[問卦] 台灣搞綠能是不是有點像「大躍進」?
人有多大膽 地有多大產
砸大錢 搞綠能
當初吹很大。海上光電板 陸上光電板
鏟掉樹林蓋光電 魚塭良田上蓋光電
海上蓋光電
風災過後
現在陸續都有檢討影片出來
是不是有點像 當初對岸搞「大躍進」?
對岸搞大躍進變大饑荒
現在台灣的能源是不是也會走向一樣的下場?
--
Haha
都已經蓋到沒地方蓋了 還想要幻想蓋
大躍進 沒有人會發大財
不准偷酸政治擁核...
綠能有發大財就好 我是人我反核我愛吸
就是
党不喜歡你說的話
綠能是門好生意
假博士搞出來的垃圾啊
全球核電廠數量第1美國 第2中國 他
們政府都北7 就DPP最聰明
大躍進之後接著是文革 你各位好自為之
綠共搞搞大躍進怎麼了嗎
把田推掉蓋太陽能板只有台灣幹的出來
我們好像在走六十年前祖國的路
所以大自然的能量很強大也很混亂,終究
成熵...
對 還有同志遊行就是大煉肛
綠能你不能
亂廢核能 火力八成 台電虧爆 綠能發財
有點粗暴喔
不像啊
南部人沒有災害沒有醒真是太好了
是 紅共綠共一家親
以前是大煉鋼 現在是大煉光
歷史總是驚人地相似
兩岸一家親,你以為是講假的?
是
是
厲害的是五鬼搬運,每家綠友友旗下都好幾
家子公司,搬來搬去十年間台灣幾千億稅金
變不見
台灣農作物一堆靠進口 哪天台海域封鎖
大躍進 人民公社 台獨夢
可怕,別人瘋狂警告,但我要幹就是要
沒天然氣(沒電) 沒食物(飢荒)
挖操 好貼切的形容
是。死忠支持者以為別人是看黨才反對。
正在批鬥的階段
大躍進是知識不足 大綠電是為貪汙
是,正常規劃應該偏慢與保守,結果...
舉例子也只會舉國土面積大的大國類比
無視台灣地狹人稠資源稀缺氣候問題。
核電是最省土地面積的
死忠支持者反而才自己是看到黨,就支持
網路批鬥已經開始了
是,然後一群智障還叫好
反核已經語無倫次 不知道在講啥
差不多啊,台電都虧成這樣了
台灣的綠能 特別是風電跟光電 已經沒有太多
成長的空間了 不然不會想要蓋去水上 海上
不會想要去搶你家屋頂或是把山挖掉
大躍進=大綠電紅衛兵=青鳥文革=大罷免
要廢核就廢,但過程有夠粗糙,還訂25非核
甚至是幻想跑去菲律賓蓋綠電然後買回來
是的。後來才知道民進黨搞光電,一堆都
是免環評的
已經飽和了 沒地方蓋了
最後當然是瞎雞巴亂蓋,瞎雞巴報廢
訂25非核也是一個完全沒有科學根據的目標
已經進化到文革階段了你看不出來?
單純就是使用執照2025年到期 所以目標2025
能不能達到 隨便 就先訂個2025
沒看到有什麼人賺翻了嗎
隨便掰個綠能20% 說要補核電
清德宗的十講也很有共產黨政令宣導的風格
然後被拆穿綠電不能當基載 才狡辯說是天然
氣 上台後急就章亂蓋天然氣發電
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
明明在蓋之前應該要做環評以及抗災評估
,結果做的跟大躍進一樣
對面阿共超喜歡把語錄用成標語釘在牆上
前陣子喊去除雜質鋼鐵意志,很大煉鋼
這幾年的新聞 政府承認當年評估綠能過
於樂觀 反正會亂投民進党的也不會關心
大躍進目的不是撈錢
台灣現在就在走對岸的老路 還晚了人家六十年
大耀進、大煉鋼、大饑荒、大清洗、大罷
現在只差坦克還沒開出來輾人而已 真要有那一
免、大成功,共產就是要大啦
天也別意外
對岸毛語錄,島內情清德宗十講
把核能全亂廢光後才來說 蛤 我不知道
原來民進党居然真的沒有完善計劃備案
有進步了啦,以前武漢肺炎的時候外國已經
最慘的是大躍進後還輸別人十條街
寫好詳解給你抄了,還不是自己從從1+1要
發財優先
怎麼算開始摸索。至少這次懂得抄60年前的
都是共產党手段當然一樣
解答...當時是直接定調"三年自然災害",
只是賺錢的手段
這次的解法則是定調境外敵對勢力
這筆爛帳 台灣人應該要去找林義雄討
這DPP林聖人造的孽
確實 能發多少電事前全靠唬爛
感謝光電,這2年少了很多賤價農產品
尤其颱風那次什麼凌晨兩百萬千瓦的新
聞,幹他媽的核三廠一小時的發電量就
可以把像去掉
有了然後拿來當新聞,超級不要臉,肏
大缺電!
民進黨現在的所做所為就是他們五零到七
零年代在做的
不一樣啊 黨的人發大財吃飽飽
核廢料放你家!
歷史錯誤總是一再重演 人類本性
自信點
我青鳥 我反核 我智能不足
笑死
全民大發電。現在很多廣告要民眾屋頂裝
不能說像 只能說一模一樣
太陽能板
不是造謠就是一點績效放大幾萬倍,同種無誤
根本一樣,大躍進、綠衛兵,很像呢
我們青鳥 會於假日午後 坐再反核文
青咖啡館 用著子龍筆電看Pornhub
裝B把妹
飽囊政策 某些人資產大躍進
雀食
你現在才發現喔
4
不是有點像
台電就是因為廢核才虧那麼多啊,燃
料上漲又多燒一堆天然氣當然虧爆。
光核三延役可能就省一千億了。
錯誤的政策全民買單
大躍進是為了面子,綠能是為了跟台灣人
綁約吸血錢
four
那鳥鳥出征不就文化大革命XD
可是 蘋果是美國公司 而 美國是全世
界 核電廠最多的國家
4
蘋果在最新的環境進度報告 可以使用核能了
不用噓啦 微軟 谷歌 亞馬遜 Meta 蘋果
都要用核電了啦
你那個2023年的稿子 在2025年已經沒用了
還有 蘋果說啥就啥ㄛ?台灣人都蘋果
養的ㄛ?都有領蘋果薪水ㄛ?
一天就只想跟對岸比,果然標準舔共版
現在還搭配文革
完全不像
ㄏㄏ北7廁液真的很愛顧左右而言他
一語驚醒夢中人
不像 大躍進是智障太多
垃圾党用垃圾能源政策掏空臺灣
台灣又不是全國都迷EE
現在還在騙要全力發展AI,哪來的電
啊 你現在才發現嗎
別鬧了,大躍進ㄟ到吐嗎
反核的自己 google 好嗎
Apple_Environmental_Progress_Report_2023
實質就綠共啊
有夠爛,大躍進是多大的事,因為點進來以
為會有長篇大論,結果連百字都沒有吧,幹
,有夠爛欸
第113頁 End notes 第4點
Clean electricity refers to both
renewable electricity as well as other
倒退30年
r projects that Apple considers “low
是
carbon” but not “renewable,”
” like nuclear
不要再說蘋果反核了 2024年出版的2023年報
告 早就告訴你蘋果可以接受核電
Apple_Environmental_Progress_Report_2025
這份最新的也有寫
大煉肛 大煉童 大成功
蘋果接受使用核電了 別被騙了
更爛
蘋果的供應鏈 童子賢都在擁核了
大躍進 大發財
RE100 已經快要正式破滅了啦
微軟 谷歌 亞馬遜 蘋果 Meta 通通都可核電
4
請對還在以為蘋果非核的鄉民提醒唷
蘋果已經接受核電了 請大家提醒大家
應該是大智障
同文同種
DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
口袋大躍進
蠻有樣子的
4
鼓起勇氣 把「不是有點像」刪掉
還再那邊蘋果 真的有辦法發展晶片的 大
概只剩下台灣完全北爛搞死核能 其他國
家多少都還有核能 蘋果你就不要買台積
電晶片 去買三星跟華為還有英特爾的 每
一個國家都有核能 我就看戲請繼續表演
感覺現在是很明顯的殺雞取卵式掏空
畢竟都是共產黨嘛,紅或綠而已
4
有一定程度上的相似,核心都是智障太
多沒錯。
不堪一擊
下次再補助兩億 爽
最可憐的是南部,死忠的支持,死忠的被利
用,良田山林都被破壞了還是死忠
大躍進大煉鋼大罷免更大的民主
4
中國全世界裝機第一,西部(青海、新疆)密集
,全球最大綠電投資國
不是有點像,是一模一樣
不像,綠能是有人賺飽飽
是綠共要大飽口袋
不一樣 財團這次有吃飽
xd
大綠進
不像
綠能-大躍進
綠檢-警總
綠衛兵-紅衛兵
改歷史改古蹟-文化大革命
青鳥出征異己-紅衛兵批鬥父母朋友
我看你是不懂大躍進
再洗啊 中共仔
莫忘德宗十講
是啊
台灣大躍進!
,兩岸一家親的具體表現
只能說藍白腦喜歡套名詞但又不知道意思
綠共處處都在學習紅共
4
綠能大躍進 大戀肛
呵呵
大撈家
畢竟是共產黨
大躍進 你我的稅金 躍進別人的口袋
綠能大躍進 發電量超火趕核
大躍進是知識不足,綠能則是為撈金
承包商財富大耀進
更低能吧
大罷免大成功
自信點 把有點拿掉
科技是會進步的,但是我們政府一次就買20
年爛東西
人家死多少人…
比較像土法煉鋼
特定人士團體錢包大躍進(o)
紅共不是故意 綠光是故意為了利益
紅共大躍進是目的蠢,綠共大躍進是目的壞
早就看出來了 綠共落後中共至少50年
跟共產黨87%像
死人是之後的事,但大躍進的本質是什
麼?你覺得跟2025非核家園有沒有差別
嗎?一樣是領導者“吹”一個不可能達
成的目標,用口號及政治影響力去洗腦
民眾、動員全國去做夢或者說幹蠢事,然
後導致徒秏國力。
真的有像
你就說當年吹2025廢核家園時,民進黨吹
綠能要達到多少的目標有沒有達到嘛,然
後臺電在民進黨搞非核家園前是什麼狀況
,然後現在2025年臺電年營運狀況又是
怎麼樣?年虧損上千億不說,還要拿稅
直接拿錢給黨不是比較快,還不污染環境
金年年補助,都補助幾年了,電價有跟
你不阻止民進黨 死多少人那就是之後伴隨的
笑死 但台灣這賺爛
搞到能源崩潰 產業會垮 醫療會垮 連民生基
本用途都會匱乏
會死多少人你自己算算
當初民進黨吹的不漲電價一樣嗎?所以大
躍進本質上跟2025非核家園有什麼差別?
都是政治操作愚弄愚民徒秏國力,拖延
國家發展前景。更別說這次颱風還把光電
污染這件事放到檯面上,核廢料到現在
一共兩制
對台灣的污染有這次光電廢棄物嚴重嗎?
這麼一說 真的像
再往前一點還有高雄砍光山坡地就為了
種光電,所以2025非核家園對台灣環境
生態的破壞或影響難道沒有比核電還大?
最後就是綠能不行下台換核能
高雄現在大概某人在祈禱他任內不要爆發
大規模土石流吧……呵呵
兩頭都賺給你看 都能撈
可能還真的超英趕美
大耀進死了3000萬人,你確定要打這個?
賺錢啊 不含糊
一定要死三千萬人才能說他們兩一樣?
中間起因、過程全不管了喔,繼續安慰
是大掏空吧
自己好了
安慰自己至少非核家園沒有死三千萬人好
棒棒,但是每年肺癌死亡人數上升我都
早說紅綠共一家親 綠共還只會紅共最落後
的那一套
當看不見,今年光電廢棄物也不是黨的
問題,那些漂進海裡的光電廢棄物跟碎
片也不會吃進台灣人嘴裡,受影響的人沒
有三千萬真是太好了
你懂什麼 這是大韌性台灣
更正應該說受影響的台灣人沒有三千萬,
但全世界有沒有三千萬人會吃到光電廢
棄物或碎片那就不好說
現在還看不懂真的送你三個字 超級可悲
是的
幫你更正是"大撈錢"啦
党的錢包大躍進
文革台灣版呵呵
幸好有60%阻擋 要不然文革早執行了
發大財
南部狂挖,地方政府也配合,畢境是死忠
呵呵被你發現
還有菲電等著
風電和太陽能還要插在一年數個颱風
的宜花東,到底是哪個天才的餿主意?
大煉鋼
無差別攻擊自拍路人!有沒有像文革
反共結果根本同類人
畢竟都是共產党
毛澤東:不要侮辱我
綠能比較聰明搞垮國家賺大錢
你已經窮到沒東西吃了?
賴清德連毛澤東的一根陰毛都比不上好嗎
先去搞清楚大躍進做了什麼事情
是
綠能政策是有他的問題,但是拿大躍進來
比喻只是不倫不類
綠共不意外
良田變光電場,也許還會有饑荒咧!連蕃薯
都沒得吃
土法煉鋼,造大洪爐還什麼的?還有收
集全國的鍋婉瓢盆鍊鋼,然後呢?我說
的本質上有錯嗎?
大貪污 大賺錢
大躍進 大失敗
當蔡英文十多年前喊出2025非核家園時
不然你講看看大躍進還有做啥嘛
就有人這麼說了
大煉鋼廠啊 文革時期
兩兆風電 綠能8800億 多好賺我問你
賺爛了賺爛了
是
中共土法煉鋼 台灣綠電廢核
1.5假博士的遺毒
齁 小心被查水錶
大躍進大煉鋼大罷免大成功大光電
一直喊他們綠共不是亂喊的
綠共一直學紅共
不像 很多人發大財
貼切
大發財
現在也是中國掌控超過 70% 的主要綠色能
源製造產能,和中國一模一樣呢
超英趕美
是
聽說年底綠能要20%還是又延到2026了?
大躍進沒有贏家,台灣光電可是油水滿滿
綠能是門好生意 綠友友吸血反哺綠共專政
畢竟是一家親
87%
大煉鋼 大成功
民進党就立志超越大陸共產黨啊
就是綠共啊
毛並不知啥"文革",他自己講法叫"大民主"
反正太陽能產業都被中国全拿了
倒了有差嗎
太陽能有發電 不算
一毛一樣
也太貼切
呵4
還不夠 繼續撈三年
台灣大陸都是中國垃圾種,你說呢?
綠能賺飽飽,大概外國置產了
大薛錢吧
樹都被挖了
請更正:是大發財(党)
沒環評很奇怪
87%像
差不多
30
[討論] 藍白全部上車海上光電板耶民意代表都說光電板 然後看圖片都沒有太陽能板 而且人家說測試海上平台 更何況還有其他的海上光電平台都沒事情 就可以全部上車抨擊光電![[討論] 藍白全部上車海上光電板耶 [討論] 藍白全部上車海上光電板耶](https://i.meee.com.tw/Naw2a4p.jpg)
25
[問卦] 光電板蓋在海上 是智障??還是智謀??海上研發光電 專家都說好 講了一大推優點 什麼降溫拉 土地不夠 颱風來會有一點影響![[問卦] 光電板蓋在海上 是智障??還是智謀?? [問卦] 光電板蓋在海上 是智障??還是智謀??](https://i.meee.com.tw/5o9rl47.png)
7
[問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒?安安如題的啦 台灣南部的光電版 大概有不少沈到海裡 水裡了吧 搜尋光電板發現 一直在強調光電板![[問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒? [問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒?](https://i.imgur.com/zgUmjDxb.jpeg)
X
[閒聊] 大家會不會擔心宜蘭也插滿光電板?這幾年好不容易因為法規的關係,農舍不像過去這 麼多新建跟囂張! 但是,最近經過運動公園跟一些地區都開始圍起來 施工做光電板,然後再看看ㄘㄨㄚ、總統的政策是 不惜動搖國本也要圖利廠商搞綠能光電!7
[問卦] 台灣西部沿海那些海上光電板?還好嗎?當初新聞都滿盛大的, 恕我沒辦法貼那些舊新聞, 但印象中台灣彰化、屏東沿海都有很多綠電公司蓋了很多光電板浮在沿海的海上。 但這個颱風真的怪,直接沿著西部沿海北上, 這下好了,這些光電業者應該沒想到會有路徑這麼怪的颱風,4
[問卦] 為啥要蓋海上光電板 不搞無人機?是這樣啦齁 為啥 我們不去研發小型無人機? 然後大量生產 降低成本 在那蓋啥小海上太陽光電板![[問卦] 為啥要蓋海上光電板 不搞無人機? [問卦] 為啥要蓋海上光電板 不搞無人機?](https://img.youtube.com/vi/o3fHFuLwu8o/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 光電進入山坡地 部落憂成第2個小林村幫高調一下 民進黨肥豬真的吃像難看了啦 良田,森林,現在連山坡地都來啦 太可怕了啦,傷害台灣土地的行為根本就是賣台行為阿 可以說是國土安全危機了吧5
[問卦] 光電板建置有法定的抗風災標準嗎?這次風災侵襲南台灣,但沒想到太陽能光電板的抗風能力,竟如此不堪一擊,更何況台灣一 年通常不只遇上一次颱風。光電搞了快十年,才勉強有近10%的發電容量,一次風災就破壞 這麼多,先不管復原要花多少錢,光中間的空窗期,全台電網的不穩定性,就是經濟發展和 國家安全的一大風險。難道政府在發包給光電廠商時,都沒規定建置光電設備的抗災標準嗎 ?2
Re: [新聞] 七股200民眾凱道抗議 籲立刻停止光電增設現在真的很像大躍進 中共大躍進,超英趕美的目標是煉鐵。 綠能大躍進,超英趕美的目標是光電、風電。 中共大躍進不顧一切,砸鍋賣鐵都要煉鐵。 綠能大躍進不顧一切,犧牲農地漁溏都要種電。
[轉錄] 光電板滅村? 綠能發展 vs. 環境保護1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 華視新聞 YT 頻道 3.轉錄內容︰![[轉錄] 光電板滅村? 綠能發展 vs. 環境保護 [轉錄] 光電板滅村? 綠能發展 vs. 環境保護](https://img.youtube.com/vi/lI2PAuMWWZA/mqdefault.jpg)