Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」:
時間一直在倒數,從今天來不停新聞狂報
23人集中起來,找個教室、印份考卷,再請監考老師,一天內就能搞定。
場地、時間、人員全都不是問題,這是可以做的。
我就問啦,這事情很簡單
20幾個人全部集中起來,要考什麼全都分類好
這樣不就全都解決的事情
這不難啊,人事成本.場地.根本不用幾十萬
搞不懂為什麼不處理呢
明知道明天會淹水,我們也不能擋水的,因為我們早在去年就印好不讓水改道的公告了。
--
※ 編輯: applevgyt (61.70.98.188 臺灣), 07/10/2025 23:59:23
教育部是怕開先例 大家都說我報錯了
你知道意思嗎 教育部不能給這些人特殊
那下次230人呢? 2300人呢?
待遇 教育部 也很為難
集中23人當然很簡單
這種試券不能隨便印
廢物官僚出事就是甩鍋啊
自己不再三檢查報了什麼科目憑什麼因人
畢竟是苗栗人
設事
有保密流程,出事公務員要背鍋
兩天考全科也無所謂 反正成績先要有
只想這一次當然覺得沒問題,但是以後呢
明年大家有樣學樣 六月說我報名錯了
試卷都封存密封送到各考場了
所以可以理解為什麼教育部堅持不改
開先例 以後會很麻煩
彌封試卷 又重開重印 萬一試題流出 怎辦
你臨時要弄跟本拉不出人
又不是隨便路邊拿一張紙印一印就好
那下一秒鐘3萬人都說我要改報名勒
憑什麼給他們開特例
鄉愿真令人無言
要證明報錯 要有實據啊
是很簡單 但你不值得
畢竟不是天災無法避免 自己疏失自己擔
這次如果是學生自己報錯,早就被一掌打死
問題就是學生根本被害人
這有問題 此例一開後患無窮
我看法也是不能因人設事 不能開先例
後患個屁,這個就學校搞的要後患什
麼
鄉愿到不知道怎麼講 這不就開後門嗎
為什麼不能開先例?
你是不是南部人
哪有什麼不能,裡面就是死老百姓沒
補救措施滑坡成開後門?
高官的小孩才不能
是學生故意報錯科嗎?
學校搞的學校負責阿 老師辭職就沒事喔
人為疏失為啥要為了你破例
學生故意報錯科又改回來,有什麼好處?你
川普在那邊要你台灣割這割那的時候
倒是說說看
是教育部疏失嗎 ? 不是阿 那誰出包誰負
,你政府怎麼沒去嗆川普說不能開先
例
鄉愿
責阿 老師出包叫教育部開後門 三小 ?
人為疏失為什麼不能補救?
之前學測改制沒簽名也照簡章扣分
那次影響的人更多都沒破例了
行政機關不就是以人民權益為重?
一切照簡章跟法規來就對了
那以後颱風天玩水爬山的也不準救,不然一
笑死 這能連結到關稅 好喔
堆人學怎麼辦~
用補救包裝特權
笑死,沒多少錢,那你出啊,別出一張嘴
哪有什麼後門,還沒開考,報錯也不
開後門帶表規章制度都是屁 整天嘴對岸
能歸責於學生,叫做開後門?
官僚最愛掛嘴上~照規定、依法行政
人治 現在也開始人治起來了
問題是考卷要重新出吧 而且對其他人不公
你吃太飽是不是,沒事去報錯?
平 因為題目不同了 除了等一年重考以外
典型台灣人代表 只想走後門 無視規則
為什麼不能連結到關稅笑死,央行依
沒別的解決方法
規定要維持匯率穩定,結果遇到川普
結果哩?
只是那23個學生不夠力而已啦,老實
講就好,只要夠力,從總統到行政院
到央行都可以轉彎
我不怎麼同情這些學生,本來就讀私立學
店,怎麼考也是讀私立大學的料,林北只是
不爽看到政府機關權力的傲慢
老師換校繼續執業 下莊
為什麼考卷要重新出,星期二就知道
了,星期五才開考
又不是大考中心出錯 為什麼要幫?
有時候真的覺得有人政治腦到腦死了
請問川普跟我們國家大考有個屁關係 ?
技術上都不是問題,經費、人力成本也不是
問題,你可以問學校願不願意花錢補救,
肯定願意
就是不想做而已,大罷免比較重要
一直說“不是政府出包,所以可以見死不
救”?
這種政府還有存在的必要嗎?
其他人也要求改怎麼辦?支持者沒一個能回
答這個問題
扯到公平性就更可笑了
如果是某學霸正妹出問題一定瞬間搞
定啦,想不想做而已
如果早一點發現還能改,這個時間點硬要
其他人要改你給不給改 ?
改,到時候出錯就變成大考中心的責任了
讓這些考生改回原本的科目,到底哪裡不
試卷要彌封不知道嗎
公平?
其他人要改你給不給改 ?
就問一句 其他人要改你給不給改 ?
他們都能特事特辦 為什麼我不能 ?
這種國家級的考試是很嚴謹的,不能有任
這邊一堆人連備用卷都不知道 哀
何一點洩漏的可能性,你說加印就加印哦
?
你以為考卷真的印的剛剛好一張不差唷
還是沒回答阿 其他人要改你給不給改 ?
還在那邊彌封彌封 真的笑了 當是皇帝出題
比較有可能的方式是增額錄取 不影響原本
我也好想有特權,去到拿喊通融一下就能過
這個問題沒解答 改個雞巴喔 ?
能上的學生 但開此惡例搞不好以後一堆職
業背鍋俠故意送錯 要求教育部比照辦理
不用有關什麼彌封試卷 我就問阿
其他人要改你給不給改 ?
笑死 以後出社會不要亂簽名捏
不用扯其他的 這個就核心問題
其他人要改就是學校要出來擔啊!
哪有什麼特事特辦,開考了嗎? 報名
是學生報錯的嗎?
講難聽點就是從上到下沒個有擔戴的想扛
全台灣公務員人力調不出一個小隊來專案處理
學校都出來說全責了,還特事特辦,
真的別騙人拉
然後學校出來擔,教育部事後就必須懲處
笑死
學校啊
幾年前COV確診不能入考場也不給補考就知道
闈場開一間 專人監考 加班費要多少?
為什麼其他人要改學校擔 標準又不一了喔
現在不是學生個人報錯考科,而是負責報
考的學校犯錯
全責 然後呢 其他人要改你給不給改 ?
不用東拉西扯啦 回答一下很難嗎
真是好用的理由,建議以後學生學起來
其他人要改?也是因為學校犯錯?
怎麼同樣是改你兩套標準 ?
一直腦補其他人也要改,根本槓精
你才是槓精 這個就是最核心的公平問題
其他人要改,拿出理由,只接受學校報錯這
連公平都沒有要辦三小考試阿 ?
個理由
笑死,其他人要改學校先出來擔責啊
要改可以,學校願意擔屎,改完事後懲處
特例一開未來就是會有一堆問題 這不
學校啊
是人家腦補 是必然
這件事根本不是教育部的鍋,一直情勒教
育部幹嘛,最大的錯是學校的辦事人員,
那是沒搞到你,你講的老神在在,等
竟然無法解決,那學校應給予補償,怎麼
你被搞到你哭爹喊娘
會上綱到教育部一定要出來處理?而且學
生也不是完全沒錯,簡章上面不是已經要
哪間學校願意犧牲自己XD
求要簽名確認了嗎?
當時北一傑克補習班集體舞弊案,假榜首都
能的大學畢業了
笑死 講的好像學生都沒問題一樣
學校幫扛就能改,學會了
簡章你最好是考大學的時候你也有看
過,你自己當時都沒看過,在那邊一
直簡章簡章
專案補救,假如會有後續問題就是懲處力道
不夠
你沒看過不代表別人也沒看過好嗎
不過是鬼島大學考試而已,反正亂亂來,這
又有什麼嗎?
這版不是都講科學 怎麼說變就變?
學生的問題就是相信學校,這一點他們也付
出代價跟煎熬
你連去銀行開戶還是辦貸款,合約有
沒有一條一條看都不曉得,還跟我說
你高三的時候會逐條看簡章XD
被詐騙也是被害人自己的錯,誰叫你自己要
被騙
笑死,你辦貸款不用看條款的哦?你這種
典章制度本來就不該通融
人就是詐騙最愛的那種
夲來就不是難的問題吧
好喔 所以你簽約完全不用看 好喔
笑死 想順風洗政府的臉反被洗臉
理忙濫情的表現 那以後也不用報名確認
以為八卦板什麼車都上喔
反正最後再吵再情緒勒索就好
笑死,我問你,你房貸合約的加速條
款有哪一些,你馬上回答我啊XD
為什麼要用稅金彌補校方私人過失?
整篇文笑死 甚麼都不難
你不是有看嗎?回答我啊XD
好了~睡覺前做個總結,垃圾政府
憑什麼老師不用賠錢?
抱歉喔 我媽給我一間 我沒簽過房貸
台灣司法一直開先例 後面的人也沒照走
在日本老師早就切腹了
我話講完,誰贊成、誰反對?
就是有這種覺得國家級別考試可以隨便開例
你有房貸,就每個人都也房貸哦?你是什
麼邏輯有問題啊?一直以你自身的情境去
笑死 簽約還要背條款 哪來的智障阿
花錢去竄改答案,讓建台人人上台大就好,
套用別人?
建議以後合約啊簡章啊這些東西都別寫了,
反正政治人物名人等,一堆假學歷,論文代
直接拿白紙出來蓋印章就好了,反正寫了也
的人才會這樣
寫亂抄,裝什麼清高,鬼島學歷又不值錢
不重要
找人幫你看不會嗎
沒簽過那你在那邊屁說都會看,你在
屁三小
一堆人學 會怎樣嗎? 是能先看到題目
更何況有看不代表有背好嗎,還馬上回答
你勒,你哪位啊?
嗎?
因為這些人不是綠友友
我問你,你辦google帳戶,條款看過
沒,第一條是三小啊,不是有看過
請問房貸約跟大考有個屁關係
統測假榜首都能畢業,你各位在悲憤什麼
你自己不會去GOOGLE嗎 笑死 是不是北七阿
就算有多的試卷,也要重新核實學生考
試資料,弄錯就是大考中心的責任了
笑死,我看你完全沒印象怎麼叫有看
過,加速條款那麼重要沒印象?
你不是講簡章都會看過XD
好喔 所以名隨便簽就好了 不用看內容
真要拿房貸對比怎麼可能是加速條款有哪
些的等級,科目別的重要性跟要算成跟利
要求別人18歲的時候簡章都有看過,
啊之後一堆人突然反悔怎麼辦 你處理?
率或額度條件不一樣才對吧
結果自己辦什麼信用卡、貸款一大堆
都沒一條一條看過
今天如果是第一志願 我相信早幫了
笑死,沒給學生簽名,現在要怎麼看
過
問題是怎麼證明他當初是報錯
教育部幫忙擦屁股幹嘛 下次整個學校2
還名隨便簽,學校就沒給他們簽,要
00人報錯也要幫忙嗎
簽三小名?
如果是明星高中或高雄臺南應該立刻
啟動應變小組討論如何協助了
200人反而才會幫,23人沒什麼票
我早說1人收10萬 23人收230萬 皆大歡喜
憑什麼
下次能不能酒駕出包 開後門無罪啊?
後你媽的患,學校出包為什麼是學生扛
誰出包誰出錢 以後報錯可以啊 錢拿來
私立學校出包為啥要政府扛
難怪路邊阿婆被警察攔下來也是喊通融一下
,刻在骨子裡了
這23人之中有高官的小孩嗎?看起來沒有
沒党證
考什麼試,讀什麼屁書,在鬼島,年紀輕輕
都給我去搞詐騙啦
裡忙
乾脆志願也填錯說要重新填算了
台灣人最喜歡麻煩別人 跟中國人一個尿性
重點是學校相關人員要依法懲處吧!
23個人另外拉個教室又沒多少成本 說會有其
他人效仿的也很奇葩 你要效仿那你的承辦老
師工作也要不見啦
整個討論串看完你就會找到答案
圖利罪自己去查查 現在碰到學生就強
迫公務員?
放寬就是不依法做事
開這先例以後教育部幫學校擦屁股
等一下就跳出另外50個人說他報錯,全
部給你處理,沒處理好你切掉
支持不改,這很嚴重
在那邊23人沒什麼的,這是原則問題,更何
況不是教育部的問題
以後臨時加報提高費用就好,一科5000
今年給23人開特例 明年變成2300人
開啥先例,還記得機場辦護照的權貴嗎
這樣就不叫制度 如果隨便例外
我沒記錯建台高中有精英班?說不定報考
被推文笑死 哈哈
生物的人有要當醫生的
支八版:咱們祖國想怎麼弄就怎麼弄,哪
需要管公平性
憑什麼 印考卷要是影音場把試題外洩
這個鍋你背?
Dick神邏輯,學校報錯就可以改的話,
今天換作是學生家人幫忙報名,報錯是
不是也要教育部幫忙?反正都不是本人
的鍋啊
實務可行但他們不敢啦,如果教育部
真這樣放行,明年就號召群眾不小心
報錯,要求改科目 嘻嘻☺
笑死人這就是台灣完全不懂的依照規定走,
低能到了極致
你要怎麼印份考卷?你不知道在發試卷前
考題都是彌封的嗎?依法提前開封這次考
試作廢重來 快四萬人因為23個白癡要重考
就合理?
講備用卷一個考場是有幾張啦?你說呀 要
集滿23張再送來要多久自己算 還要保證其
他考場備用卷派不上用場
你這就跟空降主管一樣 不知道事情背後
的流程 只講解決問題表面當然很簡單
誰跟你放屁考試重來,你自己幻想規
定喔XD 還影印廠外洩,要外洩之前
早就外洩了
低能留言串
影印廠之前都不外洩,這次就外洩
大考中心的影印廠可以外洩,那你不
用提這23個了,你要要小心有黨證那
些上醫學系了
… 你反串?
一定能做啦 印考卷是有什麼問題 重新彌封
獨立考場用特殊辦法來辦有什麼問題= =你
說不想開先例還說的過去 程序上根本做得
到好嗎
台灣各級學校的最高主管機關不就是教育
部?
學校出的包,最高主管機關教育部不用設法
補救?
還說什麼不能開先例?之前就沒出過這種包
啊!先要求學校不要出包再來跟我說不能開
先例啦!現在是學校出包,補救措施凹成開
先例、特權?他們這些學生哪個有特權?
都已經倒楣死了,當人家很愛這種特權喔?
從目前種種跡象顯示,報考這件事,學生
根本從頭到尾就沒有“含扣”的餘地,一
切都是學校的責任,這一點學校本身也全
扛,還有人要怪罪學生自己也balabala
重讀書就算了,賠上一年的時間很多欸,時
間不說講錢就好,畢業後科技業年入百萬誰
要賠?校方若真沒給學生簽名確認分科報名
,不給考實在不合理
這就是公務員啊。做這些完全不影響其他人
用影像公平當藉口真好笑…不想做事就明講
搬台影印機 考試鈴響 當場印23分考
卷也用不了十分鐘吧
因為這群人不夠特殊,所以沒有特殊待
遇,懂?
你這篇就是台灣人最愛的情理法啦 但真
正對社會有幫助的是法理情好嗎
你先搞清楚狀況,這事跟情不情無關,就
事論事,就是學校出的包,最高主管機關要
有補救措施
你在那邊情理法、法理情,洗咧哈嘍?
怕開先例個p, 有背景的法檢都要陪你吃飯
討論幫開後門的事 ,法理情的最高點本是
知法玩法,現在變成党即是法
你教育部管轄的學校出包,你教育部管不
到?
學校歸不歸你教育部管?我就問這題
現在教育部一副不關他的事一樣,不然學
校是歸誰管?內政部還是國防部?
回答我!look my eyes !
你開特例到後面每個都反悔怎麼得了
國防布挺小兵嗎?勞動布挺勞工嗎?教育
布挺學生嗎?
新聞不停狂報不就要蓋台南颱風的事情...
我挺教育部,哪有每次都開方便大門
這是學校出烏龍欸= =在那邊說以後有在反
悔用這招,一間學校會陪你演?有沒有搞清
楚啊
該告那位老師就去告,每個人都要照
規則來
而且用這招對考生有什麼好處?半點好處都
沒有好嗎
告到那間學校倒掉也可以,台灣人就
是沒有法治精神一切都要搓掉
重點是台灣沒有機制去懲罰這個犯錯
的學校吧,還要人家照規矩的教育部
承擔成本,什麼鬼
樓上如果是私人企業 ,那我認同你的想法
叫你簽名你都不簽還偽造,犯錯的老
,問題是學校的歸教育部的,教育部是公家
如果出試題洩漏 這鍋誰背 那23人嗎?
大考中心的作法是對的
師應該終身不得錄用好嗎,鄉愿一堆
單位,自己底下機關出包,必須得有補救辦
法,而且也不確定學校是否真的有拿給學生
簽名確認
若真的學生自己有簽名確認,那我支持不給
考
不可能教育部有義務管道所有老師行
那以前報錯的呢,太多問題了
政業務好嗎?有人叫你亂搞嗎?大家
都不會搞錯的東西
一個老師亂搞=教育部都沒管好?那
好笑了那應該一堆報錯吧
台灣人真的是沒法治精神不過也不意
裡面要是有賴清兒子就不一樣了
報名規章明寫了,未持畢業證書的一率通過
整個事件,我看到就是中央主管機關aka教
學校集體報名,教育部規定且唯一的報名方
育部甩鍋、裝死、擺爛、胡扯、官僚
式出問題,不認為教育部不用給補救辦法(
前提建立在未給學生簽名確認)
還可以扯到你科技業一年百萬很可惜
一個老師能因為自己的疏失損害23名學生權
益,不就表示這個報名機制存在bug?主管
機關還好意思說“問題不在我”?
沒錯啊那就檢討制度很好啊,但是這
次就是不能補救啊現在規則就是這樣
支持檢討制度是否要更防呆,但不代
表這次就可以放行耶你懂差別嗎?
完全雙手支持檢討制度,但完全不支
持給例外放過,這才是正確的
不過假如證明防呆都有給,是這位老
自己疏失確要大家幫忙補救?
師還學校便宜行事搞砸,該要的懲罰
在哪?
說開特例跟其他人要改給不給改的 超好
笑 這次問題不在學生好嗎?!
這就是機會教育 下次記住了喔
這次開通融有啥不可?問題就出在學校跟
老師身上,學生只是照學校給的流程做,
怕以後有人跟著吵可以嚴懲學校殺雞儆猴
出這種包校長絕對要下台負責,老師轉校
也必須停職直到事情處理結束才能復職
到底誰會那麼無聊故意報錯,這就學
校的鍋,關學生屁事
你們是不是都忘記建台是私校?
下台?有差嗎 不要北七了好嗎
唯一會痛方式就是叫學校賠錢啦
看要賠重考費補習費通通一起算
行政處分有個屁用
是要機會教育什麼 學生就沒錯= =
還好教育部有堅持照規矩走,該懲處
學校疏失但不可通融
沒黨證 下次記得
先告再說啊 公立國賠私立告到倒
要做不做而已 教育部就是官僚
開你媽先例,明年規章改訂就可以了
不想做的人,官僚藉口一堆。就連盜竊
都可以依金額微罪不舉了,跟我說是為
了不開先例?
很台灣人,就要人家去死!雞毛令箭
教學生去監察院告走救濟 是有屁用?
怎麼會期待台灣的公務人員
別人出包,幹嘛要我熬夜加班?
這樣其他考生不會質疑不公平嗎
還要做不做咧
要是我是其他考生我就直接舉報說這樣
不公平
憑什麼其他人都正常考試 他們又沒什麼
殘疾為什麼可以單獨考
不是,你註冊組長自己搞的鍋為什麼要政
府幫你彌補阿?學生要究責的對象應該是
學校吧,大考中心規則跟時間表都很清楚
,你硬要搞砸再來叫政府補救不覺得很好
笑嗎?當其他3萬多守規矩的考生是塑膠
就是了
檢討沒出錯的教育部 幹 真他媽衰小
對啦你最棒了大家都有義務免費幫你
我有時候真的不知道發這種文的人是真的蠢
的失誤解套
還是沒出過社會 急著讓大家知道自己沒啥知
識
該怎麼做就怎麼做 要補救就設補救
辦法 以後大家都用這個走後面特例
才23人 開先例不會怎樣 重點是下次要注意
不要再發生
講下次的很好笑 下次又怎樣?機率很高嗎?Y
大人的錯就大人承擔 學校懲處啊 這麼簡單
但學生能補救就補救
會有試題洩漏的可能 這就是公平 你
以為是像平常印小考一樣嗎 笑死
開先例又怎樣,保護學生很困難嗎?根本袒不
起的教育部
會有備用試題本 其實也根本不用加印
另外學校給他們簽的,是正確的 送出去
是錯誤的,這個曾玟學議員臉書有詳情
所以對學生來說 他會覺得他已經確認&簽
名過了 你說學生要再上網確認 是沒錯
那學校發那份給你確認是要確認三小XD
先處理眼前,以後的事當然以後再說啊
美國有因為美債欠太多未來遲早還不起
所以現在就不借錢了嗎
北一女 建中弄錯看他們改不改
因為不想弄啊
這種文就能看出為什麼台灣永遠是情理法
一堆智障不知道辦四萬人的考試,光是
監考人員就要幾個月前開始找了…
啊現在是4萬人需要處理嗎XD
照規矩有很難嗎 我看不懂為什麼需要幫
他們處理 新聞也說考生要自己確認考科
所以自己也有責任阿
雖然很同情學生們….但時間都這麼近了
去找出錯的人負責,不是拉無辜的人下水
一堆人說要怎麼救 好笑 都有規則了
台灣人
考前30天出來說報錯也許還有機會,考前3天
!搞屁啊
幹嘛理他們,被耽誤一年就一年啊,人生這
麼長有差這一年?一堆人一輩子都是渾渾噩
噩的,照規定走很難嗎?
大罷免大成功
要做不做而已 教育部就是官僚
一堆人滿腦子想著究責,不願意做實事補
救。那23個學生真的倒霉到爆炸
教育部是主管機關,不是什麼無辜的人,
還有人在扯 教育部管不到所有的老師….
這不叫什麼情理法 這叫智障
出錯就學校停招一年或是罰款 看看誰痛
學生要停滯一年 真慘
自己投的
可以專案處理 要不要而已
學校,學生都有問題,其他有看清楚規則
的學生是白癡嗎
做錯背鍋合理,人生未來道路會更小心也是
一個收穫
只要有一個小孩家裡背景夠硬才有解
這種的不是隨便找一家影印店就可以處理了
耶,包含找監考人員等,如果考前一個月發
現可能有救,但剩沒多少天根本來不及
依法辦事哭 不依法辦事也要哭 是驢父子
笑死,開了先例,反正又不是你在忙,也不
是你在善後,後續一堆問題也不是你在擦屁
股。
要做不做的問題而已
可以先處理 後續再來究責
誰能保證不會有下次 有下次你要切雞雞?
出嘴最強 闈場當隨堂測驗辦 lol
還有推文不用扯什麼建中北一女,人家仔細
的程度不會犯這種低級錯誤,就算會犯這種
錯也是會被罵爆
出一張嘴要人救最簡單,不過也是啦特權誰
不想要
這篇推文真的一堆鯛嘴臉
就這23個人大家都認識在同一間考場你
不覺得問題很大嗎?
開的屁先例 臺灣最愛的情勒又來了
鄉愿
你說不會怎樣就不會嗎? 有一次之
後只會有無限多次
開了先例就沒完沒了,遵守規則很難嗎?
呵呵 每個都這樣可不只幾十萬了
為什麼全國要為這23個學生另外開教室?幹
你只看到23個人
特權喔?
那我明年學校再搞一次,把同校學生都安排在
同一間考試,作弊
開一間備用教室 讓學生加考沒報名到的
科目 明明就沒有很難
不敢扛責任啊,沒好處誰要幫你
行政機關最好是以人民利益為優先啦,幹這
麼說怎麼不普發10萬元
呵
重點是公平性 講這些都很簡單
邏輯錯誤,蠻可悲的廢文,趕快自刪好嗎
就是怕麻煩不肯,沒什麼好說的,但也沒
錯
自己搞錯的 情勒個屁
你這種就是民粹的代表
你是不是很單純的人啊
政府就麻木不仁有什麼好說的 學生就
背景不夠硬 都可以為一個絕食的人停
建核四 不能多開23人考場
給你時間流程確認了,你不確認你家的事
其實可以直接告政府提行政救濟
告不成吧,你告學校還比較實在
純噓一樓,特殊狀況本來就該特殊處理,
這麼多年都沒有問題怎麼可能明年就冒出
一堆,而且教育部多的是可以懲罰或監督
的手段,再說個人問題的話根本本來就不
能橋了,這是學校的問題
幫個忙而已、只要ooo就好啦、這麼簡
單為什麼不做~標準臺灣鯛,專出一張
嘴
看顏色 發生在南部高雄党的縣市 結果就不
會是這樣了☺
學校自己承擔好嗎 整天想丟給政府 學校的
網軍是不是
6/18~6/20檢查更正的時候這23個人在幹什
麼呢?
邏輯死去
你們單位的錯誤 為什麼要其他單位幫你承
哇靠一堆幫政府說話的順民耶
流程都那麼嚴謹妳還會弄錯還要為妳開特
例?
學生賠學生一人200萬不就解決了 有人會
拒絕嗎
#學校
推
3
假設大考中心所說的流程確認機制是正確的,那問題不就出在學校與學生??? 學校真的有雙重確認嗎??? 還是有通知來就直接點開列印給學生簽名??? 學生自己有看清楚嗎??? 還是發現有問題沒有回報???還是有回報學校,學校沒處理??? 學校承辦準備飛天嚕~ --37
最屌的就是,事情發生後, 學校的回覆是: 「責怪錯誤造成的人,對事情幫助不大, 倒不如把握住自己可以做的部分。」 然後要求爆料學生刪除相關爆料文。![Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」: Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍!教育部「不改」:](https://hakkanews.tw/wp-content/uploads/2025/07/2025-07-10-2025zh301.webp)
2
現在高中生爽到學校代報名 出錯還可以責任學校學生互推 天才般的創舉啊 20幾年前甄試那包 學生要自己買、自己寄3
剛查了一下 建臺pr49 這些學生 你不讓第一年就順利升大學 請問他們會+365 還是去找工作 還是去當詐騙 教育部 法務部 行政院 卡好心一點 社會已經夠亂了 學校也缺學生
教育部的官員的回覆官腔官調 打官腔做官很會 但我還是要強烈質疑 「技術上真的有這麼困難嗎?」 「都還沒開始考試」3
23個而已,是能牽動多大 不想處理懶得處理公事公辦啊 理由都嘛一堆 學生有錯自己相信學校不好好確認嘛,就全部承擔起來 這就是教育部嘛3
如果今天是權貴的小孩報錯 又是另一種說法 習慣就好 這一定是轉彎的 孩子受教權高大上 隨便理由都有 補救與否 看人X
林北有不同看法 今天大考中心處理完全沒問題 也因為堅決不開特例 你說的權貴小孩未來更沒機會開特例 信不信,按照台灣尿性18
【三年寒窗沒教會你查報名表,那你真的白唸了】 大學入學考試中心 但說真的,難道這23個學生就完全沒責任嗎?考試是你自己要考的,未來是你自己的人生 ,連自己報了什麼科目都不看一眼、不確認一下,這說得過去嗎?2
【三年寒窗沒教會你查報名表,那你真的白唸了】 大學入學考試中心 《報錯沒關係,以後考國考記得先打電話去喬》 如果高中這次報錯考科,大考中心真的點頭讓他們「補考」「換科」「特別安排」,