Re: [新聞] 18歲女騎士遭吊車輾斃 身分曝光!是北
每次看到這種亂來的推文都會想PTT的水準真的有那麼差嗎
最早的新聞採訪目擊者就有說有人闖紅燈,這樣還要怪到"待轉區"的問題
每天這樣帶風向不累嗎
這應該是目前最清晰的事故過程 https://reur l.cc/W0ln3k
不建議看,所以故意把連結斷開
每次各種事故就開始怪道路規劃,真的先不要,有問題的幾乎都是人民水準
--
他們是停在機車停等區,不是待轉區
PTT水準很差 尤其八卦板
因為在台北...
人民水準就是國民黨設定的啊……
水準跟不上的規劃跟叫人等撞差別在哪裡
可以孤芳自賞人民繼續待撞 這不殘忍嗎
結果選上的是閩南仔
台灣交通會爛,是因為台灣人素質差
,你法規車道再怎麼改,會逆向的就
是會逆向,會闖紅燈的就是會闖
差點又是死一片
有夠白癡 待撞 待撞 能夠撞到待轉區的汽車
已經偏到哪裡去了 跟待轉區有什麼關係 一
堆低能
差別在"借題發揮",所有事故不管事實都先把
問題怪到道路規劃,這種究責方式完全無理
真可怕 直接從後面壓你
附近的路人大部分都若無其事...hOW
檢討路人前你先問問自己看到一個人活生生被
壓成肉醬你會怎麼反應
所以那個區域就是不該有車停車不是嗎
就是這麼簡單 怎麼狡辯都一樣
只要沒有那個格子 這個人現在還活著
路權仔現在是不是很煩惱,到底是要
廢除待轉區還是停等區呢嘻嘻
在澳洲考照前記憶天條就是馬路如虎口
好意思講水準差 被你笑死XDDDD
怎麼不好意思? 兩次回你文都搧你臉搧到我手痛,而且第二次更好笑 你的影片中你講了一段話XXXXX,你的觀眾講了一段話OOOOO PTT的人栽贓成OOOOO是你說的,幫你澄清說你沒說過OOOOO 結果還跳出來說OOOOO是你說的,後來是不是發現搞錯就消失我就不確定了
現在說虎口可以給人停在中間 素質請跟上
我就覺得奇怪了 澳洲人素質很差囉
講出瞎雞巴亂讓行人的談水準
會覺得那句話有錯,表示你不懂什麼是停讓行人、如何停讓跟為何要停讓
為什麼澳洲人民朗朗上口的天條拿來待撞
好啦這些路權仔願意停在汽車後面吸廢氣
的有幾個
待轉區很爛啊 多死一個
這是機車停等區不是待轉區
一定要怪民進黨啊
那的確還是待撞區
待撞區
不是單一問題,交通部有「全責」
交通部只會開單,特別是針對機車
不論如何交通部都是100%責任
看到樓上這些路權仔的表演真的歎為觀
止
一個疲勞駕駛+高齡駕駛 關開機車罰單
屁事啊?唸到大學邏輯還這麼破喔笑死
這本來就是機車的錯,政府也說過看到大車退
三步,在台灣就是拳頭大..不是..是車大你就
該多給點尊重,若民眾不受教政府應該硬起來
,有騎士死就禁止機車上路,有行人死就禁止
民眾出門,這樣交通事故一定馬上減少很多
就是待撞區啊
他們只想罵政府、不是想討論
路權仔除了跟小孩子一樣起鬨還會什麼
?這女生是在機車停等區被撞,那你們
要不要廢掉機車停等區啊笑死!
台灣的騎車習慣,待轉區取消每年死亡人
是起碼暴增3-5倍以上
沒有兩段式台灣人口會過多
可悲文組 沒邏輯再那自嗨 人家藉這
個事件講一下 自己理解不夠少在那蝦b
路權仔沒邏輯去死一死好嗎
77歲開這種大車 ...
爆
[創作] 一人待轉區我家附近的三叉路口有塊機車待轉區,不過很少人會乖乖停到裡面去待轉。 因為這一帶的車流量雖然很少,紅燈秒數卻出乎意料的長,只要停到待轉區裡面,就要等 九十秒以上才能等到綠燈,所以多數機車騎士都會跟汽車一起左轉。 真要說起來,我算是這附近唯一會遵守規則、乖乖停到待轉區裡面等的人了吧。 每次在待轉區看到其他機車騎士從我面前直接左轉通過時,我心裡都有些不是滋味,但也10
Re: [新聞] 北市死亡車禍!吊車輾斃18歲女騎士台灣交通和公安水準就這樣 前幾天我家巷口施工 車輛也是直接停在巷口紅線 行人視線完全被擋住 機具照樣進出3
Re: [新聞] 北市28歲女騎士撞分隔島自摔 遭砂石車爆八卦就是每隔一段時間這邊都會有碾人事故 民權西路大龍街口 這一段超級可怕 不敢看的不要打開 這個地方就是三重蘆洲新莊要回家的道路2
Re: [新聞] 恐怖瞬間曝光!北市騎士路口停紅綠燈 遭欸對了 二輪仔最愛靠邀待轉區是待撞區 很危險 要取消 看到這個新聞 是不是應該取消機車停等區 乖乖跟著汽車排隊 不能利用紅燈 鑽車 啊不是 車道分割到最前面