Re: [問卦] 槍支使用搞到那麼複雜是不是很奇怪？
複雜個鳥，
會說這種話我都忍不住懷疑你是不是當初是替代役還是根本沒當兵，
槍枝這種東西結構跟原理簡單到不行，
說不定你手上拿來發廢文的手機上手成本都還比他高，
會覺得複雜是因為你沒從小在碰，
除了高中軍訓帶你去打三發爽一下，
接下來就要等到當兵才有的碰，
你看我們大美國爸爸就開明的多，
每個人一成年就讓你想打就打，
打不夠還可以多收兩把回家爽尻，
所以我在此呼籲偉大的政府開放槍枝管制，
人人有功練、人人有槍打，
就再也不會發生這種憾事了，
打給供厚ㄇˉ厚～
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.175.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有手就行的東西
推
看新聞台中人手一支 就我們沒領到
噓
也沒有那麼簡單...
→
那麼簡單就不會有土製槍枝爆炸了那
→
麼
→
土製是因為粗製濫造才膛炸 懂嗎
→
現在制式槍枝哪來這麼容易膛炸
15
[問卦] 台灣是不是該開放槍枝合法化?如題 以前我也是反槍的 覺得美國每個人都有槍很奇怪 不過在烏克蘭戰爭後 我反而認為台灣應該開放槍枝合法化 在應對戰爭的時候反應會更快 而且槍枝賦予人民保護自己的安全![[問卦] 台灣是不是該開放槍枝合法化?](https://i.imgur.com/e4YlwIQb.jpg "[問卦] 台灣是不是該開放槍枝合法化?")
7
[問卦] 國軍對外經營靶場有沒有搞頭啊？如標題。 惡鄰居在旁， 沒事幹就武力威脅， 台灣人必須要自立自強， 自主培養全民國防的意識與能力。5
[問卦] 開放槍枝合法化?安安 黑道跟政府這麼秋 是不是因為我們沒槍啊 與其期望他們掃黑管制槍枝 不如開放槍枝合法化3
Re: [問卦] 沒人當兵是因為薪水太低 不是嗎錢肯定是一個問題， 當兵月領十萬， 大家只會羨慕你而已 還有一個問題是， 呆灣目前當替代役 沒有什麼逞罰機制， 造成一堆投機仔 你要好手好腳當替代役， 應該要終身負擔高稅率， 領九萬薪水的 所得稅要80%以上 稅率拿來補貼別人當兵的薪水，5
[問卦] 我覺得家家戶戶都要發槍 不要發子彈就好你看瑞士都中立國 還是家裡有放槍 美國人也可以買槍 反而台灣都要打戰了 還是只有台中人有槍而已 所以我覺得應該要有槍枝市場讓人能隨便買 然後 子彈管制就好 平常就空包彈還是塑膠子彈bb彈那些可以買 開戰後國軍直接 發子彈就行 不用每個人去領槍打巷戰 這樣不是更方便簡單嗎? --4
[黑特] 難道只有我覺得要開放打靶嗎？！如題 我一直都很不解 到底為什麼不讓民眾接觸槍枝？！ 我國應該廣設靶場，由國軍代為管理 讓民可以付費去學習使用槍枝，甚至是實彈射擊4
Re: [問卦] 替代役要教召484史上最佳政策？爽呀 一些爽過就算了，還有一些是會上網和你爭比你當兵操的的警消役 當時覺得很奇怪，既然你要操幹嘛不直接當兵就好 有些還嘴丘說他想當有意義的替代役，比國軍掃地操而且有幫助人他榮譽心滿滿 這下好了，台灣戰爭機率高的現在，給你們表現的時侯到了3
[問卦] 為什麼美國爸爸不強迫台灣開放槍枝？美國爸爸的觀念， 不是"槍枝是個好東西，希望每個人都有一把"嗎？ 營養豐富又好吃的美牛都能強迫買單了， 為什麼不順便強迫台灣開放槍枝？ 又不用一步到位，1
Re: [新聞] 獨／成功嶺打靶膛炸！義務役新兵「眼球我過去是PTT網友所講是服役不是當兵的替代役 替代役是內政部在管的 可是當年替代役服役新訓的時候 替代役自己並沒有自己的新訓幹部 所以以前替代役新訓都是給國防部代訓 所以國防部很多東西很多作法替代役都玩過