Re: [新聞] 二代健保補充保費改革惹議 政院指示衛
既然存款利息、股利、房租要課健保補充保費，那換位思考，是否借錢給我們平民百姓的企業銀行所借貸的利息或房貸利息是否也該收補充保費呢？這也算資本利得去扣補充保費才對。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
東挖西挖 拿錢去買潛不下去的垃圾
→
健保補充費應該由交通違規罰單收取，畢竟
→
交通罰單政府並沒有使用規範，如果交通罰
→
單全數變成健保補充費，那全年將增加三四
→
百億的收入，比股利 利息收入還高一倍。
噓
原理在於，法人不是人
9
台灣社會感覺像是在懲罰認真工作跟認真賺錢的人 你薪水越高 健保的保費就越高 我每個月保費五千多 然後偶爾看個醫生一堆東西都要我自費 你商業醫療保險也不會那麼坑吧 一群老人整天濫用醫療資源不運動亂囤藥 沒事就喜歡往大醫院跑
希望這些官員路上被狗幹死 飛在天空飛機被流星砸死 得癌症慘死 垃圾畜生官員 真的是幹破你老師2
直接大幅調高部分負擔 使用者付費就好 這麼簡單的事情不做在那搞東搞西 而且部分負擔實際給健保 但是診所代收2
我真他媽笑死 弄一個搞了450萬人的補充保費 結果只壓榨出100～200億 搞全國軍公教退休金 一年也只搞出30幾億3
行政院少在那邊唱雙簧 兩個字 噁心 衛福部沒你的指揮 敢弄這些東西 你是在騙三歲小孩膩 這種就是看風向不對 打自己的小孩給別人看 騙騙一些智商低於90的 現在股市是穩賺的是不是???????? 2萬股利隨便都嘛有 根本在亂搞 假設股票跌的人 股利再剝一層2.11%是在幹嘛1
簡單來說健保就是要開源節流嘛 開源: 要課稅應該是從一些影響健康的物質課稅,才有政策引導功能 像第一級致癌物 (Group 1: 對人類確定致癌): 含硝酸鹽、亞硝酸鹽加工肉品.菸.酒.檳榔1
真的不懂這些官員在幹嘛 民眾會反彈是用膝蓋想都知道的 今天這些決策層也不是功德沒領錢 是每個都是超高薪水 然後可以搞到橫向沒溝通2
不要暫緩啊，硬硬幹下去就好了啊 反正又不是第一次展示綠能你不能 我要看到青鳥該該叫啊 一起品嚐全民共業的滋味 這麼愛綠能你不能，就讓你吃個粗飽
77
Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府不是吧 重點是股利不是獲利耶 股利是有扣股價的 怎麼會是獲利 股利課所得稅本身就很不合理了![Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府](https://i.imgur.com/WPQDDVlb.jpeg "Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府")
55
Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅我有點看不懂 新聞寫說： 1年內的利息、股利、租金「累計」超過2萬元，就要交2.11%的補充保費？ （現在是「每筆超過2萬」才會課補充保費） 這樣不就存個定存、領個股利，都會中槍？![Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅](https://i.imgur.com/kTZ2ZxRb.jpg "Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅")
45
Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調其實以台股自己的玩法 要躲二代健保費有啥困難 就每次除息前都棄息賣出 等到 除息當日再買回不就好了 這時候要算的就只是證交稅+手續費 跟 二代健保費 哪個比較划算不就好了 二代健保費的計算基礎是你拿到的股息金額 * 2.11% 證交稅(0.3%)+手續費(0.1425%未打折前)兩次 計算基礎是你的股票交易價格![Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調](https://upload.cc/i1/2024/05/16/sx3am4.jpg "Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調")
29
Re: [新聞] 民眾荷包瘦了 健保署擬漲補充保費「6費有人說利息 股利 租金 等所得叫不勞而獲 但其實是資本利得 你要提高費率就算了 高額獎金 兼差收入 執行業務所得 這些都是勞務付出的所得阿 尤其是執行業務所得 今天多半都是當事人委任具專業能力人士 如律師會計師醫師等 本來拿到所得 客戶都幾乎會預扣10%所得了 現在還要提高補充保費費率是哪招 這是勞務所得 不是資本利得耶![Re: [新聞] 民眾荷包瘦了 健保署擬漲補充保費「6費](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [新聞] 民眾荷包瘦了 健保署擬漲補充保費「6費")
27
Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3％ 擬打開我覺得把股利所得當成 不勞而獲的邏輯有問題吧 那你把錢放在銀行定存拿利息也是不勞而獲囉? 房東租你房屋收你房租也是不勞而獲嗎? 基本上就都是你的資產孳息而已 健保真正不合理的地方是 明明是保險 但是用收入來計算保費高低27
Re: [新聞] 健保「補充保費」大變動 醫界支持喊：有有沒有搞錯？ 說啥「經濟條件好要幫經濟差的」？ 你把課稅條件訂成：利息+股利+租金 總和加起來超過2萬，就要課補充保費 一堆經濟條件沒多好的人，變成也被撥一層皮 小資族辛辛苦苦賺錢、存錢，存個120萬18
[閒聊] 政治 金管會：看報導才知道記者巫彩蓮／台北報導 衛福部研擬健保補充保費三大改革，如租金、利息、股利擬結算制等，只要利息、股利等收 入1年內累計逾2萬，就需收取2.11%的補充保費，對此，金管會證期局主秘黃仲豪表示，關 於健保補充保費三大新改革，是看媒體報導才知道，會了解對股民影響，再與衛福部溝通。 健保為了增加財源，衛福部長石崇良接受專訪時拋出「補充保費」收取將有三大變革，現行![[閒聊] 政治 金管會：看報導才知道](https://cdn2.ettoday.net/images/3600/e3600015.jpg "[閒聊] 政治 金管會：看報導才知道")
1X
Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3％ 擬打開我還蠻羨慕有這種煩惱的各位大神 像我這種拖累大家薪資所得中位數的人都不存在這種煩惱 假設股利+利息超過2萬元要繳3%的稅 股利+利息所得佔這次配息的20% 以現在很夯的月月配來計算![Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3％ 擬打開](https://i.imgur.com/dZIu7Oxb.jpeg "Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3％ 擬打開")