PTT評價

Re: [新聞] 新聞幕後/基泰大直「連續壁」偷工減料?

看板Gossiping標題Re: [新聞] 新聞幕後/基泰大直「連續壁」偷工減料?作者
gerychen
(邪惡肥宅)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:51

※ 引述《DeepRed0412 (深紅)》之銘言:
: 有的時候並不是所謂的營造偷工減料或是設計錯誤
: 而是連續壁廠商工班施工執行是否確實的問題
: 舉個例來說 打連續壁之前要先挖導溝
: 導溝內要填滿具一定密度的穩定液以避免導溝在挖的時候崩塌
: 這個穩定液的調製 水和藥劑有一定的比例
: 這個有沒有按照比例調製出密度足夠的穩定液呢?
: 再來 為了避免導溝挖完之後容易崩塌
: 通常挖完之後會緊接著把鋼筋籠放入導溝 然後馬上澆置混凝土
: 可是有的時候為了趕施工時間
: 可能前一天晚上就挖完導溝放到隔天才放鋼筋籠下去
: 你根本不知道這段時間導溝底部是不是可能有崩塌的風險
: 最後 混凝土澆置必須不能間斷太久
: 這道理就像你做布丁 在液態的時候要一次澆置進模具
: 如果中間間隔時間太久再二次澆置
: 先澆置下去的混凝土會先凝固 後面下去的就產生縫隙
: 嚴重的就變成兩層
: 這個俗稱連續壁斷樁 需要在開挖發現時進行連續壁的修補
: 因為不修補這隻連續壁就廢了 沒有抗壓擋土水的能力
:
以上這些有沒有確實執行 坦白說真的不好說
: 除了施工現場狀況各有不同之外
: 更難掌控的是工班工人的素質
: 近年缺工嚴重 很多工班可能只有領頭的是老經驗的正職師傅
: 底下工人到底懂不懂這些眉眉角角 真的不好說
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

可能我理解能力或中文閱讀不太好
但你前面說有時候並不是偷工減料的問題
後面卻又說不知道有沒有確實執行
可是以偷工減料字面上來說
你所謂的沒有確實執行
不就是偷工了嗎

那你這一整篇打了落落長
到底想護航什麼?
工地很辛苦所以沒確實執行是可以被原諒的
而且這不等於偷工減料
我這樣的解讀是對還是錯?
= =

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣)
PTT 網址

kpier2 09/08 23:51悲哀的是:你是極少數沒被文字遊戲玩弄的

mopepe5566 09/08 23:51有時候專業的人,不想分享

mopepe5566 09/08 23:52就是被不懂的人,玩文字遊戲酸

mopepe5566 09/08 23:52難怪ptt愈來愈少專業文

不要抹欸 我問的問題很明確不是嗎 你確定在玩文字遊戲的是我?

kpier2 09/08 23:53公關公司、話術、社區洗白,已經成了產業

link4517 09/08 23:53所以到底有沒有偷工減料

DeepRed0412 09/08 23:55要用偷工減料四個字來簡單解釋工程

DeepRed0412 09/08 23:55現象也是很政客的風格 所以誰偷工

DeepRed0412 09/08 23:55誰減料你有搞清楚嗎

DeepRed0412 09/08 23:56釐清責任歸屬是最基本的 還有簡單

DeepRed0412 09/08 23:56了解工程作法和工地現場運作也很基

DeepRed0412 09/08 23:56

你又在講一些大道理繞來繞去欸

※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 09/08/2023 23:57:34

DeepRed0412 09/08 23:57不要跟我說你不知道連續壁廠商不等

DeepRed0412 09/08 23:57於營造這回事啊

對啦切割得乾乾淨淨就對了 講得好像建商對營造廠沒監督責任 營造廠對包商沒監督責任 包商對工人沒監督責任 所以我只問 這次的事件是人為還是天災?

※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 09/09/2023 00:00:30

DeepRed0412 09/09 00:02我從來沒錯誰沒有責任 反正你要的

DeepRed0412 09/09 00:02只是有個人有罪負責而已 你也沒有

DeepRed0412 09/09 00:02想真正了解錯在哪

誰像你 你要的不就是大家認同說 哇好辛苦喔那沒辦法囉 工地旁邊會倒只是遲早的事 算住戶們雖囉 啾咪

※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 09/09/2023 00:04:32

gts123 09/09 00:04滿可悲的 一篇講講業界現狀提醒別聽記者亂

orzero 09/09 00:04阿我就怕被罵

gts123 09/09 00:04彈琴的文章也能被打成護航 呵呵...

DeepRed0412 09/09 00:06設計不良 是建築師的責任 施工不良

DeepRed0412 09/09 00:06 是營造和連續壁廠商的責任 審核及

DeepRed0412 09/09 00:06驗收不嚴謹 是監造和主管機關的責

DeepRed0412 09/09 00:06任 老實說在法律上業主基泰的責任

DeepRed0412 09/09 00:06真的可以說的就是只有督導不周 所

DeepRed0412 09/09 00:06以基泰可以老神在在叫受災戶簽意向

DeepRed0412 09/09 00:06書 不管社會輿論

所以呢?基泰承擔了超過他應該承擔的 好棒棒是個殷實公司這樣?

DeepRed0412 09/09 00:08這些如果搞不清楚 連自己在支持或

DeepRed0412 09/09 00:08反對的都不知所以然 難怪台灣的政

DeepRed0412 09/09 00:08治是這樣

※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 09/09/2023 00:11:13

lee40006 09/09 00:11發生工安事件,基泰是要負擔連帶責任的

DeepRed0412 09/09 00:17要讓基泰痛 要用對方法 去查他們的

DeepRed0412 09/09 00:17政商關係或是追他們搞都更的手段比

DeepRed0412 09/09 00:17抓著在這起工安更有用

DeepRed0412 09/09 00:18這些建設公司要靠工安議題搞他們很

DeepRed0412 09/09 00:18難有效

DeepRed0412 09/09 00:19原po你大概誤會我在護航基泰 我可

DeepRed0412 09/09 00:20以在此聲明我和基泰毫無瓜葛 沒有

DeepRed0412 09/09 00:20必要幫他們沒說話

gameforyou 09/09 00:21應該是連續壁的設計沒充分考慮到臨房

gameforyou 09/09 00:21地層液化的嚴重性,抽束水時及開挖時

gameforyou 09/09 00:21沒有作好監測導致臨房地層嚴重淘空

gameforyou 09/09 00:27而且看學校的圍牆也開裂的情形,基地

gameforyou 09/09 00:28周邊的淘空地層恐怕範圍更大,最好都

gameforyou 09/09 00:28要再檢查看看實際範圍有多大

gameforyou 09/09 00:31如果要復工必需先進行基地周邊地質改

gameforyou 09/09 00:31良,先解決地層淘空後才能進行評估是

gameforyou 09/09 00:31否能夠復工

kusoyoda 09/09 00:39營造責任大在施工不確實 基泰問題在驗

kusoyoda 09/09 00:39收監造無能 跟沒在社會工作的酸民溝通

kusoyoda 09/09 00:39蠻累的

nadesicomino 09/09 02:00連續壁為了安全應24小時不間斷施工

nadesicomino 09/09 02:01請問隔壁住戶願意嗎?現在工人願意

widec 09/09 06:45同意你,阿就偷工減料

widec 09/09 06:46要不然就是完全缺乏專業才搞不清楚

widec 09/09 06:48上篇就有營造業的推文打臉了