Re: [問卦] 捐血風氣是怎麼被弄臭的?
早年民進黨在鬥國民黨黨產的時候
有鬥到血液基金會 說我們免費捐出去的血
被血液基金會拿去賣給醫院 變成血液材料費
http://i.imgur.com/TgtLgH7.jpg
當時鬧很大啊 2017 覺青可是比現在兇猛100倍吧
直接導致捐血率大降 很多定期捐的也進入觀望
(包含我&一群固定捐血的朋友)
說真的 我現在也不知道這件事情真假
因為都是民視三立鏡週刊的報導
但是一個習慣被破壞後 很難恢復了
尤其是這種要花心力又無償的愛心活動
有一點點負面推力就不想去了
我還是相信有賺錢啦 拿點賺的回饋給捐血者
以台灣人的貪小便宜的性格
送個星巴克買一送一就排的不要不要了
你一袋血沒賺超過150? 我是不信啦
我當年捐給研究單位70cc都拿1500營養費了
真的缺就拿錢買吧 會有人去的
--
快樂肥宅王一人份
https://imgur.com/onDpQ6K
https://imgur.com/ELR9EcR
https://imgur.com/gFR0D5e
https://imgur.com/DkWiGj3
https://imgur.com/vEMxExu
--
以前反美牛美豬.支持公投綁大選的表示
研究單位本來就比較貴 反正經費是申
你的一人份真的厲害...
請的 又沒差
正經的研究單位給的錢通常是溢價
哪裡有可以收現金的管道?
很多那種到現場填個問卷怎樣不到一小就給
300 500 的 這是最低時薪100左右的時候
咦 2樓還敢回喔 你原文說的250cc賣600
的文章呢?
我還在等欸 你跑來這裡 真調皮
還不會用google喔 可憐哪
還是你只會用百度
笑死 真的可悲 原來三明治是你自己
查證能力都沒有 難怪只會在那亂喊價
說了半天 不敢給連結 唉
你也就這樣了
亂喊價一萬二 不用負責 阿我還要查好
在原文被我嘴到不敢回 笑死
好資料放到你眼前才算數 真可愛
你怎麼不喊十萬 反正你也不用負責
哇 不用查好資料就可以到處抹 這就是綠
粉不意外啊
党說是國民黨附屬就是要讓它倒
國外以前怕窮人賣血賣過量或是血液來源
不正當所以發展成免費捐獻,後來利益又
被基金會把持的問題存在,考量對捐獻者
不公平的報酬和鼓勵捐血回歸市場機制增
加供給和社會文化的改變有些國家又變回
捐血會給錢。台灣還在無償捐血的階段,
但那些組織是不是隨附組織就不知道了
有印象 難怪之前說血液基金會也有被
抹過
爆
首Po這幾年來 南部動不動就血荒 存庫血液動不動就低存量 捐血雖然是無償的 可是營運不可能不需要經費![[問卦] 捐血風氣是怎麼被弄臭的? [問卦] 捐血風氣是怎麼被弄臭的?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
4
之前捐過一次就不想捐了 因為第一次捐有點小緊張 問了護理師一些問題 大概一兩題而已 都是問捐血有關的 結果不知道在不耐煩什麼6
賣血 或許是有尊嚴的活著 的最後一條路 用自己天生的東西去交換各種需要 在台灣 不能賣身 也不能賣血 只能去工作 那...不能工作的人 怎麼辦? 找不到工作的人 怎麼辦?8
每當有人提到賣血時 底下就會有人說 會有不健康或不能捐的人跑來捐 我就不懂了 現行捐血就能篩出這類人1
講鬥臭血液基金會這件事情我還有印象啊,好幾年前鏡週刊有報過,葉金川(時任基金會董 事長)氣得要死,說他可以辭職也不能讓捐血被污名化![Re: [問卦] 捐血風氣是怎麼被弄臭的? Re: [問卦] 捐血風氣是怎麼被弄臭的?](https://i.imgur.com/5odHbjHb.jpg)
2
之前有過血液基金會是黨產的事件 和各類ADSL驗血中心的事件 似乎也沒有處理 這讓捐血對個人風險高到破表 收益還被別人拿走 腦袋有問題的才會去捐 至於血液來源 不是什麼問題
阿肥外商碼農阿肥啦! 真的重大手術或是你出車禍的時候,血液用量親人絕對不夠用,朋友你還要保證你朋友都 是適合血型能捐給你,你還要保證你意外當下家人在時間內都能到你旁邊。全世界各國建 立血庫制度就是要讓大家關鍵時刻有得用,所以照你的說法放棄你的幻想有人願意捐血給 你乖乖等死才比較實際吧。5
我平常也有捐血的習慣, 去年還收到血液基金會的感謝函, 預計八月也會找一天去捐。 剛剛看到有人說醫護要錢,驗血要錢,設備要錢, 言下之意似乎在說:基金會把血賣給醫院沒賺錢。![Re: [問卦] 捐血風氣是怎麼被弄臭的? Re: [問卦] 捐血風氣是怎麼被弄臭的?](https://i.imgur.com/OamJtppb.jpg)
5
以前第一次捐血時記得醫護人員有跟我說 有捐過血的人,家屬需要用血有優先權(沒記錯的話,應該是2000年左右) 今年四月時有一篇文看到有個人定期捐血 然後他老媽需要用血時,血用買的他能接受,但還要排隊等血 讓他發誓今生再也不會去捐血了2
搞錯了吧 是年輕人變少跟猴子變多才是最大主因 你以為猴子打打殺殺都不用血? 加上臺灣年輕人口下降沒新血,當然沒人捐血 你以為老人造血速度有多快?
23
[問卦] 血液基金會 大賺34億 真的嗎?剛看到YT跳出來的 原來捐血人的血,是捐到血液基金會,血液基金會再賣到醫院 從這新聞這樣說起來,可以賺34億,好像蠻不錯的? 想問一下 民視這報導 是真的嗎?![[問卦] 血液基金會 大賺34億 真的嗎? [問卦] 血液基金會 大賺34億 真的嗎?](https://img.youtube.com/vi/WLcKn_BAvh0/mqdefault.jpg)
26
Re: [新聞] 血荒危機1/警報!年輕人不捐血 2030年話說在台灣有多少人知道負責捐血相關事宜的台灣血液基金會根本不是非營利的公益性質團體嗎? 幾年前從在醫院上班的朋友那邊轉述才知道,我們「免費」捐出去的血,醫院是要「花錢」去買的,除了購置的器材及人力等,對他們來說最大宗的原料是不需要成本的。 其實也不是說不能這樣做,只是為什麼這麽多年都塑造自己很像是公益團體的形象,然後用各種近乎情勒的方式鼓勵大家捐血,然後甚至連鼓勵大家捐血的獎品都是由企業贊助,各位要知道,在美國捐血是可以拿得到錢的,有不少小聯盟的球員會在休賽季去捐血換錢。 因為對這件事情感到有點疑慮便查了下資料,結果發現只有約五年前有人提出質疑新聞有報出來,但後面就沒有任何消息了,有種刻意把消息壓下來的感覺,當時的新聞內容說他們一年的營收約30億台幣,然後「大部分」都拿去負擔人事成本及購置需要的器材。 我是覺得啦,台灣血液基金會既然是拿我們的血去賣維生,是不是應該公開資金流向且向社會大眾說明比較好啊,不然我們怎麼知道這中間是不是有很多人在撈油水?![Re: [新聞] 血荒危機1/警報!年輕人不捐血 2030年 Re: [新聞] 血荒危機1/警報!年輕人不捐血 2030年](https://i.imgur.com/XZDwsawb.jpg)
6
Re: [問卦] 「捐血」的八卦?END 以前台灣 是賣血 是有錢的 但是血液品質不好 (用想也知道 窮人會靠賣血 賺個外快 品質當然不好) 之後成立捐血基金會 捐血人的捐血行為改成無償的 捐血基金會主要收入來源 為向醫院收取「血液材料費」。8
Re: [爆卦] 南部缺血看看樓上這篇,在看這個新聞 新聞標題:血液基金會是附隨組織?國民黨怒:小英救民調不擇手段 真的覺得塔綠斑自食惡果... 當然還是希望![Re: [爆卦] 南部缺血 Re: [爆卦] 南部缺血](https://cdn2.ettoday.net/images/2271/e2271577.jpg)
1X
[問卦] 「捐血」的八卦?話說捐血兩字的第一個字 捐 是捐給需要的人? 這句話有滿大的疑慮 大家捐出去的血會經過分離與保存![[問卦] 「捐血」的八卦? [問卦] 「捐血」的八卦?](https://event.babyhome.com.tw/FB-dimension/600x315.jpg)