Re: [新聞] 「笑身障者遭圍剿」恐進不了台灣?王志安
笑死 現在風向狂帶王志安笑殘障
但人家其實是在笑民進黨利用弱勢來造勢
現在看起來真的在利用弱勢打擊異己的是廢物民進黨才對吧
說好的民主自由都變成垃圾
真的變成KMT2.0了 有夠廢
※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言:
: 「笑身障者遭圍剿」恐進不了台灣?王志安喊「拿美國籍」:看哪個不識相的敢不讓入境: 林瑩真
: 《賀瓏夜夜秀》日前邀請《央視》前調查記者王志安上節目,但他卻公然暗諷民進黨不分: 區立委候選人陳俊翰,被外界質質疑訕笑殘障人士。在此事炎上之後,王志安終於表示願: 意向陳俊翰道歉,但強調「但這和我譴責民進黨將殘障人士當做選舉工具不矛盾」。
: 回顧王志安登上《賀瓏夜夜秀》的節目片段,他表示此次觀察台灣大選,感覺台灣選舉造: 勢場合就像走錯片場,不僅有歌星、鋪墊,甚至「還有把殘疾人推上去煽情的」、「音樂: 一起,然後那個殘疾人說支持民進黨、搶救王義川」,幾乎就是影射身障律師陳俊翰,因: 此引起輿論爭議。
: 對此,王志安今(24)日下午在X平台表示,若是陳俊翰感到被冒犯且願意接受採訪,自: 己可以單獨去到台北並當面向他道歉,但也強調「這和我譴責民進黨將殘障人士當做選舉
: 不過就在王志安道歉之前,被網友問到萬一因為此事再也無法去到台灣該怎麼辦?王志安
: 而造成炎上的《賀瓏夜夜秀》,製作人「霍金」也在YouTubeu影片下方留言,表示提及台
: https://www.storm.mg/lifestyle/4998564
: -----------------------------------------------------------
: AIT要跳出來回應一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
笑人殘障嚴重多了好嗎 八卦都沒出過國
因為本來就不可以笑人家的身體
笑死 像你們睜眼說瞎話更嚴重吧
※ 編輯: cdcardabc (223.141.230.107 臺灣), 01/24/2024 21:50:23中國人評論政治 這點大家想法本來就不
一樣
轉移焦點好像是共產黨慣用手法
殘障人士本來就可以參選,利用個屁
原來阿北是塔綠斑
我國還出過盲人立委勒,菜鳥
他哪有笑殘障 是笑D黨好嗎
#1biCYVXe 本人感受哪有八卦鄉民真實
我怎麼沒看到有人敢罵盲人立委黨
在那邊模仿身障的動作 請問是什麼心態
真正把陳給推向輿論的風口浪尖的就
都模仿別人的動作了 哪裡沒嘲笑
民進党,然後底下哥不靈還一直護航
,笑死w
他沒有笑身障人士,他只是很風趣地模仿
ㄌㄧㄣˊ 不是零
對 還是八卦最真知灼見 本人說的都不
當一回事
說陳被利用 那不就是直接否定他有自主意識
這種說法更惡質 直接定義他就是被擺布角色
好了啦,教主都開示了,還不下車
這樣民進黨請蘇貞昌上台發言變消費禿
頭、柯文哲請黃珊珊發言變消費女人,
國民黨請趙少康發言變消費老人,硬要
把人家發言這個行為抓一個標籤出來硬
人家陳律師都沒意見,我就不懂白粉替他不
貼放大還要被說成是煽情,自己還覺得
平什麼意思,什麼被消費利用,好笑
很正常。
他就覺得台灣的選舉很花錢,還搞大進場
還很煽情 我覺得沒啥問題
只不洨心戳到綠共而已
「利用弱勢造勢」,陳律師不願意,他能婉
拒啊,但他還是願意配合民進黨造勢,請問
民進黨有違反他的意願嗎
綠共的做法 在別人眼裡像是煽動和
利用 難道說出自己的想法也不行嗎
你覺得蘇貞昌代表光頭 你也可以說
啊 但其他人認不認同是另一回事
柯P身上關於女性負面標籤還真的沒
少過,而且還不乏捕風捉影貼標籤生
只會用自己的偏見來檢討卻不去探討何以陳
出來的東西,而我也沒看過哥布林有
律師願意配合民進黨
覺得有什麼不妥。所的你還真說對了
,還真的是很硬要沒有錯w
歧視起家的小鬍子表示略懂
王志安願意去跟陳先生當面道歉餒!
他願意配合只代表他認同這種方式而
已呀,這是他自己的選擇。怎麼,難
下次再登台記得別領錢,呵
到今天台灣在定義什麼叫歧視的話語
權利是在陳手上嗎?不是的話你們一
直拿他來當擋箭牌幹嘛ww
如果民進黨這麼注重身障者,怎麼沒把他排
進前十名內,他還排在女權范後面餒
當事人都沒意見白蓮教替他抱屈,誰知道安
什麼心呢,還不是能打擊綠營,教主都開示
了,別歧視訕笑人家的缺憾
重點從來都是當事人的意願與否,結果白蓮
教偏偏聽信中國人的仇綠言論高潮
選完後,大家不能評論你民進黨嗎?
再者,弱勢造勢不對的話,不就是否定弱勢
的參政權?弱勢不能有造勢的權利嗎
還是說只有好手好腳的小草才配資格造勢?
是 我尊重當事人願意被民進黨消費的心
我能理解平常哥布林不敢忤逆主子的
心態,但是這整件事的主要重點根本
殘疾人士願意被民進黨消費 其他人
就不應該在於『歧視』這兩個字上(
充其量只是支線),因為這根本也不
大家又不是87,而且王先生也說出大家的心
管這麼多幹嘛?要尊重殘疾人士
是王上節目要訴求的主題;但今天咱
聲,妳這麼在乎身障議題,為什麼不把他排
們偉大的 党很明顯一開始就是要
在前面的位子,至少也要排在女權范前面啊
笑民進黨也不行,外國人在台灣參與政治
轉移焦點,把次要議題打造成主要議
!
是違法和
題,然後讓底下沒腦袋的哥布林們出
征安。一方面能轉移有人戳破他們搞
煽情的焦點,另一方面又能達到拿中
國人出氣的藉口,一舉兩得呀ww
歧視身障,妳就用現有身障權利保障法去罰
殘而不廢到底有沒有殘啊 實質就是打壓
奇怪 國民黨模仿阿扁怎麼沒人說話
他們啊!
獨立媒體 跟當初美麗島雜誌被黨國討厭
罰不到就要修法^_^
一樣
所以呢,不給你排在安全名單就是玩假的,
就是不重視弱勢?白蓮教想這樣突破?試問
當事人對此安排有無任何反對?應該探求的
是當事人的真意,他是真想上,還是犧牲打
成功不必在我?
基本上個人對這件事的看法就是talk show是
一個淺碟文化,有時候言語會失控出現擦槍
民進黨、國民黨、民眾黨若沒有在利用身障
走火的情況
者!
難得朝野全部挺身障,陳先生上法白時,也
說台灣身障法規非常老舊,剛剛好可以修一
修法。
民進黨=共產黨2.0
格於現實情況與選舉策略,至少民進黨願意
這樣安排,當事人也同意,已值得鼓勵,我
想當事人是希望藉此衝高票還讓民進黨能更
有力量關注,自己能扮演衝票這個角色就足
夠了,反觀民眾黨有列入身障嗎
因為中國和台灣之間的關係當然不輕鬆,但
是對岸旅台人士的情況和處置要維持同一個
模仿身障礙者的動作,這樣還沒嘲笑?
標準
真的
白蓮教就是一昧認定不在安全名單=不重視弱
不因人廢言,標準不一,就難以服眾,民主
勢,反觀民眾黨連提名都沒有,是不是可說
根本不重視?
的基礎是法治不是人治
就說了,他怎麼想的那是他的事。沒
有人說陳這樣『不對』,而是說今天
台灣這種選舉氛圍很『煽情』;這個
現象其中之人也許各有立場跟考量,
但是旁人的感受是這樣(至少王本身
是這樣想);今天王就是以一個旁觀
者的角度在評論這件事。請問他這部
今天一個政黨不可能只靠死忠仔的擁護就能
尊重弱勢很重要沒錯,但我也討厭造勢文化
分錯在哪?
萬年執政,更不能討好某部分選民去做昨是
,不管舞台上站誰我都不喜歡,不想看到國
一個根本不重視身障弱勢的政黨的支持者,
家的錢砸在這種地方
今非的處置
來嘴至少肯提名弱勢且被提名也同意的民進
黨,我是看不出哪來的自信
我最喜歡妳這種貼標仔!
要怎樣就是要有一個法理上公正客觀的標準
既然不是利用身障者,那麻煩藍綠白三黨共
,什麼都淪為主觀鬥爭搞三小朋友
同修訂身障相關法規。不然陳先生在法白節
目上講了,我們台灣的身障相關法規太落後
了!
更不要說現在喊歧視的這個顏色之前
才自己玩歧視玩得很開心而已,自己
先檢討自己好嗎w
錯在從事與來台目的不符之活動,且外國
戳破民進黨的遮羞布呀 煽情跟統獨意識
人在台灣並不享有政治權,沒資格參加遊
民進黨已經執政經驗豐富了,什麼事情只會
行,競選,等一系列政治活動
讓名嘴黨媒在那裡鬧,毫無國際觀,貽笑大
方
是這樣的,先抹就行,台灣會看內容的
還是太少了
薩泰爾直接以退為進,捐款身障團體做公益
活動,並反過來逼這三大黨修訂身障法規!
哦,拉到煽情這個層面,請問惡意的模仿當
事人的身障缺憾就很煽情嗎?
不信你去美國觀光的時侯,大力幹譙美國
政府,你看看你會不會被驅逐出境
到時你在用你是旁觀者身份看美國的政策
,你看美國政府會不會接受
把中國仇死了又如何,對一個敵國真的要打
起來阿!無聊嗎?個人對於譴責歧視言論沒
有意見,但其他政治性操作請適可而止
八卦版不就國民黨3.0
被驅逐出境那也是自己的承擔呀,幹
嘛替他擔心這個?而且這跟現在在講
的煽情或歧視議題也沒相關呀
真的
沒替他擔心啊,是你問他錯在那,不就是
要檢討的反而是邦交國的事情,到底要怎麼
在回答你錯在那嗎?
要檢討的反而是邦交國的事情,到底要怎麼
辦,什麼歸零,台獨說台灣就獨立了,對岸
說台灣就變省了,真是紅共綠共一家親
他沒資格參加那個節目,也沒資格批評台
灣政治
看之前綠共那樣子 意外嗎
這是法律規定的,美國也一樣
我說的是他的『言論內容』錯在哪,
真的中華民國國際定位不去爭取,去吵一個
要看清楚
對岸記者網紅節目的不當言論沒什麼營養啦
不要低估黨帶風向的能力
他發表言論就已經錯了,他沒資格發表那
些言論
過去十六年吃完美牛換吃萊豬還換不到一
個CPTPP 慘
你去美國做跟他一樣事,被驅逐出境,在
那問你言論錯在那,沒有意義,你錯在根
本沒有資格發表批評美國政府的言論
真的一堆帶風向的
所以他幾年前是怎麼可以上其他節目
不受罰的,講的內容顏色對了、討得
歡心所以有赦免這樣嗎ww
有夠廢的是你這篇文吧
你才搞不清楚狀況吧,笑殘障有笑民進黨
嚴重?
原來馬英九執政會言論審查、側翼出征
今天還有一個點啦,就這段言論到底有沒有
事先set過,有時候為了節目效果會set過,
被講的當事人也知情
共產黨轉移焦點 批鬥手段之一
如果沒有就是26王大記者個人言論素質值得
如果沒有就是26王大記者個人言論素質值得
批判阿
你講什麼廢話。陳俊翰很優秀,絕對有
資格被舉薦。
賀瓏上次說過 通常都是脫稿演出
好了啦
奇怪 平常這種說錯話大概就道歉了事
只是一言以興邦,一言以喪邦,兩岸政府和
人民都要理性面對這類爭議事件吧
今天變成要驅逐出境啦? 真的不能得罪dpp
他白癡被抓到突破點啊
所以哥布林承認是在轉移焦點了對吧
w
民進黨就真的拿殘疾人士在騙票啊
這有什麼好奇怪的,你去美國觀光,你大
喊你愛美國,美國政府成冊都好棒,你也
台大法律會計雙學士 在你眼中是需要
不會出事啊
笑死他講殘障當然ok,我也有臭支那豬的
就算是脫口秀,也可以剪掉、或上言論不代
表本台立場
同情的殘疾人…妳人生都不知道有沒
自由好嗎?
有認識這麼優秀的人
護航都在說陳的自由意志 怎麼 不敢講
本來會出事就都是講人家不愛聽的,又不
黨怎麼想的嗎
是只有台灣這樣
綠共就繼續讓綠衛兵到處出征吧
喔是,我知道的,對岸就常常這樣的
呀,乳滑的嘛w
党的意思媒體只能複述
綠共不意外
綠共不是叫假的
模仿別人手抖這不叫笑叫什麼?
塔綠班就怕人注意到這點啊
綠共用這招很久啦~看選前有人說館長黑道
中肯 現在塔綠斑根本是綠色恐怖
那見鬼啦~八年前館長挺蔡英文時不是黑道?
現在反對蔡英文就變成黑道變成亂源??
沒看到這些綠色側翼很會這招啊~~~
他是在笑民進黨欸了....中文有問題嗎
?
意外嗎?工寮違建,說是歧視礦工
啥。別再越搞越亂。 做錯了就道歉
就好了。 三黨都有人反對這樣歧視性
的字眼。別搞錯了重點
還要洗驅逐出境。先搞清楚來台的法
規 怎麼規定的。
做錯就道歉?樓上你在說啥東西
來台法規是吧美國人不用遵守?東南亞人要?
還是移民署睡死啦法國人比較香違法沒關係
法國人去虱目魚場打工有沒有違法?
還是怎樣因為法國人說台灣好~所以沒關係
來台法規就是個笑話~台灣歧視東南亞啊
不然移民署出來解釋審核制度啊~~
順便問一下一個曾經放棄中華民國國籍的人
重新審請國籍時.移民署有沒有問問題
還是只要有錢申請馬上就通過~審核搞笑啊
喔喔那為什麼要模仿動作啊
綠:你看是弱勢,我看是法學博士
他是笑民進黨利用殘障人士來選舉啊
塔綠班躲在民主的背後吸台灣的血
國籍或人種、出生地錯誤,注定的
套綠共的解釋 是模仿不是訕笑
弱勢自願的 你管得著嗎
模仿身障者的動作,還說不是歧視!
低學歷死忠本來就黨拉什麼信什麼
那為啥要模仿身障者?
不然要怎麼示意身障者怎麼被利用? 笑死 模仿如果就等於嘲笑 那你學宣揚民主自由的人在宣傳民主自由 就是在嘲笑這個人跟價值嗎 一堆邏輯死去的還敢戰啊?
模仿身障的動作說明dpp消費身障呀
中國人挺中國人
利用弱勢來造勢 噁心
陳律師都覺得被冒犯了啊
幹嘛模仿,沒水準的中國人
民主自由是有限度的,國小就教過了你真是
台灣人?誰說自由可以無限上綱的
咳P已出來表態八卦白粉已換態度了不是
利用弱勢??? 哪個黨派願意做這樣推舉弱
勢當不分區的 真的的殘忍的根本連讓弱勢
進去不分區的機會都沒有
阿北一直帶風向真的很壞
車門焊死
黨不開心
還不下車喔?堅持三小啦
哈哈哈誰理你40%的選擇
誰理你? 40%綠共團結在一起
確實
一言堂
我的看法也是一樣,就不要針對王志安
,希望政府不是選擇性執法
綠共出征寸草不生
模仿身心障礙別人的動作說話的樣子
不算嘲笑? 我眼中跟霸凌沒什麼兩樣
按照這邏輯,學阿吉仔李炳輝蕭煌奇
也算歧視囉
是啊 是歧視沒錯啊
是呀!利用身障打處異己並掩蓋電費
調漲的議題
紅綠一家親
9
我個人100%支持陳律師前進國會 只要民進黨不分區有三個人主動辭職 陳律師就能遞補上去 說好的發聲也能發了 等著看陳律師電爆這群官員8
這跟選舉時候在那邊喊搶救王義川 實際上人就自己殺的一樣 排到不分區14名 選後吳崢直接說人家是"催化劑"用途 說得理所當然... 本來一般人如果很清楚自己的不分區排名就是不可能選中 但基於自己個人意願 支持民進黨 願意犧牲自己拉抬民進黨政黨票數 那也沒啥好說 (雖然我始終覺得選前在那邊喊搶救王義川有夠假掰...)11
如果觀看王志安的來台灣採訪選舉的過程,跟原本夜夜秀原始內容,我相信會明白王志安 先生的目的是對台灣選舉制度的理性評論,並非嘲笑任何殘疾人士。 例如提到遊覽車動員、造神候選人大進場、過於情感動員導致政策甚少能被討論等,難道 不是有價值的觀點。我並非認為我們應全部接受王先生的觀點,包括民進黨不分區的提名 是不是一定就是消費殘疾人士,這都可以討論,但我覺得民主自由就是能包容各種觀點,
爆
[討論] 王志安:「國民黨永遠沒機會執政了」王志安: 國民黨這次動用了最大的能量 藍白分利用後,黨內也空前團結 國民黨黨內再也沒有這麼大的能量,動員這樣選舉了。 所以這次結果,國民黨在台灣宣判成為永續在野黨。24
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王志安的邏輯太鬼了吧 1.我是去綜藝節目,所以笑一下殘障人士沒關係 2.我雖然嘲笑殘障人士,但民進黨沒把陳俊翰列入安全名單才是真消費 3.我就拿別人的殘障做做效果,民進黨憑什麼批評我,你們就是綠共 4.紅共會抓去關的我都不怕了,我嘴你們民進黨綠共又怎麼樣,有本事來抓我啊8
Re: [爆卦] 王志安正式約戰民進黨發言人張志豪小弟在日本工作 剛好下午比較閒,先翻譯的一篇 拋磚引玉,回饋八卦 翻得有點急,請輕鬆看 以下為翻譯(第一篇)6
Re: [新聞] 前「央視」記者上「夜夜秀」嘲諷身障者陳王志安說這段嘲笑的話,當然是不尊重身障,歧視身障者,我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段,我認為他是在說,民進黨贏得總統選舉,是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉,才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的1
[問卦] 民進黨很像超哥嗎先說我3票投民進黨,因為看不慣抹黑國產疫苗,但就像之前韓國瑜明明是說「中華民國 讓礦工小孩能出頭」,被民進黨扭曲成「歧視礦工小孩」,這次王志安的重點是「民進黨 很會選舉,有消費弱勢之嫌」,被民進黨斷章取義為「歧視身障者」 就像超哥如果對自己的餐廳有信心,Toyz的讚美跟批評都會一笑帶過;民進黨如果對台灣 的民主有信心,對王志安的讚美跟批評也應該是微笑以對就好,是不是只有自卑的89跟89X
[討論] 王志安民進黨造勢晚會觀察王志安綽號王局, 前中國央視主持人, 因報導中國多樣真相,打假中國傳統武術。 被央視冷凍,跑到日本當自由記者。 這次來台灣觀察台灣選舉。4
Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了認真文 沒說錯 台灣就是現在被搞成整個言論自由都沒有 批評別人之前還要思考會不會被出征 事實為什麼不能講- 王志安說這段嘲笑的話,當然是不尊重身障,歧視身障者,我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段,我認為他是在說,民進黨贏得總統選舉,是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉,才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的
2
Re: [爆卦] 王志安正式約戰民進黨發言人張志豪有時間就把第二篇翻一翻了 小弟單純只是想回饋八卦所以幫忙翻了一下 切勿戰得太大力,給點牡蠣 謝謝 從以上觀點為基礎,我司東京風行社正式邀請民進黨發言人張志豪先生接受我司首席記者X
Re: [轉錄]名為變態的神父:台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎