PTT評價

Re: [新聞] 施壓五月天挺中是假消息 趙少康:該查哪

看板Gossiping標題Re: [新聞] 施壓五月天挺中是假消息 趙少康:該查哪作者
zebra101
(斑馬)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

koexe: 國台辦說也不能信啊 這什麼白痴標題111.254.239.249 12/29 15:11
cchh179: 國台辦已經說謊很多次了 怎麼還會有人信49.217.124.228 12/29 15:14
bamm: 國台辦就不會說謊XD220.133.28.98 12/29 15:15
bamm: 前面五毛們有夠急220.133.28.98 12/29 15:16


你當然可以不相信國台辦。問題是,在邏輯上只能證“有”,不能證“無”。國台辦說他
沒有做,是沒有辦法證明的,英文叫prove negative,是不可能的。

所以當然是要由路透社的消息來源: 兩名匿名的台灣安全部門的官員出來舉證,為什麼要匿名?為什麼不公佈證據?台灣人民有知的權利。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.233.64.108 (新加坡)
PTT 網址

zerowingtw 12/29 16:11匿名散布謠言~~真是豬狗畜生不如

POWERSERIES 12/29 16:13修西底德陷阱,一個國家沒信用的下場

神經病你先去查一下修昔底德陷阱是什麼意思再來胡說八道,笑死人了。 這跟中國的"信用"也沒有關係,這是一種符合邏輯、科學的認知方法,不按照這樣的方法 去思考傷害的不是“中國”,而是你“自己”,是讓你"自己"距離“事實真相”更遠了。 當然,前提是你要以“尋找事實真相”作為最高目標。如果你只看立場不問是非,只相信 自己“願意”相信的任何事物,那麼“邏輯”對你就不適用了。

POWERSERIES 12/29 16:13就是如此。如果是美國出來否認我想那

POWERSERIES 12/29 16:13代表的信用度完全是不一樣的。

wayne62 12/29 16:44可能是要保護情報網,消息來源,線民的安

wayne62 12/29 16:44全,知道是哪個國安官員 中共就能循線追

wayne62 12/29 16:44查跟他有關的人員

wayne62 12/29 16:46你信不信不重要,重點是先點破中共這招

wayne62 12/29 16:46五月天牌,這招就沒用了

※ 編輯: zebra101 (194.233.64.108 新加坡), 12/29/2023 17:34:23