Re: [新聞] 被嗆明年是立院綠畜!萬老師要告了 怒曝
又來了 一樣的套路
這女人 四年前也是炒一樣的新聞
臉書某某韓粉罵她 然後她要說要告這個韓粉
去姑狗搜尋 全是這類的新聞
黨的套路都一樣 四年後 壞掉的冷飯在熱炒一次
不膩嗎???
還有麻煩麻辣鮮師製播單位
把萬老師這個詞的所有權收回去
演藝事業沒什麼成就 整天拿萬老師來刷存在感
人家謝祖武可沒整天講自己是徐磊 磊哥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
麻辣鮮師真好看 YT可以看
噓
所以被侮辱是畜生不能告嗎?
→
會說自己是律師
噓
他去年演新戲還是有說到磊哥好嗎!
噓
明明就謝震武
噓
不能告嗎? 你侮辱我就告你。
→
把萬老師拿掉根本沒人認識他阿...
→
就像常常出現前民眾黨ooxx 結果根本沒聽過
推
萬老輸
推
磊哥連廣告都說自己是磊哥喔~
4
要告什麼?台灣人不能罵執政黨嗎?做不好不能罵嗎?民進黨做錯事不檢討,只會急著告人喔?那跟對岸有什麼兩樣,從沒看過哪個民進黨敢說光電案、詐騙案,沒人敢把矛頭指向做錯事的人,只敢欺負小老百姓,當自己是誰啊? ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)3
對! 很多人不知道鹽論自由 不能無限上網! 言論自由不等於可以罵人畜生 言論自由是可以讓人合理評論4
上面直接這樣罵政治人物 這個都沒事了 說她是綠畜怎麼可能會有事呢? 之前她只當藝人就不關她的事![Re: [新聞] 被嗆明年是立院綠畜!萬老師要告了 怒曝 Re: [新聞] 被嗆明年是立院綠畜!萬老師要告了 怒曝](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/11/30/20231130110131-968d51b2.jpg)
我還是覺得這種東西告來告去很無聊 可不可以有簡易裁判? 反正輸贏也不可能幾千上億的賠 實質損害也很迷 就連上百萬的賠償都很罕見5
等等,請問要告什麼? 立院綠畜( ㄒㄩˋ),在立院發展綠色畜牧業的意思,代表該名網友支持她未來在立法院裡,永續發展台灣畜牧業,這樣不行嗎? ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: