PTT評價

Re: [問卦] 既有的火力發電廠可以改用乾淨的煤嗎

longyin 發表於 2023/10/23 下午12:04:05
看板Gossiping標題Re: [問卦] 既有的火力發電廠可以改用乾淨的煤嗎作者
longyin
 (龍吟很難嗎？為什麼)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:10

※ 引述 《Supasizeit (Shitpost King)》 之銘言：
: 　
: 聽說有一個沒蓋成的發電廠
: 　
: 有「污染捕捉設備」
: 　
: 也就是說
: 　
: 用的是乾淨的煤
: 　
: 那我就問
: 　
: 既有的火力發電廠不能加裝
: 污～染～捕～捉～設～備
: 然後變成乾淨的煤嗎
: 　
最新的火電廠，裝完全套的去污染降塵設備
後，污染其實已經非常接近燃氣電廠了，但建
設成本還有每度電的電力成本卻遠低於燃氣發
電。

當然，台中火電廠那種三四十年前的亞臨界
老舊機組是不行的。

煤電最大的問題就是被民進黨出於政治原因
抹黑了，成為了政治不正確。

決策應該基於科學決策，不應該出於政治
決策。

民進黨上台後過於講政治就是這樣。

當然，也跟台灣自己沒見過先進燃煤電廠有
關，見到的都是老舊機組，動輒三四十歲的
老機組。

最新的超超臨界機組，每度電消耗的煤炭比
亞臨界機組能少20%以上。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.63.132 (中國)
※ PTT 網址
推

jma306 10/23 12:05以後企業還是會被抽碳稅

推

tonybin 10/23 12:07盧秀燕要照林佳龍政策停中火燃煤機組 民

→

tonybin 10/23 12:07進黨中央不但吃書說台中市地方不能決策

→

tonybin 10/23 12:08好啊這些古董留著相罵本 智障民進黨

→

cutesoda 10/23 12:10電力成本遠低於？你哪裡來的數據

→

cutesoda 10/23 12:10比較低 但絕對不是遠低於

推

whitefox 10/23 12:12不要蓋水庫,但是要有水;不要蓋發電廠,但

→

whitefox 10/23 12:12是要有電;住海邊要求要有台北市中心的地

→

whitefox 10/23 12:12價,蓋火力發電廠會妨礙我靠海的家地價跟

→

whitefox 10/23 12:12台北市看齊

推

lovebridget 10/23 12:12不是 黨就是要搬人民錢進自己口袋阿
→

lovebridget 10/23 12:13當然越貴越好 你根本前提就錯了

→

lovebridget 10/23 12:13是越貴越好 不是越便宜越好 很簡單

→

lovebridget 10/23 12:14貴的是你 賺的是黨的人頭公司

推

dendrimer 10/23 12:36現在是民萃治國，政府專家都跑光了吧

噓

cabin2501 10/23 13:08林口火力發電廠沒查過嗎
同系列文章
[問卦] 既有的火力發電廠可以改用乾淨的煤嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥