Re: [問卦] 民族主義究竟是好是壞？

※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言：
: 小弟看現在以巴衝突
: 基本上就是民族主義惹的禍
: 雖然歐美各國強調民族自決
: 但美國實際上就是一個民族大熔爐
: 那放任世界各地民族自決究竟是好是壞
: 有沒有八卦？

(一)民族主義是底層韭菜人性需求:

民族概念是天生的,所謂物傷其類,
公牛被獅子咬同類也會幫忙抵抗,
有了他者才能定義自己,
馬英九,習近平就是台灣民族主義的他者
所以太陽花情緒動員才能有那麼大的能量!!!!!!

底層韭菜能力有限,感情投射到想像共同體
可以有自我願望實現的幻覺,感覺此生雖魯但祖國崛起了!!
高層富豪不大需要民族主義,用自己能力即可自我實現
大富豪國際移動力強,所以商人無祖國,利益市場就是祖國,

底層韭菜走不掉,一輩子只能在故鄉,
生於斯死於斯,所以需要民族主義自我實現幻覺

(二)民族主義在人性需求中的位階:

人這種動物還是要回到
生理心理學理論來解釋
比較有名的就是馬斯洛需求階層理論:

1.吃喝拉撒生理需求要先滿足
2.再來是安全需求
3.再來是愛與歸屬
4.再來是尊嚴
5.再來是求知求美的需求
6.最後是自我實現

政治家與政治體制
無法滿足生理安全
講甚麼台灣價值中華民族復興都是放屁

滿足生理安全後
人就要追求愛與歸屬
再來是尊嚴
這兩層就牽涉民族主義
就是集體意識想像歸屬

人的能力是有限的
把自己投入集體意識幻覺中
可以有自我尊嚴實現的幻覺

滿足生理安全
民族主義(集體意識想像歸屬)的幻想
才去追求佛洛伊德的超我抽象價值
程序正義 普世價值自我實現之類

在台灣,滿足生理安全需求後
台灣價值就是最大道德
滿足民族主義再談普世價值公平正義

(三)民族主義在台灣形成的政治現象:

有台灣價值貪汙犯保外就醫助選演講開節目
標榜司法改革政府假裝沒看到

從前要黨政軍退出媒體
現在民視彭文正開節目讓自己不爽
黨政軍強行介入民視
拔掉彭文正節目拔掉郭倍宏經營權都小瑕疵
基於民族主義自己人可以接受
找各種理由關掉中天更是拍手叫好

斷交七國開放美牛恢復核電機組
用CHINESE TAIPEI 參加奧運 WHA沒矮化
各種髮夾彎小瑕疵自己人可以接受
如果是馬英九任內:喪權辱國五十萬人上街吊死他

但你沒買疫苗沒快篩沒藥物
無法滿足安全需求
登記兩周沒收到簡訊
最後要打高端
缺水缺電
台灣價值也沒用

中國也是一樣
共產黨滿足生理安全
先要吃飽穿暖

再要先滿足國家民族主義集體意識想像歸屬
奧運金牌強權,登陸火星月球 ,中華民族偉大復興
普世價值程序正義慢點可以忍受
黎智英黃之鋒要跟外國起鬨
用普世價值甚麼的阻斷中國崛起???

通通抓起來!!!!!!
小粉紅拍手叫好!!!!!!!!!

台灣綠色有紅藍大敵
所以吃飽穿暖安全後
貪汙緋聞通姦可以忍受
但絕不能破壞民族主義集體共同想像,

否則就像綠色恨柯文哲
比恨阿扁貪汙 小智抄論文 致中嫖妓恨多了!!!

但上次縣市長感覺真要當兵打仗了,
藍軍操作安全票投民進黨青年上戰場
這種比想像歸屬尊嚴更基層需求受到威脅
1126 民進黨抗中保台集體國族想像就大敗了

--