[問卦] 陸戰隊打的贏特戰嗎
大家安安 餓死抬頭
陸戰隊為海軍收戰果 為陸軍做先鋒
特戰 空降敵後天生就是被包圍
兩個軍種對打誰會贏？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.213.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然是空降特戰比較強啊！
你怎麼這麼肯定？
推
上刺刀
→
比賽吃蠟筆嗎
→
※ 編輯: anonymitet (42.74.213.251 臺灣), 03/02/2024 16:00:22
跟他們拼了
推
因為涼山就是空特其中一支特種部隊！
推
※ 編輯: anonymitet (42.74.213.251 臺灣), 03/02/2024 16:15:00
臭蟲呼叫老鷹
→
抽籤選上跟自願選上的能比？
→
海陸是走美軍戰術,比較強.
推
不覺得一般空特會比較強
→
陸戰隊也只有二棲蛙人跟特勤部隊戰力比較
→
高，其他的步兵大概稍稍比陸軍ㄧ般強一點
→
而已
推
特戰不可能輸
推
海陸平均贏陸軍 但特戰超強欸
26
[討論] 美國海陸的未來展望其實陸戰隊說要改組說一年以上了 但是陸戰隊為什麼要改組這點好像沒有什麼人講過 首先在面對A2AD戰略下 別說海陸打不了登陸戰了，連海軍都很難把船開進衝突地區 那這個情況下，就需要的是海軍與海陸聯合作戰來取得制海權![[討論] 美國海陸的未來展望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/09/30/realtime/2663874.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 美國海陸的未來展望")
22
Re: [分享] 烏克蘭國防部感謝西方軍事訓練有一個想法和大家討論 推文裡很大部份都是對陸軍很無奈。 但也好像不能怎麼辦。 除了砍掉重練以外。 但當年烏克蘭也是經歷過成建制投降、失去克里米亞的傷痛15
[討論] AIT顧問曾建議台灣編成聯特戰指揮部?新聞說 美軍駐在AIT的顧問 幾年前曾經建議台灣變更訓練與編制 訓練變什麼沒講 但編制是將陸戰隊及不同軍種編成旅級以上的「聯合特戰指揮部」8
Re: [哈拉] 陸戰隊領章階級沒兵科嗎？認真回一下 海軍陸戰隊 軍種是海軍 官科是陸戰隊 至於步砲裝工通衛，這些是專長2
Re: [新聞] 吳怡農批「國家警報混亂」遭出征 大嘆也不用想太複雜 就不能單純是陸戰隊備役農農會怕了嗎？ 為海軍收戰果為陸軍作先鋒 非人訓練然後一旦開戰 要因為上面亂七八糟的指揮去白白送死1
Re: [討論] 現在三軍的界線是不是越來越模糊稍微想像了一下，就算傳統三軍被整併在一起了，每個兵科一樣有各自文化 舉例像是，海軍有艦隊跟陸戰隊 空軍有戰鬥，運輸，防空 陸軍有裝甲，砲兵等等.............. 先不說跨軍種，每個軍種內部的職能跟文化本身就有很多都大相逕庭
![[討論] AIT顧問曾建議台灣編成聯特戰指揮部?](https://i.imgur.com/Vpo1Omlb.png06/29 "[討論] AIT顧問曾建議台灣編成聯特戰指揮部?")