Re: [問卦] 所以統神錯在哪?
※ 引述《Takasteric ()》之銘言:
: ※ 引述《felixchen000 (Ironic Man )》之銘言:
: : 過了這麼多天
: : 大家應該都冷靜下來了
: : 但我有些地方還是想不明白
: : 這次出包最大的問題是啥?
: : 1. 緩起訴不嚴重
: : => 個案在法律上的客觀事實
: : 2. 會對高中升產生性慾
: : => 有點噁 但不論男女都沒啥人能反駁
: : 3. 不是同性戀
: : 4. 演講
: : 我覺得都還好阿
: : 到底發生什麼了
: : -----
: : Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
: 統神錯的點個人覺得有兩個
: 1. 沒有明確講出主詞「17、8歲女高中生」,而是直接照著新聞標題講「未成年」
: 這樣大家只聽到你說你想幹未成年,誰會去翻直播檔前後文深究你是想幹7歲的還是17歲: 的
如果明明從前後文就能看出是17歲
那還故意忽視就為了燒統神 這是誰的錯?
很明顯的斷章取義 覺青的說法叫去脈絡化
以前明明最愛幹幹叫不要去脈絡化
現在替党出征就這樣攻擊一般人
還要怪對方沒有明確的講清楚
我都不知道台灣已經淪落到說話要時時刻刻自我審查
更何況 同樣的邏輯
「我想做愛」用這標準也包含0-99歲還不分男女
怎麼就沒看到有人崩潰
這不是雙標 什麼才是雙標
: 2. 錯把創意私房的性質當成一般伊莉論壇或是pornhub網站
: 當時統神明顯就只是把創意私房當作以前常載a片的論壇,對其完全沒有認知
: 這點不能怪他,相信大部分的人也沒概念,不過問題就是他習慣性的喜歡開場把話說死他針對的就是買A片緩起訴罪很輕這點
實際上就連檢察官都認證買A片根本沒什麼了
一堆人在那滑坡 因為在創意論壇買所以十惡不赦
但創意論壇干統神屁事 檢察官都緩起訴了
就像統神說的 你他媽覺得罪太輕你去找法官找立委
你跑來燒統神幹嘛?就因為他說實話?
這些人只會站在道德高點罵統神說出的實話
事後對真正應該負責的人卻安安靜靜
這不是側翼故意在搞文革清算是什麼?
: 剩下的問題大概就是事情鬧大了他還用平常那個態度,認識他的人知道他那個死樣子
: 但是不認識他的人呢?
: 大概是這樣吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有夠滑坡
發言人都承認一開始發文就為了打國民
黨,怎麼還有人覺得這不是正鬥爭==
政治鬥爭*
党?黨?擋?檔?
發言人有說嗎 新聞都沒看到
檢方可以輕判 統神不能說不嚴重
剛剛新聞報 黃購買的色情片最小12歲~
所以呢 重判了嗎? 現在放消息只是想帶風向
能意識到自己在雙重標準
我現在才知道是非常高端的能力
可以去看吳征兩天前的直播 清清楚楚喔
求求統粉放過統神
笑死,炎當時都沒鬧到要修法。
這功擊力道差那麼多?是少了黨證的關係嗎?
按法律來說 炎才是重大惡性 人帥真好
背後有人罩 感覺是拿黃擋槍
超譯想幹未成年=戀童癖真的超低能
爆
首Po過了這麼多天 大家應該都冷靜下來了 但我有些地方還是想不明白 這次出包最大的問題是啥? 1. 緩起訴不嚴重X
錯在不敢面對抨擊 錯在背棄我們這些有浮木的 錯在他人設崩潰 〓.〓 我們這些原本就覺得還好9
你絕對沒全程跟 我連跟兩天 其實苗博雅講得很清楚了 統神真的錯的地方就以下兩個 『幹未成年沒那麼嚴重』1
基本上我覺得他這個人本來講話就這樣 言論自由,也沒甚麼真正對或錯 (哪個男人誰敢說自己是聖人) 不過代言了這麼多產品的情況 你甚麼都敢講,講的內容又容易被章取義 這只是跟自己的$$過不去而已,畢竟代言合約一訂有但書X
就…失言吧 統神說相與16-17歲高中生女生發生性關係 這個思想說髒嗎? 也還好 畢竟可能百分之80的男人都想 要不然怎麼那麼多jk題材a片3
不打勤不打懶專打不長眼 上次統神得罪電競體邪 已經很不給黨面子了 還去黨的敵對勢力演講 本來黨也搞不懂統神到底是誰3
因為過往阿夯的對手敵人都是小丑等級的 就是網路互相嘴破打哈哈 這次惹到的是國家機器 下場當然是照三餐平面傳統媒體報導轟炸伺候 剛好阿豬媽本身也算有話題人氣3
錯在不該毫無準備下,直接衝去跟苗博雅對幹,統神以為用「王必勝幹小三」這句話幹爆 吳崢,就能打贏苗博雅? 別鬧了好嗎,人家吳崢是民進黨發言人,得背負民進黨官員敗德的包袱,苗博雅是社民黨 ,民進黨幹的所有爛事都不用幫忙背書,這就是黨側翼的功用啊! 苗博雅儘管中心思想是歪的,但她豐沛的法律知識跟刁鑽的辯論技巧,你如果沒有預設好20
統神錯的點個人覺得有兩個 1. 沒有明確講出主詞「17、8歲女高中生」,而是直接照著新聞標題講「未成年」 這樣大家只聽到你說你想幹未成年,誰會去翻直播檔前後文深究你是想幹7歲的還是17歲 的 2. 錯把創意私房的性質當成一般伊莉論壇或是pornhub網站
爆
[討論] 苗博雅說得很好苗今天跟統神的對話(還是上課?) 有蠻多論述值得拿出來討論的 雖然部分可能會讓統粉不舒服但是我覺得還是值得分享一下 1.跟未成年性交 首先她拿出了統神當時實況講要幹未成年的逐字稿90
Re: [討論] 統神以往更誇張言論怎沒被燒?!原文有些言論看的我頭好痛,只好再拉一篇出來 「統神說黃子佼的事沒什麼嚴重,自己也想幹未成年」這個就是標準的混淆視聽,講的好像 他危險份子,阿雖然他講這種垃圾話本來就要有被放大檢視的準備。 這句話我們把他拆開來看 首先統神說黃子佼事情沒什麼嚴重這點,我們就檢方給他的緩起訴處分:2年緩起訴+120萬?13
Re: [問卦] 統神哭了統神這次雙標了 只不過被人批評了 就委曲成這樣 怎麼不想想那些女生 不是被批評7
[問卦] 如果統神有說錯話?那為什麼還要修法?統神的話就兩點: 1.與未成年(16歲以上)合意性交沒那麽嚴重,罰錢就好 2.我也想X未成年 (思想犯) 第二點沒什麼好說的,就見人見智,真小人與偽君子的差別 但第一點玄了,如果現行的處罰真的很嚴重,那麽那些喊著要修法提高刑責的藝人立委們是- 肥肥我自己啦 自己的結論就是 統神又一如往常的嘴砲了 塔綠班又一如往常的雙標抹黑斷章取義 一條龍作業了 我們先排除航航的長相跟之前的爭議
1
[問卦] 統神今天立場相反還會被燒嗎如題 統神的言論一直都有問題 但這次是因為他剛好碰政治 被側翼抓出來鞭 抓出來燒 三立的新聞數量以及各大側翼粉專3
[問卦] 這個時代不就是該支持勇敢說實話的人嗎昨天統神還被一片撻伐 但認真說 統神不就是真性情講他想講的嗎 多少網紅紅了就越來越龜縮 不敢講實話- 原文43 ok 身為口吉口吉三比零時代的老統粉評論這個詭詭異邏輯的瘋豬 我也不會特別袒護他也不會特別嘴他 畢竟統粉對統神都是沒在客氣的 統神昨天直播說過
爆
Re: [問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了?83
Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??90
[問卦] 房價炒到突破天際會泡沫化嗎?72
[問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了?69
[問卦] 潮州站長管不了副站長嗎?83
[問卦] 這麼肥你敢吃嗎85
[問卦] 說「自O不能解決問題」是不是很假掰?62
[問卦] 黃仁勳給年輕人的三句話51
[問卦] 月薪38K 每個月花6千舒壓排毒 這樣OK嗎?53
[問卦] 新手買車怎麼選擇50
Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??52
[問卦] 奶子 o'_';o42
[問卦] PTT哪個版水準差4
[問卦]長髮哥扯勇者辛梅爾都不會覺得中二尷尬嗎43
[問卦] 國產最強av是誰爆
[爆卦] 日本無頭屍案開審 疑兇一家關係極扭曲43
[問卦] 沒刺槍術,改練什麼36
[問卦] 潮州站長不只會解除契約 還會刪留言欸~28
[問卦] 沒人發現黑暗森林法則根本就自我矛盾嗎!76
[問卦] D卡熱門:Joeman流量暴跌 怎麼了35
[問卦] Joeman該如何整型才能變帥哥呢?30
[問卦] 為什麼台北沒分,北台北,南台北的卦28
[問卦] 現在K pop 還紅嗎?32
[問卦] 詐騙最多判12年,是國際笑話嗎?67
[問卦] 學習程式語言的起手式是什麼?31
[問卦] 不小心看到跳樓怎麼壓驚29
[問卦] 黃仁勳是不是都沒有跟政府官員吃飯??30
[問卦] 你一句話證明自己看過魔戒三部曲?26
[問卦] 潮州副站長突然洗板是為什麼?30
[問卦] 館長健身房要沒有電視了?