Re: [問卦] 為什麼全世界挺烏克蘭也沒用
其實俄羅斯要結束這塌戰爭,不用戰術核武,
也有其他簡易可行的戰術,只是後遺症太大,
不想這麼幹而已。
例如全面炸爛烏西水庫、發電廠機組、自來水
淨水場及供水設備、重要橋樑、儲油煉油設備
,讓烏西長期陷入19世紀生活水準。又如,事
先預告讓平民撤離,然後全面炸爛烏西重要都
市城區,讓烏西城市喪失城市功能。這樣摧折
烏西烏克蘭人續戰意志,搞不好北約反而爽到
不行,立刻壓著司機無條件投降,把整個烏克
蘭宇宙級大大大爛攤子,交到俄羅斯手上。
嘻嘻。別說現在的俄羅斯,再加上現在的中國
也沒那屁股接下這個爛攤子,來個烏克蘭馬歇
爾計畫。估計中俄兩國,那時能被重建烏克蘭
計畫坑掉上兆鎂。各位看倌就別來質疑美爸二
戰後可以,中俄為何不行了,太複雜,在下沒
空細講。
北約想耗死俄羅斯,俄羅斯又何嘗不想耗死北
約諸國?
那就在前線打消耗戰吧。用一枚成本2萬鎂的
JDAM航空炸彈、一枚成本3萬鎂的柳葉刀和
自殺機,一公尺、一公尺的碾壓過去,把北約
軍援昂貴的軍備一件一件的摧毀、消耗掉。
呵呵。北約連擴建155mm榴彈生產線,都不
願意了,就是怕軍備錢坑填不滿,連現代戰爭
基本消費該配備的大口徑砲兵榴彈,也不敢擴
產,其他軍備更不用說了。
北約武器彈藥比起俄系軍備,不論使用、維護成本都太貴了。俄羅斯就是這樣才會用消耗戰的打法,準備耗掉北約各國更多的國力。目前
看來很成功。所以,不是俄羅斯太強,而是北約武器彈藥太貴,俄羅斯戰術太奸,北約沒錢打不起黃金戰爭。
※ 引述 《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》 之銘言:
: 目前看來烏克蘭是無力回天了 阿爸都說沒錢了
: 當初不是全世界都挺烏克蘭嗎 為什麼會越打輸越多
: 我還當過一刻的烏克蘭人
: 是俄羅斯太強大了 還是烏克蘭真的爛到有剩
: 有沒有掛
: 嘻嘻
:
--
幹話,反過來說,烏克蘭結束這場也是一
問題幹嘛這樣,現在卡著歐洲脖子也挺舒
樣
服的不是嗎
人家烏克蘭也只是不想這樣幹而已
2023年俄國量產無人機成本僅須數千美
元^^
有錢人不想跟流氓 搞太深
所以阿爸武器那麼嬌貴 也沒啥用吧
毛子可以動員國家支撐軍火產線,西方資本
主義只會想到我產線搞出來之後能不能賺錢
俄羅斯有以色列的guts早就打完了
https://b23.tv/JX8yeOM 歐美欠缺俄國
的全面戰爭觀念,這是打過三次衛國戰
爭的俄羅斯才有的觀念
直接幹死烏克蘭平民
第一次衛國戰爭是1812年的拿破崙俄法
以後爭戰都該像以色列這樣打
戰爭,第二次是1941年的德蘇戰爭
量大管飽才是真理
其實這標題就錯了 因為沒有全世界都挺烏
鄉民就滿滿挺老鵝了
不能打到莫斯科就已經註定是這樣的結局
有中國北韓無限補給要怎麼輸= =
戰爭就是比後援阿= =
柳葉刀是真的很便宜,電池跟晶片也不
用多高級的
還在阿共無限補給哦,阿共目前火炮規
格跟俄制不一樣,俄羅斯要怎麼用阿共
的彈藥..另外無人機大部分是從伊朗轉
移的
都有新聞補給什麼了 自己查= =
中共冷戰時期製造的152mm砲彈還沒用完,
俄羅斯也都有庫存。之前,現在做的會入庫
,替換出能用的舊彈整新或可即用舊彈,然
後做新信管配上舊彈,因為信管最多存10~2
0年,先前都打光了。這兩年俄羅斯砲彈用
的兇,舊彈整新+造新彈還不夠,才向外回
購立刻可用舊砲彈。
歐美的高性能武器只能用在局部戰爭,
當2個差不多大小的國家全面戰爭,高
端武器的訓練期太長,在消耗戰時差距
就凸顯出來了
柳葉刀這個高性價比同時兼無人機跟
小型導彈顛覆很多國家對武器的認知
,原來便宜就很好用了
爆
首Po目前看來烏克蘭是無力回天了 阿爸都說沒錢了 當初不是全世界都挺烏克蘭嗎 為什麼會越打輸越多 我還當過一刻的烏克蘭人 是俄羅斯太強大了 還是烏克蘭真的爛到有剩 有沒有掛![[問卦] 為什麼全世界挺烏克蘭也沒用 [問卦] 為什麼全世界挺烏克蘭也沒用](https://i.imgur.com/spTGs4eb.png)
4
別鬧了 全世界挺烏的話,俄羅斯經濟早垮了... 事實上就一堆國家偷偷跟俄羅斯貿易..... 東南亞某島國號稱人民都挺烏.... 可是政府還是私下跟俄羅斯買天然氣、能源...2
全世界的定義是什麼? 全世界有近200個國家 請問有幾個完全站在烏克蘭方 加入抵制俄羅斯的行動? 絕對不到三分之一3
不知道台灣無腦支持烏克蘭粉到底醒了沒? 每次台灣媒體報導烏克蘭和俄羅斯的衝突, 下面一堆粉絲就幾乎一面倒的傾向烏克蘭。 1.烏克蘭政治傾向其實更靠近中共,你台灣支 持烏克蘭,他也只會笑笑說謝謝。台灣有事時3
並沒有全世界,大部份就北約國家和親歐美國家 大多數南方國家都是中立的,少數會站在俄羅斯那邊 (印度,中共,土耳其是中立,別搞錯了) 我認為歐美錯估了俄羅斯的經濟軔性,所以在開戰初期 就用上了所有的制裁手段,包含 swift 制裁俄羅斯4
這場戰爭雖然還沒有結束 但充分的詮釋那句經典名言 「決定戰爭關鍵的,是後勤」 烏克蘭從戰爭開打到現在 一直接收歐美武器、彈藥、資金等等輜重![Re: [問卦] 為什麼全世界挺烏克蘭也沒用 Re: [問卦] 為什麼全世界挺烏克蘭也沒用](https://i.imgur.com/EmvGPcRb.jpg)
爆
Re: [問卦] 有沒有台灣人超挺烏克蘭的八卦?邏輯上 你可以很直觀的覺得烏克蘭很可憐, 有惡勢力鄰居, 俄國很雞掰,侵犯他國 罪該萬死![Re: [問卦] 有沒有台灣人超挺烏克蘭的八卦? Re: [問卦] 有沒有台灣人超挺烏克蘭的八卦?](https://i.imgur.com/r2KJYVXb.jpg)
10
[問卦] 烏克蘭原本有核武為什麼要賣給俄羅斯????根據維基百科 而烏克蘭在1991年蘇聯解體後獲得了將近5,000多枚戰略核子武器,一度成為世界上規模 第三大的擁有核子武器存備的國家,甚至比英國、中國大陸和法國所擁有的核子武器總和 還要來得多。自1994年3月開始烏克蘭陸陸續續透過鐵路運輸所擁有的核子武器到俄![[問卦] 烏克蘭原本有核武為什麼要賣給俄羅斯???? [問卦] 烏克蘭原本有核武為什麼要賣給俄羅斯????](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Nuclear_weapons_states.svg/1200px-Nuclear_weapons_states.svg.png)
6
Re: [問卦] 烏克蘭怎麼都沒有消息了?最近就兩個鎮為主戰場. 一個是最近最有名的BAKHMUT. (巴赫姆特) 另一個就是新戰場avdiivka. 俄軍緩慢推進中.7
Re: [新聞] 普京有望打贏烏克蘭戰爭?《經濟學人》:其實這場戰爭目前局面就很簡單. 兩邊互相砸資源,砸到某一邊受不了. 俄羅斯因為軍備自產+他的軍備相對同級的歐美軍備便宜非常多. 所以他主要的資源在於有生力量. 也就是死人才是俄羅斯最大的壓力.![Re: [新聞] 普京有望打贏烏克蘭戰爭?《經濟學人》: Re: [新聞] 普京有望打贏烏克蘭戰爭?《經濟學人》:](https://img.youtube.com/vi/2nimfbt4X2M/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 俄羅斯人怎麼看待烏克蘭問題啊簡單說 北約想要東推 俄羅斯想要安全緩衝 烏克蘭加入北約 天平就會倒向 俄羅斯認為他現在已經不是蘇聯倒台弱雞時期 不能任北約東推1X
Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受回頭來看 最佳解確實是一開始全部壓上打大決戰 在一開始俄羅斯開進基輔,西方用金融解聯來應對 但金融解聯並沒有讓俄羅斯崩潰 此乃失敗其一4
Re: [問卦] 俄羅斯有可能吞下烏克蘭全境嗎?看北約的態度. 北約撤手不管. 烏克蘭整個被吃掉也不要意外. 但這對北約太傷. 所以基本上發生整個烏克蘭被吃掉的機率非常的小.X
Re: [問卦] 北約怎麼還不讓烏克蘭加入北約是共同防禦聯盟 而不是進攻性組織 只有俄羅斯整天被迫害妄想北約會集結進攻 那麼現在如果要接納烏克蘭,就必須履行共同防禦義務,集體對俄羅斯宣戰,這是不可能的 ,司機自己也知道,就只是喊喊想多要些武器而已X
Re: [新聞] 北約幕僚長「割地換入北約」非失言? WSJ老實說割土地換和平是可以做得到的 但時間過了 在俄羅斯在基輔郊遊時 如果北約強硬壓者烏克蘭割地,再加上美國中國擔保 是做得到割地換和平![Re: [新聞] 北約幕僚長「割地換入北約」非失言? WSJ Re: [新聞] 北約幕僚長「割地換入北約」非失言? WSJ](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/20/4402273_1_1.jpg)
1
Re: [新聞] 北約高層建議割讓土地給俄國交換會員國北約打打嘴砲大家聽聽就好 如果說要讓你加入北約,一開始就會讓你加入了 還要割地? 你有聽說過有國家割地加入北約的嗎? 話又說白了