[問卦] 如果設廢死專區？

爆 

在廢死聯盟網站看到這篇大作 死刑誤判的理路 原載於司法改革雜誌第102期，2014年6月號 某人問：「你講的我都同意，保留洗刷冤屈的可能性，確實非常重要。然而問題是，還是

爆 

廢死說： 廢死聯盟反對殺人， 無法接受殺人這樣的犯罪，不管理由為何； 所以我們也反對國家殺人，不管理由為何。 一定有其他比殺人更好的解決問題方法。

 X 

每當有人被殺 都有人拿廢死聯盟出來鞭 廢死聯盟全世界很多國家都有 只不過是一群主張廢死的人 為什麼每次有人被殺

 9 

先說我支持死刑， 但也能接受終生監禁不可假釋取代之的廢死， 但是廢死聯盟自己的官網就寫了這樣一段， 所以廢死的目標，

 6 

有一說一 為何台灣人能接受假掰的法律？ 想到昨天就好笑 "爆卦" 死刑不違憲！ 結果看看釋憲文 明明就是實質的廢死 不然怎麼一堆白冰冰之類的受害人全跳腳抗議?

 4 

欸我阿肥啦 廢死團體到底是要幹嘛的 越想越不爽欸 他們一貫的說詞就是 執行死刑不能解決問題 我就問啦 如果犯人判無期

 4 

廢死團體其實才是對的 那麼想殺人 那就可以叫法官刑警擔負殺人的罪嗎? 你殺殺人犯 再讓另一個想殺人的殺你這樣好不好? 親友被殺的痛 根本就不應該轉去復仇 真正善良的人應該希望不好的事情到此為止

 5 

宗教基本上都不殺生的吧 佛教也是阿 台灣不死刑我覺得OK，但要有配套阿 問題是政府司法讓人不信任阿 就像性交易合法了，但他媽的不給你專區阿 將來廢死了，也沒有安置這些終身監禁的人，最後還不是假釋了事？

 2 

我來回答這位p先生的問題。 p先生說到，"為什麼我們民眾要把殺人的權力，交給這樣一個政府?" 然而我必須反問，把廢死的權力，交給一群罔顧民意的獨裁者，真的就更好嗎? 我一直主張，理想的廢死應該是走"蒙古模式"， 也就是民意大多數支持廢死、國會也通過廢除死刑，這樣完整的民意基礎。

 1 

我大概了解他們的邏輯 就算這位犯人的確是兇手 那你要怎麼知道這位犯人有無精神狀況 搞不好被附身，不然就是人格分裂（某人格殺的 這種不能自主控制，判他死刑太可憐了吧？