PTT評價

Re: [新聞] 她瑞芳海邊全裸拍寫真 騎士錄影還「放大

看板Gossiping標題Re: [新聞] 她瑞芳海邊全裸拍寫真 騎士錄影還「放大作者
VVizZ
(我很窮)
時間推噓 5 推:12 噓:7 →:14

※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7317/7952537?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 她瑞芳海邊全裸拍寫真 騎士錄影還「放大」...被抓掰是拍浪花
: 2024-05-09 11:46 聯合報/ 記者王宏舜/台北即時報導
: 吳姓騎士在海邊看到廖姓女子全裸拍藝術照,他拿手機錄影,還放大廖女的畫面「特寫」: ,再LINE給友人。廖女提告,基隆地院審理時,吳辯是在拍風景和浪花,法官不採,依違: 反個人資料保護法判3月得易科罰金之刑。吳和檢方皆上訴,台灣高等法院駁回,但緩刑2: 年,緩刑期間付保護管束,支付公庫3萬元,並須參加2場法治教育。
: 吳2022年9月16日下午2點多騎機車行經新北市瑞芳區台2線指標82公里處,看見廖姓女子: 全裸站在路旁的沙灘,攝影團隊則在身旁取景拍照。吳把車停在路旁,拿出手機拍攝廖女: 全裸影片,廖女發現吳在攝影,以手勢示警他別再拍攝。吳事後將拍攝到的影片傳送給友: 人。
: 新北市警瑞芳分局接獲廖女報案,通知吳到案說明,基隆地檢署依違反個人資料保護法起: 訴。
: 吳辯稱當天只有拍浪況,也沒有把影片上傳到社群平台,否認本案影片是他拍攝。但影片: 顯示鏡頭對準廖女,且將畫面放大,警詢時吳交代不清楚,還說當時是在拍攝釣客,所以: 有放大。
: 基隆地院認為吳坦承有對準被害人拍攝並拉近鏡頭,辯稱拍攝浪花屬事後卸責之詞,不足: 採信,影片雖是在公開場所拍攝,但清楚呈現廖女臉部及全裸身體特徵,具個人資料識別: 性,屬個資法規定的「個人資料」,判刑3月。
: 一審判決後,檢察官和吳都上訴,檢方認為基院量刑過輕。高院認為一審量刑未違反公平: 、比例及罪刑相當原則,無違法或不當,應予維持。
: 不過高院認為吳拍攝時間不長,且指傳給1名友人,沒有證據顯示他有在網路上散布,應: 屬「一時失慮」,參酌吳有恐慌症的身心症狀、未和解等情,認為他應該知道警惕,因此: 諭知緩刑。

欸幹
我問一下
一個人
公然在海邊裸露
為什麼經過的人
不能拍阿
這有妨礙秘密嗎
小草不是說
已經揭露的東西
法律上不算秘密


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
PTT 網址

DOOT 05/09 11:54廖女是公文嗎=.=?

elec1141 05/09 11:54小草說的話能聽 那沒事了

Roooz 05/09 11:54她才妨害風化勒==

吳男就是沒做好心理建設 他可以說 我就是為了告發廖女妨害風化 先行拍攝採證 因工作繁忙暫未告發而已

KillQB 05/09 11:54單純拍收藏然後不要到處散布可否?

birdy590 05/09 11:54拍全景拍到可以 但是特寫或者放大不行

victorlove 05/09 11:54今天性別對調 判決就不一樣了

shomap 05/09 11:55個保法

Diver123 05/09 11:55性別正確啊= =

peiyun01 05/09 11:55海邊已經公開揭露了,為什麼路邊還要保

TexasFlood 05/09 11:55公然裸體是有符合什麼洨合理隱私期待

peiyun01 05/09 11:55

kinghtt 05/09 11:59海邊公然裸體先開罰妨礙風化...

YJM1106 05/09 12:00眼睛可以看 攝影紀錄是不行的

這種惡法黃國昌為什麼不修 讓他的支持者陷入危險

ajeoirgh 05/09 12:00低能法官亂判有很意外?

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 05/09/2024 12:02:18

kinghtt 05/09 12:01裸照私人互傳也沒個資法問題,只能舉報

kinghtt 05/09 12:02散播猥褻物

EfiwymsiAros 05/09 12:06去問法官= =

scott0104 05/09 12:14去問法官吧!換是你,小英最自豪的司

scott0104 05/09 12:14法改革

scott0104 05/09 12:15換是你搞不好也會拍吧!根本引誘犯罪

start0917 05/09 12:17我拍起來檢舉會被告嗎?

jstar100 05/09 12:18因為綠崽只有在雙標的時候才會想起法官

newti 05/09 12:26肖像權吧 沒經過本人同意不能拍吧

yyc210 05/09 12:27英國鋼琴家錄到小粉紅 跟這件事差在哪?

yyc210 05/09 12:28原來公開場合 不能拍?

lioujason 05/09 12:28這有沒有潛力發展成新式的仙人跳?

DRAGON0324 05/09 12:32

ok020402 05/09 13:36低端邏輯 下去

kinve1014 05/09 18:49整天扯政治立場才有病吧

sistem 05/09 23:10法官:妹子這本上市後記得寄給我 嘿嘿

Wolverin5566 05/09 23:27個資法不是妨害秘密

sbilor 05/09 23:37塔綠班可憐吶

deco 05/10 00:08中肯,幫推不然小草要衝來惹