Re: [問卦] 台中未來有機會超越台北嗎

※ 引述《subcrew (Working Below The Hype)》之銘言：
: 如題
: 台北是政治金融中心 龍頭地位做很久了
: 但台北已經沒地可以開發了 週邊三重板橋中永和也滿了
: 又不像曼哈頓一樣可以保持很好
: 又老又舊 還有整片土地都是土壤液化區 一個大地震就GG
: 相反台中腹地大 還有很多重劃區還沒開發
: 地理位置好 位於西部中間 要去北部跟南部都方便
: 未來有機會超越台北嗎

吶吶我台中一期阿肥啦

經過我不負責任的觀察得到的不負責任結論-

不會

這是台灣目前的都會區

https://i.imgur.com/ZjfyALU.jpeg

台北都會區、桃源都會區

再往南會有一個小一點的新竹‘’次‘’都會區，然後是蠻荒地帶。

接著台灣第二大的中彰都會區，再來又是一大段蠻荒地帶。

然後嘉義‘’次‘’都會區最後南部。

台中主要是靠天然的地理優勢跟相對完善的都市建設來吸引民間資本。

以此為根基台中能提供周遭鄉鎮沒有的高級商品服務（食衣住行育樂）。

進而將影響力輻射向四周的小鄉鎮。

在非首都跟無中央政策加持下已經是其極限，這種影響力會隨著距離遞減。

苗栗-雲林這區間「現階段」是中彰都會區的腹地，但未來不好說。

而台中的影響力會隨著距離越遠而減弱，苗栗、雲林會受到嘉、竹兩個次都會區的拉扯。

當然，在台中整體向上的情況下，目前壓制住這兩個次都會區是很容易的事，但由於各種因素無法完全碾壓。

沒辦法，你不可能樣樣都好。

例如新竹的大學、高薪就業機會就比台中強。

而雲林人對台中的依賴會隨著更近的嘉義建設逐漸完善而走弱。

再往下遇到桃園、台南就也都是獨立的都會圈。

雙北更不用說了，越級打怪。

尤其是雙北，無可替代的東西太多了，金融中心、行政中樞、一流教育等。

其中大部分又都是中央直接主導設立的，台中無法複製。

以台中的條件，只要不亂搞，基本上穩坐二是很容易達成的。

要望一就需要中央更多的關愛了，不過這很難，畢竟台中是撿來的。

台中的親爸爸（省政府）墳頭草都不知道長多高了。

除非能成為親兒子，這樣躺著當廢物都沒關係，畢竟再廢也是親生的。

--