PTT評價

[問卦] 記者是不是沒有偵查不公開的義務

看板Gossiping標題[問卦] 記者是不是沒有偵查不公開的義務作者
HSUGuangHan
(蛋堡)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:10

偵查不公開的話題現在沸沸揚揚,
大家說記者偵查大公開,

不過根據刑事訴訟法245條:
「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或
其他於偵查程序依法執行職務之人員,除依法令或為維護公共利益或保護
合法權益有必要者外,偵查中因執行職務知悉之事項,不得公開或揭露予
執行法定職務必要範圍以外之人員」

對象不包括記者甚至當事人,所以其實平常有人被告受訪
然後回答偵查不公開不予回應也沒道理

而根據《偵查不公開作業辦法》第八條:
「案件在偵查中,有下列各款情形之一者,經審酌公共利益之維護或
合法權益之保護,認有必要時,偵查機關或偵查輔助機關得適度公開
或揭露偵查程序或偵查內容。但其他法律有不得公開或揭露資訊之
特別規定者,從其規定」

其中有一項是「對於國家安全、社會治安有重大影響、重大災難或
其他社會矚目案件,有適度公開說明之必要」

所以說就算調查說偵查公開了,但會不會因為是社會矚目案件符合上述情況,
調查結果查無不法謝謝指教?

乾五八卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.247.130.17 (香港)
PTT 網址

elec1141 09/10 09:50記者哪來這種義務

ltytw 09/10 09:50不公開又怎麼會有流量呢。 記者靠流量吃飯

ltytw 09/10 09:50

Howard61313 09/10 09:50記者沒有但記者的消息來源可能有

MrSherlock 09/10 09:50翻譯:自由心證,卸卸指教

preisner 09/10 09:50問題是資料哪來的?目前應該只有檢方有啊

所以如果流出的內容是真的要批評檢方 流出的內容是造謠要批評記者的意思

ltytw 09/10 09:50黑紅也是紅

albert221 09/10 09:50適度公開說明是要機關自己出來講好嗎

確實

preisner 09/10 09:51記者這樣拿片面資料編故事也叫公開說明?

albert221 09/10 09:52而且那個公開也有程序要遵守

tkdboy111020 09/10 09:52問題是檢調沒公佈,為何記者手上有

tkdboy111020 09/10 09:52資料= =

※ 編輯: HSUGuangHan (119.247.130.17 香港), 09/10/2024 09:53:17

MrSherlock 09/10 09:53有種就正正當當開記者會,不是很會開?

b19870204 09/10 09:54記者沒有,但消息來源有

wordxp0815 09/10 09:54記者沒有 但檢調有 消息又從檢調流出

※ 編輯: HSUGuangHan (119.247.130.17 香港), 09/10/2024 09:55:42

touyaman 09/10 09:57本來就不只檢調會公布 證人那些的都可以

touyaman 09/10 09:58知道案情的人又不受不公開限制的

touyaman 09/10 09:59前陣子時樂老闆問完還上一堆節目勒

River29 09/10 10:05黨證記者只有「經營全公開」