[問卦] 二戰日本就可以製造航母了？

q888atPt 10/17 07:25二戰時候不是噴射的

zeumax 10/17 07:25雖然，但二戰時期航母跟現代航母差別不小

zeumax 10/17 07:25，就是特別大的平台船，養護費也相對低

johnhmj 10/17 07:25很怕會有人喊台灣島本身就航母

seuil 10/17 07:26二戰日本還可以製造潛艦和戰鬥機

Lailungsheng 10/17 07:26愛因斯坦幾年前就相對論，現在？

segio 10/17 07:26台灣現在連造交通船都不能自己造了.還航母

railman 10/17 07:26有嗎？ 台灣做遊艇蠻厲害的

segio 10/17 07:27柴油引擎都沒技術.你和我講造船

kming327 10/17 07:27小時候有看過他們的宇宙戰艦

seuil 10/17 07:27火車也是啊 現在台灣還在跟日韓買

myskyid 10/17 07:27有統一教母不需要航母

xvited945 10/17 07:27明朝的鄭和就可以下西洋了，現在？

segio 10/17 07:27大型渡輪.能跑台灣海峽的.你去查新台馬輪

conqueror507 10/17 07:28你航母還是要靠艦載機跟護衛艦戰鬥

conqueror507 10/17 07:28群啊 ，不然就是靶子而已

dogdream 10/17 07:28都有遠古時代的機器人了 航母算幾？

segio 10/17 07:28台馬輪買日本二手船還是日本內海渡輪型..

mrcat 10/17 07:28開不走的航母

ayuhb 10/17 07:28引擎跟引擎廠買就好了啊，還自己造幹嘛

conqueror507 10/17 07:28台灣還是搞好潛水艇比較實在

segio 10/17 07:28這種貨色台灣都沒辦法造.

segio 10/17 07:29台灣造船和造車一樣.關鍵技術還得靠進口.

segio 10/17 07:29是阿.誰賣你軍艦用的引擎.笑死..

EXZUSIC 10/17 07:30以前航母就只是加塊木板平台上去而已

seuil 10/17 07:30軍用引擎誰要賣你 笑死

segio 10/17 07:30台灣只買到民用非軍用.大型艦船引擎買不到

EXZUSIC 10/17 07:30日本改造很多商船，就下面撐著柱子而已

segio 10/17 07:31有那麼簡單.沒有足夠推力航母怎麼跑?

segio 10/17 07:31所以說為啥汽車是工業之母.引擎自製差很多.

EXZUSIC 10/17 07:31現代戰機很重，去查一下重量就知道

ChungLi5566 10/17 07:31我比較好奇古人木船是怎麼度過大西洋

segio 10/17 07:31台灣關鍵技術被卡脖子.屁個啥軍工都要進口

q123212 10/17 07:33慶富：

arch20161219 10/17 07:34金字塔：？

Dinki 10/17 07:34那個年代的航母跟現代差很多

dreamdds 10/17 07:34引擎？

youare 10/17 07:35台灣現在連二戰的航母規格都做不出來好嗎

linceass 10/17 07:36商船改裝甲鋪甲板就是航母了

ayuhb 10/17 07:37讓我查查日本出雲是用誰家的引擎

ayuhb 10/17 07:37原來是通用動力阿

ayuhb 10/17 07:37自製個洨

ptrpoint 10/17 07:39佛光山有一台啊

segio 10/17 07:43日本二戰航母最好用的是通用電力.笑死...

billgats 10/17 07:43日本有三菱 日立 川崎三大重工

ariadne 10/17 07:45少見多怪 當時日本連潛艇航母都有

ayuhb 10/17 07:45現役的好嗎

jai166 10/17 07:46三國不是就有連環船了

nicejeffery 10/17 07:47台灣連汽車引擎都無法

hoks 10/17 07:48科技輸人家一百年

rex03187 10/17 07:48日本當時一堆戰前的技術轉移 開戰後沒

rex03187 10/17 07:48來源差距越來越大

hoks 10/17 07:49人家搞一個三菱重工是全世界實戰升等

einhander 10/17 07:50八卦版怎麼不講泱泱大國的中國呢

hoks 10/17 07:50我們搞一個雲豹是用來幹嘛的？

slovea 10/17 07:53二戰航母相對簡單放個大平台就是了

albertfeng 10/17 07:57螺旋槳飛機起飛條件簡單，現代能讓噴

albertfeng 10/17 07:57射機起降的航母是高科技

ppit12345 10/17 08:00那時是用貨輪改甲板，而且木製就可以運

ppit12345 10/17 08:00行雙螺

MB32ptt 10/17 08:03要造二戰那種沒問題，要造現在美國那種不

MB32ptt 10/17 08:03可能

ga3322165 10/17 08:05二戰美國都可以炸爛倭寇了，台灣在幹嘛

xeins 10/17 08:05別說航母了 連汽車引擎都不會做

Kazetachinu 10/17 08:06那種魔改船難度低啊 一堆先進國家現

Kazetachinu 10/17 08:06也沒有航母 在那叫什麼

cocojohn111 10/17 08:09台灣連造車都爛成什麼鳥樣了還航母

cocojohn111 10/17 08:09人家被封印台灣可沒有 不過本來也不

cocojohn111 10/17 08:09是台灣這種爛島該考慮的

albertfeng 10/17 08:11二戰航母真的沒啥技術要求不然日本也

albertfeng 10/17 08:11不會搞大和戰艦視爲終極武器

ChenYenChou 10/17 08:12台灣有台積電 日本有嗎

finalpage 10/17 08:14二戰的航母跟現代航母差這麼多，不是兩

finalpage 10/17 08:14個字一樣就是一樣的東西好嗎

pureworld 10/17 08:14都可以打贏百萬國民黨軍隊，差點就佔

pureworld 10/17 08:14領中國

ppit12345 10/17 08:16如果是1972以前臺灣有一艘+一個艦隊，

ppit12345 10/17 08:16基本上就是在東南亞橫的走，那時對艦導

ppit12345 10/17 08:16彈沒強大到這程度，能飽和式轟炸的也只

ppit12345 10/17 08:16有美俄

ppit12345 10/17 08:17現在東南亞都是老共的退役艦艇，有一定

ppit12345 10/17 08:18程度的對艦，二戰時代的航母+飛機意義

ppit12345 10/17 08:18就不大了

Warheart 10/17 08:19超大奶

ppit12345 10/17 08:24日本是學了英國的造艦技術後根據日本擁

ppit12345 10/17 08:24有資源去魔改，所以二戰前大家還在思考

ppit12345 10/17 08:24戰艦巡洋艦還是高速戰艦有意義的時候，

ppit12345 10/17 08:24航母不過是可以起降偵查機的貨運改，只

ppit12345 10/17 08:24有有資源的國家還可以分一點去推進航母

ppit12345 10/17 08:24專精。所以二戰時日本一堆木製飛機木製

ppit12345 10/17 08:24甲板木製槍木製炸彈，都是因為日本資源

ppit12345 10/17 08:24不足帶來的極端輕量化跟低成本高維修率

ppit12345 10/17 08:24。

fallinlove15 10/17 08:28日本讓台灣多年 台灣還是輸到脫褲

chd7721 10/17 08:29日航母有幾台是大船上面裝平台

chd7721 10/17 08:30以前航母比較困難應該是調度，第一台上去

chd7721 10/17 08:31以後要在上面盤旋一小時等待隊友，回程也

chd7721 10/17 08:31是

jab 10/17 08:31哪個國家的關鍵技術不被卡脖子= =

xaxa0101 10/17 08:32看看日本有那麼多鋼彈，懷疑他們的技術

xaxa0101 10/17 08:32力嗎

cat5672 10/17 08:32你都去看歷史 怎不繼續看下去

PttWaHaha 10/17 08:34臺灣自己就是不沉沒的航母了！！！

alex01 10/17 08:34差遠了，二戰木質甲板也能起飛，現在不抗

alex01 10/17 08:34高溫根本不可能用

cat5672 10/17 08:39那年代航母一開始用途是開圖 幫助戰艦提

cat5672 10/17 08:40升砲擊的準度 是後來慢慢發現飛機自己帶

cat5672 10/17 08:40炸彈更好用 但當時的飛機也帶不了多少炸

cat5672 10/17 08:40彈 發展很久才變成現在這個樣子

cocojohn111 10/17 08:44一直嫌那個時代航母爛 等於嫌那個時

cocojohn111 10/17 08:44代電腦不像現在強一樣沒意義啊

RozenMaidenI 10/17 08:46所以你是不是以為二戰的戰鬥機跟現

RozenMaidenI 10/17 08:46代的也一樣

Forcast 10/17 08:49動力不一樣

OAVAYAVAO 10/17 08:56因為台灣要繳稅給綠色

joeduck 10/17 09:14台灣有綠奸

T19871124 10/17 09:25台灣遊艇王國不是嗎

cuteyuyu1130 10/17 09:30如果現代航母是博士生，二戰航母差

cuteyuyu1130 10/17 09:31不多是小學生

resque45 10/17 09:33你就算活到一百也是買不起陶朱隱園，能

resque45 10/17 09:33這樣比？

milkkiss 10/17 09:45汽車引擎都弄不好了 還想搞什麼母艦

aa8502 10/17 09:46柴油船難度又不高，現在造船要一堆隱蔽技

aa8502 10/17 09:46術，不然你造出來當標靶喔？

dorisfuck 10/17 09:53超厲害

jack90352 10/17 09:54二戰時期的戰機沒有選擇餘地阿，跑道夠

jack90352 10/17 09:54就可以

z1231002 10/17 10:00你連100年前的相對論都看不懂

MyPetTankDie 10/17 10:06如果想要最早期的型態的話是可以用

MyPetTankDie 10/17 10:06貨輪改啦，不過相關技術、訓練和機

MyPetTankDie 10/17 10:06種沒起來結果也是跳板航母吧。然後

MyPetTankDie 10/17 10:06軍用等級大概是做不出來沒錯，畢竟

MyPetTankDie 10/17 10:06連海巡都還在搞什麼18節的船。不過

MyPetTankDie 10/17 10:06說到底也沒那需求就是，可能像日本

MyPetTankDie 10/17 10:07有個直升機航母，我是說護衛艦，有

MyPetTankDie 10/17 10:07些海上作業會方便點倒是真的

MyPetTankDie 10/17 10:10。雖然我們連直升機都要絕種了

FentiC 10/17 10:46台灣連核電廠都只敢用不敢說，不要說什麼

FentiC 10/17 10:47科技技術…

gn02173629 10/17 11:21大和號，

lavign 10/17 11:30現代比二戰 張飛打岳飛

lavign 10/17 11:34日本準航母是可以起降F35的

MyPetTankDie 10/17 11:59F-35啊，雖然沒有

MyPetTankDie 10/17 12:00反正就說機種跟不上，所以本來有比

MyPetTankDie 10/17 12:00的想法就很怪了

Andosinjo 10/17 12:47當時好幾艘航母是貨船改來的，現代根

Andosinjo 10/17 12:47本飛不了噴射戰機

Andosinjo 10/17 12:48就像泰國的航母只能停直升機一樣，營

Andosinjo 10/17 12:48運成本太高只能停碼頭放著

sid3 10/17 13:12還有潛艦