[問卦] 比特犬列管繳比特捐如何？

爆 

比特犬跳窗傷人 北市動保依動物保護法連續開罰並沒入犬隻 本(3)月6日於本市文山區發生比特犬跳出車窗傷人案，已違反動物保護法第20條規定，臺北市動物保護處已介入調查，今(17)日同犬隻於大安區再次發生跳窗咬人事件，動保處認為飼主已無法妥善管理犬隻，除分別裁處罰鍰新臺幣5萬元及9萬元外，並沒入犬隻。 動保處前因本月6日比特犬跳窗傷人一案約談飼主說明，飼主稱犬隻因誤觸車窗按鍵，才釀成跳窗傷人情形，並承諾如攜犬隻於車上也會使用寵物口罩，並妥善管理犬隻，避免類似情形發生。未料今(17)日再次發生比特犬跳窗並咬人事件，動保處今再次約談飼主到案說明，飼主稱自前案發生後已經有將犬隻綁在車上，惟犬隻過於激動掙脫頸圈，才又造成跳窗傷人。對於飼主管領比特犬方式不當而再次違規傷人，動保處認為飼主無法妥善管理犬隻，已依違反動物保護法第7條及第32條規定裁處罰鍰共14萬元並沒入犬隻。 動保處補充，依照動物保護法第7條規定，飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。另動物保護法第20條第2項規定，攻擊性寵物應依照農業部公告規定，出入公共場所應由成年人以長度不超過1點5公尺之牽繩牽引並同時配戴寵物口罩，或是裝載於金屬製堅固箱籠內。呼籲飼養攻擊性寵物的飼主應注意相關規定，並妥善照顧犬隻，以維護動物福祉及社會大眾之安全。

42 

前幾天還有智障鄉民在護航比特犬的，現在人都死哪去了？比特犬咬死小孩還能找各種藉口 來護航，現在被踢爆飼主把共有地拿來圈養猛犬草菅人命，堡壘原則不能用了，智障狗本們 有沒有找到新的藉口？ 我的原則很簡單，比特犬這種生性殘暴攻擊性強嚴重威脅到人的生命的猛獸，這種狗本身就 該禁止飼養全面撲殺，一來我們無法預料到意外會不會發生，二來我們無法確保每個飼主都

18 

剛剛看到哥倫比亞女飼主被自家的比特犬瘋狂撕咬到快死掉的監控，這種狗是以鬥狗為目的 去培育的品種，本身就是兇殘的戰鬥機器，養牠根本是害人害己的未爆誕，我真心覺得會去 養比特犬的人腦子或大或小都有問題。 養狗就該養中小型犬，至少咬人也比較容易制服；若真的要養大型犬，那也應該養服從性高 及性格穩定的牧養犬或工作犬，至少發狂的概率較低也比較容易制止住；若真的真的非得要

 9 

早上突然想到一件很恐怖的事情， 這個不負責任飼主的未結扎登記比特犬哪來的 ，還有多少未結扎比特犬 會不會因為這次事件被棄養 被棄養以比特犬的強勢，

 6 

乳題啦 比特犬咬人的事件一直發生， 飼主無法完全控制養的比特， 導致每年都有人被比特咬傷， 像這類事層出不窮誰要負責？

 6 

媽的 不爽拉 為什麼有比特犬 卻沒有比特貓 狗和貓如果同體型同數量 狗會被貓屌著打吧

 4 

很多人說比特犬是無辜的，會咬死人那都是飼主的錯，我部分認同這種話，畢竟狗就是個畜 生怎麼可能懂的是非對錯，我們就該把畜生當成物品來看待，物品成為凶器犯案工具那一律 沒收銷毀，若該物品的存在已經威脅到人類的生命財產那就該禁止；那你們也不應該拿比特 犬是無辜的的理由來幫比特犬洗白脫罪啊，這種畜生本身就被禁養根本就不該存在在台灣的 地表上，處罰飼主的同時也該人道銷毀這些攻擊人的畜生。