Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!
呃 我不知道你是不是脫離臨床太久 基本上他講的東西 沒甚麼新意
而且2021年已經有人發過Nature了
https://www.nature.com/articles/s41467-021-22265-2
幾件事情:
1. Multiple sclerosis (MS)很可能不是一種疾病 而是一群疾病
儘管人類1868年就發現這種疾病
我們卻晚到2004年才把NMO這種Anti-AQP4 IgG造成的疾病與MS分開
2.MS事實上可能有很多類型,發作有很多模式
臨床上,有四種類型
RRMS
SPMS
PPMS
PRMS
但是,這不是病因分類,更不是影像分類
所以新的影像分類或診斷,必須能有病因對應,或者臨床對應,才真正有價值
3.呂同學的報告,以他的年紀固然難能可貴,但離真正的科研還很遠。
他必須先交代他用的Data set有哪些診斷、有沒有辦法做外部驗證、能否內部次分類
若否,價值就只存在科展。
演算法運用在醫學影像上早就已經超過五年以上,在一流期刊不足為奇。
當然,國中的年紀能有這樣的英語演說能力,還是可以給予相對應的肯定。
沒甚麼好哭的,醫學沒那麼困難,但也沒那麼簡單。
--
泥是不是也想道歉?
你對國中生好嚴格 XDDDD
這年頭網路上過分的槌捧與過度的貶低都太多 正確與適當的評價反而顯得稀罕 也是怪事一樁
看起來也不怎樣
照那些要人道歉的人的想法 因為原po
看起來引射的很嚴重+這同學看起來好
其實這串都沒看到狗狗爸就知道沒戲了
像真的有料 所以不管怎樣你現在質疑
什麼都是錯的 要道歉
本來重點就不是在他現在的成果好嗎?
他才幾歲?但是他表現確實超齡,有幾
個人國三可以像他這樣?爆卦附上小時
同意,未來可期
※ 編輯: driftingjong (223.136.192.61 臺灣), 02/10/2023 21:20:43候的照片 這樣正常???
更正應該改成某些 不然也是ae到全部
了
你這個才叫評論他的內容,拿小時候的
照片出來貼標籤就是赤裸裸的鬥爭。
所以說適中的評價即可。
我覺得啦, 知識學問要時間累積, 國三
生在短短3-5年的時間積累了常人20-30
年的知識高度, 我怎麼想都覺得不一般.
也沒有那麼誇張。站在了很多巨人的肩膀上,不必然自己是一樣高大或更加高大的巨人。
※ 編輯: driftingjong (223.136.192.61 臺灣), 02/10/2023 21:24:21那篇説哭的又不是真哭,後生可畏自嘆
不如罷了,到底有什麼好執著在哭?一
堆人重點整天畫不到重點
其實也還好 整個醫學領域其實幾乎所有帶有連續性信號的領域 可以說是都等著被AI革新 我們也是剉著等
※ 編輯: driftingjong (223.136.192.61 臺灣), 02/10/2023 21:25:32也是現在的教育他才有這樣的機會,以
前聯考大家齊頭式平等怎麼可能讓這樣
的小孩有空間?
這個文串我只看到一堆天才想要說服另一群
天才這個人是天才
哈哈 這個社會真是越來越奇怪了 一鳴驚人的故事總是比較賣座
※ 編輯: driftingjong (223.136.192.61 臺灣), 02/10/2023 21:27:16中肯,正確評價
不管啦,才幹過人,下任高雄市發言人
也覺得呂同學未來可期,但媒體用唐鳳2
.0本來就有點造神意味!再說國中科展
本來就是升學評鑑踏腳石,評審標準不
在於理論的深度!如果水準有到大可拿
到更高層級的競賽,何必跟國中生去競
爭,都有資源能接受台大教授指導了不
是
而且科展前二名才覺得嘔吧!名次比他
好,結果媒體都報導他
哈哈 你也中肯 GJ!
※ 編輯: driftingjong (223.136.192.61 臺灣), 02/10/2023 21:55:46!
02/10 22:53
啊就只是一個科展 教授找博士班下題目
這個在島內科展界屢見不鮮啊…
※ 編輯: driftingjong (223.136.192.61 臺灣), 02/10/2023 23:45:07被挖到code也是抄的 拼爹拼黨證拼無恥
有爹有資源黨媒力捧十年後再推出收割
選票 看來是真想複製唐鳳2.0
數理奧的真天才跟門薩學子們表示:?
未來可期的前提是要至少十年的堅持耶!
前兩名與另一個第三的家庭有媒體資源嗎?
樓上,前兩名只要得獎就好,不需要媒體
前兩名就很實作的一般國中生科展正常發揮
,沒什麼爭議性
不報前兩名報第三名?
道歉同路人+1
44
首Po代PO 這幾天有位國中生參加科展得名,因為參展的題目看起來非常厲害, 引起媒體報導及網友熱烈討論,有人認為可能是代筆、有人認為就是天才。 面對部分質疑的聲音,這位呂顥天同學選擇在臉書上回應:![[爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://i.imgur.com/QBmPZOHb.jpg)
48
你是不是共產黨阿? 現在連小孩都要鬥 厲害捏 國中生都要po上來批鬥 人家就是比較厲害有什麼問題嗎?![Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://i.imgur.com/qEe7Nl1b.jpg)
5
就問他展出內容的細節阿,回答的出來, 就當他天才又如何 是不是代筆的根本不重要 就算別人幫忙, 但你能夠把別人幫忙的東西,轉化成自己的東西![Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://i.imgur.com/WCZnYqjb.gif)
7
影射來影射去的, 你不過就是想暗示他家有錢東西不是自己做的吧? 這種文看了不知道該說噁心還是可憐, 連國中生都想批鬥. 他有網誌啊, 他有沒有料你不會自己去看?![Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://i.imgur.com/LsK4mxMb.jpg)
7
當然是稱讚阿 鬥 就是 稱讚 阿不然咧 你有看過有錢人在鬥窮人 地主在鬥佃農的嗎 啥叫天才10
我們豪宅保全 四十還未婚 學歷不上不下 怕太累 所以來做保全 每天聽他抱怨 說什麼3F女孩子嫁有錢人是靠身體 5F小孩靠他家裡有錢 所以工作很輕鬆![Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://i.imgur.com/G8ekosYb.jpg)
2
想太多 我不會羨慕這種天才 因為他們一定有自己的煩惱 像我認識一個有超能力的國中生 雖說他可以用超能力5
可是前幾天的相關推文, 大部分分析都猜測有背景, 可總有些人一直強調他無背景, 要那些推文分析為啥沒背景, 那些id又不說明白,1
哇勒 我就知道 原來批踢踢也是被唐鳳掌握的 完蛋了 國家機器原來這麼恐怖![Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://i.imgur.com/n2TkvvDb.jpg)
2
質疑!? 鄉民反應很正常啊 之前不是有一個高中女生 科展搞出癌物藥物 結果父母都是藥師 印象中還是什麼學校的教授喔... 然後呢![Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2013/02/05/phpj7kcVK.jpeg)
爆
Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!我不知道你是誰,但是我覺得你應該公開這位呂同學道歉,每一個懷疑他的人都應該跟他道歉,我看了照片才想起來他是誰 他是貨真價實的,而且我還真的不得不說,他真的是天才 這個是他在2022年 COSCUP的議程,全程他一個人講,一個人回答問題,現場全部的人一半在驚訝一半在哭,我是那個哭的,因為我發現我學了那麼久,居然還不如一個國中生。 這場的主題是他分享透過實作論文中的類神經網路進行比較的經驗,這個在我國外留學的經驗中,這個已經可以作為一份課堂的期末作業,而且還要以一個小組分工的方式進行。![Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤! Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!](https://img.youtube.com/vi/VGEf08Bzhc4/mqdefault.jpg)
6
Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無14歲為何不能檢視? 你都拿去做科展了 在現在的升學制度下這已經關係到學校錄取了 他的科展題目 很明顯的超出常人認知國中生能接觸到的資源 和掌握的知識 為何不能調查一下3
Re: [心情] 女亞斯伯格目前最新版的DSM第五版(精神疾病診斷與統計手冊 美國精神醫學學會出版,2013) 以及最新版的ICD 第11版(國際疾病與相關健康問題統計分類 WHO出版,2018) 以及WHO於2001年制定的ICF 國際健康功能與身心障礙分類 都不再把亞斯伯格症當作單一症狀 而是併入自閉症光譜症候群 autism spectrum disorder 簡稱ASD3
Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無誤!我要跟這位呂同學道歉 誠心的 12萬分的道歉 不是因為有人繪聲繪影的 暗示呂同學不是天才,而是靠偏門
Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無不用代po啦,笑死一搜尋你上一篇文章就在臭唐鳳,明明是好糖寶幹嘛扯代po 話說回來,你這個掛根本沒啥實質性內容,全都用影射的,論述超空洞 比如你要質疑這個呂同學至少拿科展內容出來談嘛 又活著你影射那麼多,大家褲子都脫了,結果只有呂爸爸參加過太陽花?然後還有一個台大 教授,so?都2023了還有人相信台灣那麼多天才喔,科展八成就是家長秀肌肉的地方,有人脈