[問卦] 六都是不是太多了？
https://i.imgur.com/88V7GCF.jpeg
https://i.imgur.com/gCUJlbh.jpeg
六都根本就是規劃錯誤吧，哪有鄉下地方也能當直轄市的。是不是趁此全面改回日本時代的州廳制算了，直轄市留台北 台中 高雄三個就好
桃園 新北是首都圈的外溢，你有看到日本的千葉，神奈川變成神奈川府，還是千葉都嗎？
台南 說是古都但實際上只有明鄭 潮藩aka東寧王的21年,剩下時期不過也是個省政府所在地
後面還被台中（未成的台灣府城）、台北取代
比較起來就是開封等級吧，早被鄭州（高雄）取代區域最大城
用日本比喻就是奈良，有古都（平城京）但現在就是鄉下地方。
還不如重新恢復日本時代的州制，整合縣成為州，再弄幾個中核市如基隆，板橋，新竹，嘉義，台南，屏東等
不然現在這個制度真的有夠畸形，鄉下地方也能當直轄市，有些直轄市被劃入一些偏鄉造成資源更加傾斜
台灣人真的不要再亂搞自己了，台灣的最佳行政區劃分，百年前的日本已經幫你作好，照抄就對了！
--
說個八卦 沒電的台南跟台北都是直轄市
實際上只有台北市其他都要汰蜍
確實，台北該獨立
一省就好
本來就神經病才弄到6個
還好 是三級地方太多了
六都兩自治區應該要下轄所有國土
台北市拉到北上廣深等級
不要有縣市鄉鎮這種區劃了
重點是六都在財劃法修法後根本被害
有直轄市待遇比非直轄市差的天理嗎？
直轄市之所以要是直轄市
就是應該要給直轄市優待很多
不然意義何在？可以退出直轄市嗎？
維持原來的縣市就好，三都不要合併台
北市（縣）、台中市（縣）、高雄市（
縣），其他就鄉下地區，該發展農業的
就好好發展，有半導體產業的就衝半導
體業，這鍋是國民黨搞出來的爛攤子
北中南東，四都搞定
我反而覺得雙北要合併耶，甚至基隆也
要進來，至於高屏有沒有合併似乎沒差
，因為南部人只會看碼頭、駁二的建設
而已XD
北北基宜 桃竹苗 中彰投嘉雲 高高屏
花蓮自治區 台東自治區 離島就看離哪個近
直接併進去當區即可
阿忘了台南了 南高高屏
11
Re: [問卦] 以前兩個直轄市好好的，為什麼要改？因為台北縣的發展越趨發達 但資源分配卻非常不公平 2007年5月4日上午立法院三讀通過 地方制度法，修正條文後，明定只要人口超過250萬，就可以升格為直轄市 2007年台北縣已近380萬人 在2007年10月1日升格為準直轄市 2010年已達389萬人 在12月25日正式升格直轄市7
Re: [問卦] 一直縣市合併升格是不是證明日本是先知台灣從北高兩個直轄市開啟升格之路就是一連串笑話 台北縣以人口最多爭取升格為直轄市 結果金山、瑞芳、深坑、石碇這裡也叫直轄市？ 還造成一個直轄市完全包著另一個直轄市的奇景 高雄縣市合併成為高雄市![Re: [問卦] 一直縣市合併升格是不是證明日本是先知](https://i.imgur.com/uxrjngDb.png "Re: [問卦] 一直縣市合併升格是不是證明日本是先知")
6
Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~之前討論過了 台灣直轄市標準 只要125萬人就可成為直轄市 就太低了 應該兩百萬才夠資格成為直轄市5
Re: [討論] 陳其邁做的很爛標準的台北看六都 不然你自己看看新北 原台中縣區 原台南縣區 原高雄縣區 桃園縣市 哪個不是有一堆鄉下郊區 鐵皮屋一堆的 沒常識也要有個限度 至於哪個人搞六都的 自己查查2
Re: [問卦] 一直縣市合併升格是不是證明日本是先知老早就應該廢除省轄市、直轄市的垃圾制度 這只是外省人來台灣之後還要滿足大中國正統的措施，更重要的是要把日本時代建立的完整 行政規劃切得細瑣，以便分官位、分利益 中華民國就是靠分贓來維持政權的 中國因為有超過十億的人口，才產生的直轄市的制度，中國1個直轄市的土地面積和人口數![Re: [問卦] 一直縣市合併升格是不是證明日本是先知](https://i.imgur.com/VON4VXqb.jpg "Re: [問卦] 一直縣市合併升格是不是證明日本是先知")
4
[問卦] 省轄市還需要保留嗎？吶，省轄市啦 以前有基隆、台北、新竹、台中、彰化、嘉義、台南、高雄 後來彰化改回縣轄市，北、高升格直轄市 再後來台中、台南也升格直轄市 只剩下基隆、新竹、嘉義。4
[問卦] 如果重新行政區劃......現行臺灣的行政區劃是1945年國民政府在日本時代五州二廳的基礎上分割， 按當年大中國格局的省縣自治法， 將部分人口超過一定門檻的城市升格為省轄市甚至直轄市， 解嚴後這幾十年因為民主化又需考量到選舉勢力分配， 先是美其名的「凍省」、「精省」，2
Re: [問卦] 六都如果要剔除一個哪個最合適？: : 欸 : : 是我啦 :X
Re: [問卦] 日本人早把台灣行政區劃分作好的八掛日本時代的五州制有三個很大的問題 1.台北州太強大 2.新竹州的桃園跟新竹之爭，台南州的台南跟嘉義之爭 3.金馬定位 解決方法是：
Re: [問卦] 檯面上的直轄市哪幾個根本不像直轄市廣域直轄市的設立，本來就不是為了什麼都市發展 而是為了選舉能夠贏者全拿、消滅地方政治、強化中央集權... 不但如此，而且分配預算是，一個直轄市拿到的錢跟一個「台灣省」一樣多 當年kmt的錯誤政策，讓dpp能滿血復活，當然他們是不可能廢掉 城鄉差距不只高雄市，新北也有一樣的問題![Re: [問卦] 檯面上的直轄市哪幾個根本不像直轄市](https://i.imgur.com/ss0EQG0b.jpg "Re: [問卦] 檯面上的直轄市哪幾個根本不像直轄市")