Re: [問卦] 如果輝達忽然說不在台灣蓋了 會怎樣？

23 

其實來設研發中心就可以了，AI電腦中心真的不用。 真正對台灣的產業和科技有幫助的是研發中心。 AI電腦中心就一堆很耗電的AI伺服器，雖然也會帶來少量的 工作機會，但台灣本來就電力緊張，根本不應該讓AI電腦中心設在台灣。 AI電腦中心設在其他國家，台灣的專家或工程師一樣可以連過去使用。

22 

老黃昨天說他在找地蓋nVidia AI的研發中心 研發中心+AI 感覺就是要蓋在台北市才有搞頭呀 有人說台北市沒地了，但小魯才忽然想到北市還是北士科，北士科的定位就是AI園區呀 nVidia目前台灣的總部在內湖，AI研發中心如果蓋在士林的話不但距離近，旁邊還有將來 的仁寶總部大樓，士林也還有英業達總部

20 

輝達 黃仁勳帶起的ai旋風已席捲全台 高雄最近也搭上輝達風 亞灣可能會蓋第二座ai研發中心 剛剛看已經一堆仲仲開始在賣輝達宅了（台積宅表示....） 應該會吸引一堆輝達工程師來投資吧 --

 3 

原文底下推文比黃董還要懂AI GPU ASIC 真的都是大師 爆打老黃 要不要組ㄧ隊？ 所以老黃講的是真的還是假的？

 6 

原來目前AI的運作非常耗電 馬斯克和一些專家預測 如果繼續發展AI，電力需求將大漲 不過別太擔心 因為台灣只有製造AI晶片的企業強

 4 

看到很多國家都在搞元宇宙與AI， 可是有位台大電機系的教授說搞元宇宙與AI非常的耗電。 若將生活全部融入AI其能源消耗是非常巨大的。 我想請問大家， 元宇宙與AI真的非常的耗電嗎?

 2 

老黃要在台灣蓋AI設計中心 還要搞超級電腦 這些通通都需要電捏 而且還要很多的電力 阿有些縣市沒發電廠

 3 

眾所周知AI極其耗電 黃仁勳也只願意蓋一座AI中心 不是老黃沒錢 是第二第三座怕你台灣缺電 如果AI中心綁定電廠 這樣可行嗎？

 2 

我這邊幫老黃緩頰一下，我記得之前有在八卦發過文，當前如果要做預訓練的AI模型這個 就是一個耗電怪物。以Meta訓練llama3 70B（以當前來說就真的是700億個參數就只是小 模型）的模型從零開始2.4萬張H100初估就足以批敵半座小城市一天的用電量，如果未來 需要更大的訓練光是10萬張顯卡一起動作就足夠讓一個城市的電網癱瘓，這也是為什麼電 力問題是當前各國都重視的，沒有足夠的電力就沒有安全的AI。

 2 

除了輝達在台灣要設海外總部 據説輝達還要設AI 工廠，算力中心。 據説要用一萬個Blackwell 打造，這種規模在全世界算的大嗎？ 台灣AI產業不算好。人少，又非英語系國家。 台灣有機會成為AI算力中心嗎？當然要解決電力問題。