[問卦] 為何林智群的邏輯 不太像是律師等級？

ameko34 05/11 22:29党的舔狗不需要邏輯

ArSaBuLu 05/11 22:29大智苦愚

tanby 05/11 22:30所以勝率很低

fony1029 05/11 22:30發言人啊

ralfeistein 05/11 22:30有時候不是個人的原因 是因為受眾才

ralfeistein 05/11 22:30有意為之

jimmy0316 05/11 22:30律師多少錢啊

yzelly 05/11 22:30選舉老前輩:把選民當白癡才有機會贏

YO0779Y 05/11 22:31還好吧 那是你們認為

azeroth 05/11 22:31= =勝率就那樣 你要他多會講話?

mar5566 05/11 22:31符合綠師等級阿

babuarea 05/11 22:31律師賺多少，綠師賺多少，上億耶

YO0779Y 05/11 22:31我也認為柯文哲發言不像醫生 智商157

ahw12000 05/11 22:31推文小心

em4 05/11 22:31不是有負面的新聞？怎綠媒還一直報他？

YO0779Y 05/11 22:32智商157還貪污 真柯憐

haha7456 05/11 22:32有舔狗出沒啦

wwewcwwwf 05/11 22:32律師第一條件 要會背

invlaw 05/11 22:32邏輯不好的才覺得他邏輯不好吧

caity 05/11 22:32又不是趙高指鹿為馬

andre9 05/11 22:32真的律師超忙的 你用你的小腦袋想想

hjklhandsome 05/11 22:32邏輯是理組的範疇 文組不存在

suzer 05/11 22:32綠醫、綠師遇到黨智商先砍一半

fallinlove15 05/11 22:33所以勝率低阿

em4 05/11 22:33好像記錯人 怎想到綠牙醫

omoideomoi 05/11 22:33他們又不是要在法庭贏

wwewcwwwf 05/11 22:33考到律師 出來打官司 勝負就是邏輯問題

diskelvin 05/11 22:34他敗訴王你說呢

gx8759121 05/11 22:34人一綠腦就殘，正常

Aa0926824 05/11 22:35就是這樣所以勝率不高啊...

superlun 05/11 22:36他才是聰明人，壓對邊真爽

minlochen 05/11 22:37護主不用邏輯吧

simga 05/11 22:38命中缺啥就取啥名 你覺得呢

kmkr122719 05/11 22:40所以他訴訟勝率低啊...

SuLiaen 05/11 22:41人一綠腦就

overthinkin 05/11 22:41畢竟是綠的

agou 05/11 22:43總要有人敗訴低勝率吧

Firmamentee 05/11 22:45邏輯不好不能當律師嗎？可以吸引其

Firmamentee 05/11 22:45他邏輯一樣不好的當事人啊

cyc1123 05/11 22:48勝率那麼低 怎麼會是正常人

ten9di9 05/11 22:48這樣才能跟智障青鳥共鳴

cwebb 05/11 22:48人一綠 ___XD

StarTouching 05/11 22:50法律一點也不靠邏輯 靠詭辯

soarman 05/11 22:57其實比誰都聰明,押對邊當然要對受眾負責

tanby 05/11 22:59很多在那個行業的loser 都會想靠民進黨賺

KDGC 05/11 22:59能唬到幾個法官就好 很多時候經不起大眾檢視

tanby 05/11 23:00錢 滅火x也是 雞排x也是

KDGC 05/11 23:00最糟糕的是連幾個法官都唬不到的

mightshowgun 05/11 23:03在黨面前你不能有自我 尤其是上面

mightshowgun 05/11 23:03的幹部比你蠢

mightshowgun 05/11 23:05還有個發文被笑沒邏輯的智障護航

snow0214 05/11 23:06前刑法補教名師也不像

angeltear15 05/11 23:06你的邏輯？

Watson0620 05/11 23:06綠師

nt880245 05/11 23:11 他邏輯在青鳥中是頂尖的了

BryantKobe 05/11 23:11現在律師滿街跑 早就不是菁英才能當

BryantKobe 05/11 23:11的職業了

crazydj 05/11 23:13業界有敗訴律師之美名

deerdriver 05/11 23:21律師等級也是差很多的

WeiMinChen 05/11 23:21受眾就這種程度啊，你會跟同事說等等

WeiMinChen 05/11 23:21要吃飯飯 、睡覺覺？

cangyisu 05/11 23:33法匠也一堆邏輯有問題的

okmijnuhyex 05/11 23:38告三立必勝官司打到輸，真的不簡單

kenyeh001 05/11 23:41跳板狗怕被告膩

SaChiA5566 05/11 23:46因為他會想辦法以幫綠講話來講阿，當

SaChiA5566 05/11 23:47然變很奇怪

TomChu 05/11 23:48他是講給白癡聽的

lia910229 05/11 23:50跟傻鳥講邏輯幹嘛，這些傻鳥又搞不

lia910229 05/11 23:50清楚

Oswyn 05/11 23:50親近客群

degneva 05/11 23:52他如果邏輯很好 勝率就不會25%了

Ahsoy 05/12 00:06打官司總是有輸贏吧..同理律師也是

pc1234 05/12 00:07搞不好本業已經不當律師了，撈綠錢比較爽

chalon 05/12 00:24人家在做生意

return517 05/12 00:27苗頭不對

inmee 05/12 00:31考申論題有時候強運就上了

ketrobo 05/12 00:39不知道後面是黨的哪個小編操作

partner 05/12 00:41原來他律師勝率這麼低，好吧，其實也不

partner 05/12 00:42意外

cphe 05/12 00:43他連口才都不好了，在FB打打嘴砲還打不好就

cphe 05/12 00:43很謎

demangel 05/12 00:44可能補習班補出來的吧？

dreamdds 05/12 00:46金主絕對是對的 看來你不懂律師

Fukker 05/12 00:52現在律師水準下降很多 不是有的還跟詐團合

Fukker 05/12 00:52作？

jerrylin 05/12 01:01因為要配合受眾

skyant 05/12 01:02看他那樣我都懷疑律師很好考

your0207 05/12 01:02律師的工作就是辯護啊，所以

jerrylin 05/12 01:02難一點的邏輯受眾聽不懂

Shimotsukin 05/12 01:02搞政治從來就不需要邏輯

movi 05/12 01:07所以他的勝率

acxsport 05/12 01:19所以你看他案子接多少之前還被嘲笑敗訴

acxsport 05/12 01:19王

OrangePlusXD 05/12 01:20人一綠 智堪慮

lovingyou 05/12 01:23通常是自認辯才無礙，但其實是無言以對

rafe 05/12 01:35邏輯不好所以才會當舔狗啊

features 05/12 01:35法綠人欸

zakijudelo 05/12 01:43側翼啊

mythsoul 05/12 01:45黨不需要太聰明的人

nejoy 05/12 01:50只是會考試的綠師，要什麼邏輯

maybe305 05/12 01:57酬庸養出來的政治學生，怎麼會有真才實

maybe305 05/12 01:57學？

chajyau 05/12 02:35沒人請，可能想領補助

la8day 05/12 03:43法律？邏輯？你是不是搞錯什麼

simo520 05/12 06:03人一綠，腦勘慮

qwert65732 05/12 06:14當律師有比黨的舔狗賺得多嗎

chris9527 05/12 07:08因其荒謬，所以信仰

h25949 05/12 07:45律師x 綠師o

h25949 05/12 07:46人一綠

salamender 05/12 08:51上一個說受精卵的綠師也不是以專業出

salamender 05/12 08:51名的。

sheepyGJ 05/12 09:37他不是講給你看的

jbleedkai 05/12 10:42律師做到變側翼 你就知道了

yiting428 05/12 12:41他是講給政黑破腦聽的

sid3 05/12 13:34對象是腦被活摘的不用

wangeric 05/12 14:19有時候邏輯沒有立場重要

sgw1412 05/12 14:28要袒護其中一邊的時候 什麼鬼話都得說

starlhit 05/12 14:29邏輯不用好啊!就是出來洗地的，有一群更

starlhit 05/12 14:30更傻的會出來幫護航!!!

Alu76521 05/12 14:55本業是廁液啊

Alu76521 05/12 14:56廁液就是用來洗地的

justeat 05/12 15:14這樣才能打擊到目標客群

liocorno 05/12 15:38律師需要邏輯?

gainsborough 05/12 16:53也許立法當下是有相關緣由跟，邏輯

gainsborough 05/12 16:53性，但為什麼你會有台灣法院跟法綠

gainsborough 05/12 16:53人是講邏輯的錯覺？明明都是法官說

gainsborough 05/12 16:53了算，搞到同一類型的案子不同法官

gainsborough 05/12 16:53有不同見解做出不一樣的判決，或者

gainsborough 05/12 16:53同一個法官換了位置就換了腦袋，類

gainsborough 05/12 16:53似的案子做出跟過去迥異的判決，大

gainsborough 05/12 16:53綠師只是表現他一個法綠人的基本素

gainsborough 05/12 16:53養而已

shiaoyan 05/12 18:09哈哈 他的邏輯

seminal0204 05/12 18:35綠師