[問卦] 民主國家罷免的意義?
民主國家罷免的意義
在於公民權力的實現和監督
還有約束公職人員濫權失職偏離承諾損害公眾利益
用糾正選舉錯誤的方式來補正
所以說罷免應該是針對失職的個案進行討論
且經過嚴謹的討論認為這個代表有明確的失職而進行
台灣近幾年的罷免無一不是因為立場不同而發動
放眼國外罷免的例子無一不是因為財政上處理糟糕
社會經濟問題坐視不管等明確失職行為而罷免
所以說台灣這樣這究竟是我們期待的民主嗎?
台灣人的民主素養何時成這樣子
以民主自居的台灣人
怎麼走向了這條路呢?
這根雅典以民主之名陶片放逐政敵有何不同?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
就是政治鬥爭而已
5權只剩立法權沒控制 要拿回來
偽造文書 哈哈
咦?不是鏟除異己嗎?
傅如果是共匪立委怎麼沒查到是共諜?
黨的民主就是笑話。難怪要以民主進步為名
人民罷免一堆賣台王八剛好而已,搞
,我覺得完全就是缺什麼就叫什麼。
清楚人民才是國家的主人,不是藍白
政客
賣台的難道不是裡頭一堆共諜的那個黨嗎?
連護國神山都送出去了耶。
啥? 做這麼爛還怕給人知道喔
藍白立委在配合中共破壞體制
還妄想要走向內閣制
搞死亡聯屬確實很可恥 還不承認
亂砍預算就失職啊,砍到自己都撤案笑死
然後理由都隨便亂寫一通
同樣死亡連署的韓國瑜罷免案怎麼後來不辦
了?難道說司法還有分顏色?
趁空窗期上下其手阿
弱斃了,人家某自稱台灣之仔還跟共軍坦克
合影呢
台灣本來就人治社會,你怎麼會有民
主的幻覺?
我只在意他們那些罷免的資源資金從哪
裡來
人民選出不是民進黨的會被罷免
罷團真的超有錢,買票還比較快
聖戰啊
戒嚴沒成功 只好罷免
罷免讓執政黨完全多數容易貪污
飼料不下來 青島森七七
我說一個台灣人對於民主的定義:1.
“台灣人”做主 2.“台灣人”可以
選舉+選出自己人。
好,總的來說,對於“台灣人”而言
,民主是符合了這樣的狀態才叫「民
主」。你想想是不是在台灣,民主的
定義有點跟國外不一樣?這是民主嗎
?其實不是,它其實是台灣民族法西
斯。著重於“台灣人”掌權而且是百
分百的掌權。
綠圾共諜弄死民主的手段 邁向威權獨裁
3/23美國共和黨參議員戴安斯,會見中共
副總理,是不是中共同路人,賴清德2014
年訪陸會見上海市長是不是中共同路人?
爆
Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要罷免我其實我真的不懂3Q支持者的想法耶 現在看起來風向就是,罷掉3Q,地方黑金勢力就會復辟 這不是我說的,是林飛帆說的 看公視粉絲團下面的留言也都是在比爛的 這些人是不是分不清楚罷免跟選舉的差別???![Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要罷免我 Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要罷免我](https://i.imgur.com/clXknYNb.jpg)
34
[轉錄] 沈政男FB 大罷免和穿納粹軍服 五十步笑1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男FB 大罷免和穿納粹軍服 五十步笑 [轉錄] 沈政男FB 大罷免和穿納粹軍服 五十步笑](https://i.imgur.com/kCwfmP1b.jpeg)
29
[問卦] 民主的真諦是什麼以前國中公民跟高中公民課上到"民主" 教的是人民有 選舉 創制 罷免1
Re: [問卦] 最近在思考什麼是民主自由你被公民課本騙了 公民課本裡面,不管是政治、法律、經濟 很多都沒把關鍵的前提說出來 而目前世界上對民主的看法莫衷一是 你說的民主應該是指選舉6
[問卦] 罷免「雙標王」:自己玩就是民主的八卦?某群人以前罵別人發動罷免是惡意攻擊、撕裂社會, 說什麼要尊重選舉結果,別輸不起。 現在自己發動罷免,馬上變成崇高的公民運動, 還要求全民響應,否則就是不愛這片土地? 這種雙標真的讓人嘖嘖稱奇,3
[問卦] 為什麼實行公民權力會叫做民主倒退??以前讀書唸到民主國家的公民參政權 有選舉罷免創制複決四大權力 以前常常諷刺台灣人只有選舉不能罷免創制複決 到今天 台灣人終於實行公民應有的權力![[問卦] 為什麼實行公民權力會叫做民主倒退?? [問卦] 為什麼實行公民權力會叫做民主倒退??](https://i.imgur.com/z6Se6twb.jpg)
3
[討論] 為什麼不能罷免不分區立委?針對不分區立委的濫權或擴權的行為 身為民主國家的中華民國人民 卻沒有辦法行使公民罷免的權力 讓不分區立委似乎擁有免死金牌 想怎麼吠都可以 只要抱好黨主席大腿 誰也拿他沒辦法 可不可以請立委提個案 來約束一下不分區立委啊?X
Re: [討論] 用納稅錢玩罷免上癮的民進黨別亂講! 這次的大罷免是公民團體自動自發發起的! 整個事件 跟民進黨無關! 世界上沒有一個民主國家的執政黨 會發動大罷免
Re: [討論] 鍾沛君:罷免是勞民傷財這根本就是在宣揚罷免制度的缺陷 並藉此要求人民拒不履行公民成年應盡的義務 但是民主國家中,根本沒有完美的解決方法 如果要使失職、道德上濫權的立委、市長、議員等獲得應有的教訓 除了所謂的「法律追訴權」(即「彈劾」)之外,就只能透過罷免投票決定去留...
Re: [討論] 罷免案一階達標?徐巧芯:這又不難黨既然要大罷免,那對黨監督太用力的像徐巧芯王鴻薇這些一二階 連署一定要達標,不然黨幹就失職,然後真正決勝負是最後投票 比誰的民主更大 --