Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是
台電應該是要想辦法賺錢
用便宜污染又少的核電
不是拿人民的錢
補貼 貴 污染大的綠能
這樣只有綠友友得益而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.169 (日本)
※ PTT 網址
推
台電虧損才有助財富重新分配
→
核廢料永久儲存槽要蓋在那?
→
就貪缺的政策導致阿 台電能怎麼辦 =.=
推
二樓這麼早上班喔?有先到政黑打卡
→
嗎?
→
乾儲新北不是開工了嗎
推
同理 太陽能和風電的廢棄物要放那裡?
→
而且面積還需要超大-.-
推
民進黨等著吃2000億 然後警消一年30億不
→
行
推
以後廢棄光電板要放哪?空汙已經一
→
起吸了
推
這樣雲豹怎賺錢?
→
台電虧到脫褲了分配給誰啊
推
還敢說全民買單 就政策錯誤 不用負責
推
有人可能不知道核3還在運作
→
核3核廢要放哪裡? 問民進黨啊
推
有人可能不知道醫院放射科也會產生
→
核廢料
→
賴蛤蟆藉著能源政策在摟錢,怎會用核能。
→
廢物光電板要放哪,2樓你說看看
爆
沒辦法,台電賺錢金雞母核電廠今年五月就要死光了。 核二跟核三加起來年發電量310億度,每度成本1.2元,以工業用電費率算每年幫台電賺超過 六百億,自從2021核二一號機開始停以後,用天然氣來補,每年就多虧損了上百億,全停下 來替代能源每年超過五百億,此外2026台電綠能購電預算增加到2千多億,增氣綠減煤廢核 ,就註定不漲電價的話台電會虧損,只能祈禱國際能源價格走低。![Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是 Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是](https://i.imgur.com/VeNYUQ3b.jpg)
1X
快笑死 不要講得你貢獻很多稅收一樣 台灣政府稅收根本是靠有錢人在養的好嗎 2020綜所稅![Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是 Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/01/09/44.jpg)
6
補助電費是合理的嗎?有其他國家補助電費嗎? 補助電費是否合理取決於補助的背景與目標。許多國家採取補助電費的政策,目的是支持特 定人群或推動特定能源政策。 補助電費的合理性: 1. 減輕弱勢群體負擔:![Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是 Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是](https://i.imgur.com/wBf4f2cb.jpg)
23
講那什麼屁話 電價不反應成本 一年上千億用補貼的 人民哪會有感能源政策對電價的影響 蔡EE喊了8年衝綠能 一堆人覺得綠能好棒棒 老K好爛都不做 結果根本沒幾個人能正確感知 老K時代電費一度2~4塊台電還是有盈餘的最賺錢國營企業8
租屋電費又要更貴了 現在夏天一度房東收8.46 冬天一度收6.63 就算開變頻冷氣 一個月一間小套房電費也要快4000元![Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是 Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是](https://i.imgur.com/dJ8f8jMb.jpg)
28
什麼叫做這2000億撥補台電 是補貼全民這種垃圾幹話 那乾脆拿這2000億 平均普發給全民每個人 這才叫補貼全民吧 你台電有種就去漲電價阿 最痛的不就是用電大戶 維持你所謂的不漲電價爽到是 用電大戶還是全民阿![Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是 Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
還有最遺憾的是台灣以後就缺少更多穩定以及省能源發電的發電廠 發電最重要的是穩定的發電,否則變壓器會承受更多工作量,這樣以後會導致更多地方的動 物揹上跳電的責任 如果要穩定發電就要燒更多的煤跟重油,這樣又跟綠能背道而馳同時還損害人民健康並且花 更多納稅錢
9
Re: [新聞] 微軟、亞馬遜擁抱核電 台灣拚廢核 台電總覺得很怪 台灣最該負擔台電虧損的 應該是以台積電為首的高耗能產業吧 當初要發展綠能也是要配合他們的RE100 畢竟台灣用電大宗都是他們9
Re: [新聞] 政院追加千億預算撥補 台電今年預計虧損阿就五鬼運財阿 你各位被漲電費→台電拿去買盤子價綠電 你各位繳稅金→政院拿去補貼盤子台電 錢都五鬼運財去綠電公司 你各位青鳥被扒了兩次皮還在幫人數錢4
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過當然不能過 就是要讓台電漲電價 一度50元都沒關係 因為撥補還是花人民的錢 溫水煮青蛙6
Re: [新聞] 2千億撥補台電?藍委「無法支持」目前能源政策就是只有理想,完全不管現實。 這幾天算台灣風力超強的吧!! 可是抱歉,颱風天風力不能發電,然後太陽能也只剩4.6% 我們花了幾千億補助的綠能,除了養肥貓跟廢物一樣。![Re: [新聞] 2千億撥補台電?藍委「無法支持」 Re: [新聞] 2千億撥補台電?藍委「無法支持」](https://i.imgur.com/gfntPxJb.jpg)
5
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過我要是朱立倫 我就會說 我反對撥補2000億 給台電 我寧可 這2000億 應該公平的發給全民 讓他們補貼他因台電上漲的電費 不然補貼台電不漲電價 最後爽的還不是那些用電大戶 用越多的反而變相補貼越多 小老百姓哪會用到那麼多電 等於都是補給台積電阿 那些科技業用電大戶 或是 那些高官猴子爽吹冷氣![Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過 Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
3
Re: [新聞] 不撥補台電千億就漲電價?賴士葆批民進來 你缺電 為何不用便宜的核電 用一堆貴得要死的綠電 對雲豹能源我就在說你2
Re: [新聞] 立院三讀今年國營事業預算 大砍火力發電250億盡量砍 多砍點 看綠電都還賺飽飽就知道砍得還不夠 反正某些人寧願給台電倒也要給綠電賺 那倒了也別罵在野黨 去罵執政黨吧 執政黨廢核還嘴硬 發電成本居高不下還想害國人得肺癌X
[討論] 台電每年虧損不如設三電網!台電中油年年虧損,都是用納稅人的稅金來補貼每年都幾百千億的,這樣每年補貼是否比 一個核四貴啊? 政府乾脆一點規劃三電網,要核能的就用核能電網,要綠能和天然氣的另外拉其他電網給 他,就好像現在網路寬頻一樣可以選擇網路店家。 綠能電網,請目前廠商去作,一切民營化。