[問卦] 如果當初台灣沒被舉報研發核武?
如果當初我們台灣沒有被背骨仔舉報
說我們在研發核武的話
那現在的台灣會是如何??
會落得跟北韓一樣的下場嗎?
小國有核武，就被那些有核武的大國逼著放棄，不然就要經濟制裁我們
台灣也沒什麼天然資源，會不會變成北韓?
台灣會怎麼選?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.230.215 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不到一周前才在鞭屍老蔣 哭228 台漫全是
噓
國民黨反共的話 支那人會死全家
→
自慰文創
→
以色列有核武，有被經濟制裁嗎？
→
有dpp在就算有核武，也會上繳給美國爸爸，
→
連烏克蘭都被騙過了
→
美國CIA在台灣不會只有一個間諜
推
有塔綠班在有核武有屁用
噓
放心 有民進黨分裂台灣仔 有也會去密報
推
其實當年也沒選錯，至少那時候當聽話
→
的小弟可以享受這些年的經濟發展
推
你有核武 中共就可以直接用核武打你 你要
→
想辦法承受核武的第一擊
推
沒用 民進黨上台馬上就會雙手交出核武了
噓
美利堅 有核武，有被制裁嗎？
→
支那國 有核武，有被制裁嗎？
→
制栽啊
推
那時的美國在台海畫條線可以壓中共超
→
過30年，當下美國人的支持應該比幾顆
→
核彈有意義
→
以色列有石油誰能制裁他
43
[討論] 美國為何要擋台灣研發核武台灣跟中國戰力懸殊 如果美國不出兵 台灣就等著被統一 但如果台灣有核武的話 中國也是會害怕的 畢竟死人的反撲很可怕 那美國不出兵![[討論] 美國為何要擋台灣研發核武](https://i.imgur.com/mW8nT9Eb.png "[討論] 美國為何要擋台灣研發核武")
33
[問卦] 台灣是不是該發展核子武器了?看看烏克蘭那樣，應該很後悔過去沒有堅決研發核子武器 要聽西方國家的話吧? 憑什麼那些大國就可以自己擁有核子武器?小國不准有核武這樣雙標? 像是北韓那樣寧願要核子不要褲子的作法，才是正確的吧? 有核武之後，從此都不用看其他國家臉色，不用害怕國土被人侵略27
[討論] 烏克蘭可藉布達佩斯備忘錄未兌現再擁核？30年前烏克蘭以放棄核武換取主權 但如今俄國入侵，美國不想軍援還想搶劫烏克蘭 既然毀約變成歷史文件，那便名正言順發展核武 總算看清大國嘴臉，再說人家也沒有義務一直無償援助27
[問卦] 事實上就是有核武講話才能大聲吧？北韓金小胖真的是做對了 雖然他讓國內的民生問題更加慘烈 不過不計任何代價直接研發核武 真的讓他在國際上說話能大聲 而且別國還得敬他三分18
[問卦] 有核武是不是才是上策安安妳好我城武啦 當年烏克蘭獨立時 滿手核彈 核武大國 被某國洗腦放棄核武保障領土完整 現在初四了 美國在旁邊幫忙祈禱 台灣當年差點搞出核武9
Re: [問卦] 為什麼北韓、伊朗擁核被叫做核問題核議題就是完美詮釋二戰後的國際秩序 最先有核武的國家正好就是聯合國五常， 然後他們還弄個核武禁擴條約不讓其他國 家搞核武。也就是從這些就很明顯看出五 常要的國際秩序就是整個世界就聽他們五5
[討論] 台灣為什麼不重啟核武研發？台灣當初秘密研發核武，結果事蹟敗露被美國抓到，如果有核武，早就不用擔心中國武力犯台了 假如現在又秘密重啟核武計畫，一旦研發成功就不用再看中國臉色了，二來事蹟敗露，美國還是不會放棄台灣吧（按照目前綠營的說法是不會？） ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --5
[問卦] 北韓現在是不是完全不用怕？話說怪就怪在烏克蘭當初自己87簽放棄核武 人家現在北韓金小胖聰明多了 傾全國之力發展核武後 沒一個大國敢跟他3個5個 連美國也都只敢嘴砲派派艦隊來走走而已 北韓根本贏麻了吧？3
[問卦] 烏克蘭有本事重新核武研發嗎憑鑒烏克蘭的軍事技術 要找回核武的研發技術甚至材料應該不難吧 如果美國爸爸不救，當初要烏克蘭放棄核武的那些國家也只會嘴炮支持 那烏國應該也可以自保理由重新研發武器吧 有沒有烏克蘭為什麼沒能力自己再研發核武的八卦嗎？2
[問卦] 認真問。北韓發展核武是對的吧？當初台灣也發展核武 才是真的保衛台灣吧 結果中科院有CIA接應後來被美國拆光 從此台灣的核武沒了 美國講白就是為自己國家著想