Re: [問卦] 國高中生補習很重要嗎？

認真說，國中才補習太慢了。

但如果你認為只要有大學畢業證書，不在乎學校名稱。或是根本不在乎學歷，沒有大學也沒關係。

那真的不用補習，甚至不用每天去上課，接受規律乏味的教學生態。

但如果你會在意大學讀的名稱，那高中讀的學校，就影響很大了。

但現在從國小開始，很多老師怕被提告，為了減少爭議，都採取最低標準去要求學習表現。

然後很多國中老師也認為，現在顧課業還不如顧品德，只要學生不要學壞去當89，又何必去計較成績高低呢？

學生乖乖地，成績不好也能有高中職，也能讀大學，何必給自己找麻煩？

加上現在政府訂出最低標準，只要學生畢業前的會考達到45-50就好了。

當及格分數從60拉低到45左右時，當學生考45跟考70都是同樣B級分時。

要不要逼學生去衝高分數，就取決老師敢不敢承受被告扣考績（薪水）的風險了。

自己開始當國小生家長後，才發現不是擺爛的導師，但“敢”與“不敢”要求課業的老師，
對於學生學習表現要求真的差很多。

老師課業要求少，家長頂多默默的送安親班去額外加強。

但老師要求多時，就算9成家長認同，只要1-2個家長投訴你作業太多，考試過多。那就是自找麻煩的開始了。

所以你自己能教，就是不用補習。你不在乎學歷，也不用補習。其他就....乖乖去補習班吧！

--

補習班進度也都是跑在學校前面的。寒暑假就開始上課了