Re: [新聞] 遭指砍留學生獎學金 國民黨團：一毛未刪

N年沒有在八卦版回文了
身為一個公費留學生，我出來澄清介紹這個獎學金好了。
民進黨政府在造謠，鄉民也是挺多人在造謠的阿

（首先所謂＂藍、白聯手刪除留學生獎學金＂）

如果真的如民進黨說的砍了公費留學獎學金，
那就要看今年的名額有沒有刪減，考上了的學生會跟國家簽約，
不可能刪除或減少

因此台中的立委說＂有一位孩子去留學申請國家獎金，
由於總預算砍了獎學金，今年沒辦法出國＂這是不可能的
除非他還沒有考上？

因應鄉民說公費留學獎學金要砍掉，我介紹一下這個行之有年的獎學金
其實我沒想到這個獎學金對鄉民這麼陌生，因為這個少說都有四十幾年了

公費留學獎學金分成兩種：

1.公費留學考試
2.公費獎學金甄試

第一個大概一年有五萬多美金,依不同地區有不同變化,
三萬元是學雜費,兩萬多是一年的生活費用,由政府提供。

第二個則是如果公費留學考試沒考上，
那就可以申請獎學金，這個就是給生活費一萬六千元美金，
弱勢學生給三萬。
這兩個只能選擇一個。

以上都要回國服務（或者留在當地國立單位以及世界百大企業）

鄉民說出國留學都是有錢人出去，為什麼政府要幫忙付錢
為什麼不砍掉呢？

我想有幾個理由如下：

1.提供社會較弱勢者出國的機會

比方說也有像我這種低收入戶又是身障者的學生，很難有錢出國念書吧

經查去年的低收入戶報名者大概有7個，當然也有少數的身障生報名

這些都是相對鄉民弱勢的，這提供它們機會可以出國留學，改變社會階級

當然也沒有排除一般生去報名。

可是對許多弱勢學生來說可能就是個夢想，因為不一定國外會給全額

更不用說還有重要的生活費用。

2.國家人才需求

我想現在所有的學生幾乎都往電資，次一等的就是往理工去發展，

冷門領域如我這個鍵盤農夫領域，別說有人要念博士了

大學都很少人念了。國家會去開會討論，缺那些教職人員，
很多領域已經快消失了，大家可以想看看這樣對國家的
發展韌性是否受到影響？還是人人電資　法律　　醫學？

另外電資類也很少人會繼續念博，何況未來要回來當教職的？

可以查一下113年的公費留學簡章，可以看到其實很多名額

都是要申請一些冷門領域才有。

當然冷門跟熱門都會缺老師，缺研發人員。

＂公費留學的目的性就是彌補國家缺少的高階研究人員＂
行之有年了，每年開的領域都不一定會一樣。

比方說我是學農業領域，我要看當年度有沒有農業農作物的相關的領域有開

那我就可以按簡章說的，考兩個專業科目筆試，再經過面試，

每一組名額通常只會有一個。

3.申請國外大學很好用

如果考上這個公費留學,代表是國家派你出去的,你是國家人才,
我還沒看過哪間國外大學不收的......

那公費考試每年都是由台大主辦，
面試的老師基本上就是你那領域的台灣各地的教授

我都鼓勵學弟妹或者我的學生來考這個公費留學，
因為考上了人生幾乎就改變了，未來人生幾乎就穩定了

（當然如果是念電資，人生就不用這麼麻煩就是了）

與其考公務人員，不如考公費留學，
公費留學只要考國文跟兩個專業科目

其實我還蠻怕黨拿來鬥爭把名額被砍掉，
這樣國家其實就會少很多人才

很多人說這筆費用要砍掉？？最好不要浪費納稅人的錢

拜託這個公費留學很有意義诶，這些出國回來服務的幾乎都是人才诶

黨都拿這麼多錢洗綠電，洗高端了，對比這個錢非常有意義

不要為了反黨就在那裏靠杯這筆錢好嗎？用點腦

: 羅智強質疑，是立法院有問題，還是行政院有問題，何欣純很清楚的告訴民眾，行政院把: 給留學生預算錢偷走，不知道行政院要把這筆錢拿去養什麼人，預算比去年度更多，卻不: 願意給學生留學用。

希望今年名額可以變多
這樣就可以讓個多學弟妹來國外陪我ＱＱ

（考上的人是不是都是有錢人呢？）
這當然不一定，可是能念書往上念的，比例大多都是有錢人
社會經濟本來就是這樣了，但這個考試至少可以讓更多人可以
透過這個考試完成留學夢想

（很多留學生在海外動員罷免？）
這跟是不是公費生可能沒關係，公費生人數很少很少
但是我也沒看到，或者可能我會自動省略掉黨的鬥爭吧
公費留學跟國民黨的中山獎學金不一樣，負責的對象是國家，不是黨
只有回國服務的義務。

（留學生都自費好嗎？要申請獎學金也是跟學校拿？
真的窮到要跟政府領獎助學金才能吃國的乾脆不要留學！）

就我觀察通常如果是經濟弱勢，能拿到國外全額的真的不多，
這獎學金可以促進階級流通，再來是國外學校給的名額是有限的
能讓國內的人才洗回來，對國家有幫助
再來，如果是私費或者國外全額的，這種都會被對方國家吸收了
你以為還會回來台灣服務嗎？
再來國外全額大都沒給你生活費的！
我還是要澄清一下，我覺得這個公費留學獎學金
不要為了反黨而反，這是行之有年的
我家人也是，連氣爆也都說是民進黨去放瓦斯炸的，要害盧秀燕

（留學生出國留學，至少一年要100萬，
2023年出國學生3萬人計算的話,至少要300億新台幣才夠?）

公費留學沒有說全部留學生都補助,每年3月會開名額,自己來考

名額很少,考過就有一年五萬多美金的補助。
但是大多得要回來台灣服務

（出國留學，還要花別人稅金喔，然後出國爽，打炮，
生病了回台用健保這樣？）

每年３月會開名額，你也可以來考，
我覺得國家送人出去培養，回來台灣服務，這怎麼看都是正確投資吧？
比台灣人投資房地產拼命殺未來還好吧！

（這個該砍了吧，一個後門圖利特定族群的獎助學金？）

回答這個問題前，可能要思考一下，是什麼特定族群？
黨的學生嗎？？可能要看一下簡章收的是哪些領域的學生

應該各種領域都有，會去報名的都是支持黨的學生嗎？

這我不曉得，但是反黨的也可以去報名，如果這個也要政治化的話

如果是要針對弱勢的少數族群，如原住民族，低收戶，身障者

我想就是算了，這個戰很久了，你看一下大數據顯示，這些族群平均數

或者中位數，都是比較弱勢的，又不是每個人都是張育成，阿扁

身障者代表用阿珍好了。

（不過老實說，你出國念書是你的事情，為何要公費出？
真的優秀，國外獎學金拿不完？）

你看到的只是少數頂尖的，我看過很多學弟妹，
不是頂尖的學生，但都是潛藏優秀的學生

前標的學生算是優秀嗎？還是一定要到頂標的呢？

再來公費留學獎學金的目的，應該是為國家創辦人才

送越多人出去培養，回來改變台灣，不好嗎？

搞清楚現在幾乎所油的產業都偏向電資了

覺得頂尖的人，拿全額以後不會被當地國家吸收嗎？？？

（不然把這9年公費留學的名單給大家看看阿?）

主辦單欸是台大,篩選的是各領域的教授
其次法規來說，連榜單都不會有名字了
我真的不知道該說什麼，怎麼反黨反成這樣

黨在造謠，反黨的也在造謠，慘喔台灣

（台中市立委說公費留學停辦？）
機率太低了，怎可能

那個出來哭的民眾，要確定他家小孩已經考上了诶
造謠也不要拿這個造謠好嗎，考上的人會簽約，簽約拿出來就知道了

--

幹,我今天跟你講 我同批的每個幾乎都是世界前三十大 成群哈佛,MIT 幹你娘咧,裡面除了我最爛 每個看起來就是一副人才菁英的樣子 納比我念台大的時候還ALL STAR 幹,只有我不是人才好嗎,騙你媽啦 想到我留學的學校比人家,根本就悲哀 不要再拿這種你看到的少數案例來去代表整個母體了, 平均數,中位數呢 幹裡面就只有我最爛好不好

真的有海外動員的話,也是留學生整個整體 不會是針對公費生啦 學生之間要被政治洗腦,那也是個人問題,跟公費生無關 這又不是中山獎學金

那也不要噓我啊，黨跟共黨都是用這種方式行銷阿 如果我是黨我就不會用公費留學獎學金來行銷了 我就會用弱勢補助，這樣大部分的人才會共鳴 ＂藍白砍補助＂影響弱勢家庭經濟存活，社宅被砍＂ 黨如果看到這篇文章請站內信吸收我，第一份薪水九萬就可以 我自備儲存台灣價值

不要砍名額就好，這會影響學弟妹發展 有這個獎助學金，對我們冷門領域來說是個努力的目標喔

這是民主國家的典型問題，美國也是這樣宣傳騙選票 日本大概對選舉比較沒那麼熱

有趣的是熱門領域跟冷門領域,都會缺教授

領政府錢怎敢批評政府 我批評的是黨

申請的地區,求學領域都會有限定 但正常來說拿到這個獎學金,都會去申請名校, 因為相對很好申請,等於是教育部推薦 那這個一年一百六十幾萬新台幣中,其中有一百多萬(三萬美金) 是學雜費，我去的國家可能用不到七千元,基本上就沒辦法全部拿了 說簡單的就是國家提供三到四年的錢，讓你去拿博士學位 然後回來服務台灣（當然特定許可的少數例外可以留在國外）

你這個我就要訂正 你要說新住民 另外不是新住民容易被洗腦於政治中去挺 1.既得利益者 2.被謊言鼓吹者 認真說,這個在政治學上都很典型 "有沒有黨要收我的,我可以浪子回頭迷途歸返洗心革面改邪歸正 起薪九萬就可以了"我也想吃很香的飯!!

42.77.47.139 03/18 12:47