Re: [新聞] 民力「納編黑熊學院」?內政部認了 名嘴
幹你娘,憑什麼?
慈濟再怎樣也是信徒自己捐錢,不是用全體國人納稅錢,人家信徒捐的心甘情願
他們的動員力是數十年累積打下來的基礎,平常還有做資源回收
而黑熊呢?
憑甚麼用預算扶植這種半路殺出的團體?
再說,戰時民防動員最有效是鄉鎮區長往下發佈命令給村里長,然後再往下達至鄰長
戰時大家都躲在家裡和鄰近避難所,誰他媽跟你出門參加智障黑熊部隊
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.44.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟黨走 錢就有
推
法源依據? 這不是圖利嗎
→
不過撈錢才是真的啦
→
找名目分錢而已
→
不然你以為新加坡人這麼好心花錢開課
推
戰時黑熊敢不敢出來還不確定呢
推
你敢砍他預算嗎?
→
這個不是立院正在質詢嗎
→
馬文君立委在質詢 但大概會被抹紅
→
在野黨也在審查民進黨明年度的預算
→
但民進黨一直想要用汙名化 來躲避國會監督
→
這就要看選民的智力還剩多少了
推
推黑熊!只要看到小草急了,代表政府作對了
推
才幾任就在養私兵喔
推
政治色彩如此重的民兵是要幹嘛
推
總是有些不懂裝懂的人在那邊推"急了
→
我倒是有個建議 黑熊那麼獲得重視
→
下次發生災變 慈濟休息一下 軍隊支援
→
休息一下 全權由黑熊支援救災如何
推
應該是怕村里長被滲透 要用思想正確
→
自己人吧
→
圖利?
推
因為綠共用媒體大內宣洗腦低端40%,再光
→
明正大掏空,擺爛國政、司法,進而亡台
→
滅種少子化,幫中共順利完成統一
推
推
逃兵仔喊救國真的不是黑色幽默嗎
推
看民進黨清一色都是閃兵躲兵役,這些
→
廢物給跟我說要抗中保台?
推
慈濟不會幫人打仗的
推
更沒人會期望黑熊會上戰場啊
推
真打起來一定一堆人搶著參加,因為不用去前
→
線還有特權
8
黑熊衝鋒隊喔 現在是要軍隊私有化了嗎 用國家的錢養黨的武力嗎 不愧是最民主進步的黨 我看全世界沒人敢這樣搞 不過黑熊戰力我有信心 大家不用擔心督戰隊![Re: [新聞] 民力「納編黑熊學院」?內政部認了 名嘴 Re: [新聞] 民力「納編黑熊學院」?內政部認了 名嘴](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-05-17/1024/20240517004088.jpg)
3
又來了又來了 畫大餅去弄一個根本用不到也不可能實行的東西 當初能源政策也是說 台灣不缺電,不要核電要綠電 台電不要藏電5
沒有違法吧? 沒有違法的東西也在那邊靠北 真的很瞎 光電也是合法,也靠北 高端也是合法,也靠北爆
昨天我就有爆卦講了 明年役政業務費將達近35億 全社會防衛韌性訓練工作經費超4.1億元![Re: [新聞] 民力「納編黑熊學院」?內政部認了 名嘴 Re: [新聞] 民力「納編黑熊學院」?內政部認了 名嘴](https://i.imgur.com/TJor6C4b.jpg)
2
還在當兵的要想清楚了 民主進步的方向已經被確定下來了 台灣獨立要的人才也一直都是那樣 台獨黨綱的深厚歷史脈絡更是從來沒有變過 台獨大佬辜寬敏 祖宗開城門 三代榮華富貴6
府院幕僚表示,過去遇到緊急或重大災難,傳統概念是「軍管民」,近年來全社會防衛韌 性概念興起,比較像是「民幫軍」,強化全社會韌性就是要先自救,從自救擴及社區,行 有餘力支援軍事或軍方行動,而不是等別人來救。 慈濟已經在諸多災害現場,證明了他們的資源整合及調度能力,![Re: [新聞] 民力「納編黑熊學院」?內政部認了 名嘴 Re: [新聞] 民力「納編黑熊學院」?內政部認了 名嘴](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240923/800x420_323256162823.jpg)
1
以後我們的民兵 看起來就跟老百姓一樣 學校就是訓練基地 然後就: 民兵開始挖地道串連設施10
我想請教這位部長 有去詳細了解黑熊學院的訓練方式嗎? 讓大家回憶一下 連小學童軍看到都會想笑的大地遊戲 #1bJsOiFv (Gossiping)![Re: [新聞] 民力「納編黑熊學院」?內政部認了 名嘴 Re: [新聞] 民力「納編黑熊學院」?內政部認了 名嘴](https://img.youtube.com/vi/bkRAtyviu8I/mqdefault.jpg)
10
從黑熊出來後 我才知道,有些事是比較出來的 大家之前喜歡酸的慈濟 現在跟黑熊一比 優質不知道幾條街![Re: [新聞] 民力「納編黑熊學院」?內政部認了 名嘴 Re: [新聞] 民力「納編黑熊學院」?內政部認了 名嘴](https://i.imgur.com/BZRWndBb.jpeg)
爆
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?想了很久,儘管可能會被人政治攻擊,還是回一下這系列的文章好了。 本人在此說明,以下皆為本人立場,並沒有任何政黨背景,最近生活正常,無自殺傾向。 以下正文: 為啥黑熊學院會被人家嘴砲這件事情喔!! 我想我從我用當兵的角度去說明,供各位參考。![Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨? Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?](https://i.imgur.com/kRbovFfb.jpeg)
48
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?我覺得也沒人恨之入骨 但有個疑問就是 黑熊學院應該就是目標在政府規劃下 發揮民間自救自主的能力 所以任何災難應該都要看到他們出面挺身才對![Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨? Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?](https://imgur.disp.cc/Bi/Xdvoa7V.jpg)
12
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響~~~~~~~~ 首先釐清一下觀念,吳怡農構想的國土防衛部隊、沈伯洋構想的黑熊勇士、范疇構想的 保鄉神射手,是三種不同的構想。 吳怡農構想的國土防衛部隊中的武裝人員就是指國軍戰時編成的動員旅內的後備應召役男 ,本來就是國軍架構的一環,不過老是有人自己望文生義腦補其是國軍架構之外的武力。