Re: [新聞] 審查大法官時間倉促 邱臣遠：蔡英文執政7

爆 

終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說， 「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句

 X 

中時很明顯是在帶風向 大法官任期8年 所以總統只要有連任當八年，大法官一定會變成全部由同一個總統提名的 這也不是第一次發生 馬英九卸任時，15位大法官也都是馬英九任內提名任命的

 6 

台灣的三權分立就是笑話 地檢署上級機關是誰？　法務部 法務部上級機關是誰？　行政院　 法務部長由行政院長提名經總統任命之　 就連檢察總長、大法官也都是總統提名的　　

 5 

以前不管是誰執政 大法官至少是台灣公平正義的最後一道防線 結果現在 大法官似乎淪為某個團體的背書保證代言人 做出的解釋，跟某個團體的政策不謀而合

 6 

以前台灣再怎麼亂， 至少大法官會議做出的解釋還是台灣公平正義最後一道防線 為何民進黨執政以來，大法官會議做出的法律解釋，都跟民進黨政策一致？？？ 民進黨執政以來毀憲亂政 每個獨立機關幾乎成為民進黨的東廠

 3 

基本上要當官的還是得選邊站啦！ 只要蔡EE對一些關鍵的職位有人事權 檢察體系全部弄成自己人根本輕輕鬆鬆 甚麼主任檢察官、檢察長、檢察總長 不聽EE、光頭的話怎麼吃香喝辣？

 4 

“卸任前不做重大決策 尊重新民意 應是政治常識” 我懂 你是臭在他們兩個對吧 沒有政治常識 卸任前提名大法官 可是怎沒看你出來噴你家那隻？

 2 

裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名，是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨，還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候，確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定：「中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含 院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。」

 1 

大法官 任期八年 4位大法官任期將屆滿，總統府30日公布大法官提名人選，包括最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大特聘教授陳忠五、權利回復基金會董事長尤伯祥。中廣董事長趙少康今（31）日批蔡英文任期不到一年，更何況1月就總統大選，應該把大法官提名權留給下任總統，難道不相信賴清德會當選嗎？ 蔡英文提名的4名大法官備受爭議，朱富美為檢察總長邢泰釗的太太，法界對此有夫妻檔掌握「審檢」大權之質疑；民進黨立委蘇治芬稱，尤伯祥曾為林內焚化爐弊案教唆串證，令人震驚。 趙少康表示，從結構性來看，蔡英文總統任期僅剩不到一年，更何況明年1月就總統大選，應該把大法官提名權留給下一任總統。 蔡英文已經把自己退路留好。