[問卦] 為何中美兩國對於景氣榮枯的標準差別超大
如題啦，按照IMF對今年美國經濟成長率的預測
2023年美國GDP約可成長1.7%
但相對的，IMF同時也預測今年中國GDP可望成長5.2%
從數字來觀察上，中國今年的經濟成長率絕對高於美國
可是先不論兩國內外宣為何
小弟發現兩國央行跟財政部所推的政策
卻跟GDP數字應該呈現的情況截然相反
由於擔心通膨失控以及經濟過熱
美國自2022年來升息次數已達10多次
利率從2022年初接近0到現在超過5%
但相對的經濟成長率預測超過5%的中國
自2020年以後多次調降存款準備率甚至降息
這讓小弟覺得很奇怪，5%成長率的中國不擔心經濟過熱
持續採寬鬆貨幣政策跟財政支出擴張政策
反而是1.7%的美國擔心經濟過熱跟通膨失控拼命緊縮貨幣政策
甚至政府還期望失業率微幅上升
這不是很詭異嗎?
請問各位，明明總體經濟數字中國比美國好
卻反而中國要採寬鬆貨幣跟擴張財政政策而不是美國?
為何中美兩國對於景氣榮枯的標準差別超大?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.212.57 (臺灣)
※ 編輯: csi9507121 (1.160.212.57 臺灣), 07/26/2023 20:48:13
※ PTT 網址
→
中國人會作弊
推
經濟不是一兩年的事 你要看的是長期後勢
→
美國金融沒比中國強嗎
→
有人堅持自己是開發中咩
噓
人均差多少？ 一個60分進步到6分，一個9分進
→
步到91分
噓
因為美國升息是因為通膨 不是經濟過熱
→
1.7%叫經濟過熱?
那為何要擔心通膨失控的是美國而不是中國? 經濟成長率快的一方不是本來就容易出現較高的通膨率嗎?
推
人均GDP七萬和一萬的經濟成長率不能直接
→
比吧！90分進步到95分和50分進步到65分誰
→
比較厲害？
→
經濟成長跟通膨是兩件事