Re: [問卦] 國軍當初有可能不被共軍打敗嗎？

: 其實國共內戰在二戰前就已經開打了
: 只是二戰時期 大家講好一致對外 先打日本人
: 但其實老共卻都是偷偷摸摸在搞壯大自己XD
:
: 二戰結束了
: 國共內戰也正式開戰
: 當然三大會戰國軍全輸
: 也是今天國軍會被共軍打敗逃來台灣的原因之一
: 那當年
: 國軍有可能不被共軍打敗嗎?
: 還是不可能
: 注定要敗?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.184.122 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.L1Q3Z43xb1Xw
: → Leo4891: 不得民心阿　　共軍有一大堆民兵可以用 36.231.6.126 05/10 22:34
這說法很有趣
其實得民心的是共軍 XDDDD

: 推 leo755269: 有啊 蘇聯別支援中共就行 182.234.233.111 05/10 22:35
打仗本來就要打政治，蘇聯為什麼要支援中共？
國民黨就沒人去蘇聯留學？

-----------------------

當年讀國中，老師是這麼教的
說中共邪惡，用人海戰術

講到這，我以為是'共軍人很多'的人海
但老師說的是'把鄉親父老趕在隊伍前面，替共軍擋子彈；國軍捨不得開槍打自己人
所以只好節節敗退'

升學後有軍訓課，教官又講一次，這時班上的氣氛很怪，像把教官當猴子
當教官說'你們怎麼都不熱血沸騰；這種人海戰術之殘忍，那個恨啊'
班上還是很冷血；但國中時我們是有被搧動到，覺得中共很殘忍

不過我老爸只是淡淡的說：
嗯，共產黨用人海戰術把國民黨趕下海；而國民黨來到台灣，就變成共產黨

這說法很有趣，意思就是。。和共產黨一樣，不是自己人，就捨得開槍了

所以台灣人讀書痛苦啊，變成背科，主考記憶力
不斷說服自己，記憶力也是鑑別人才的合理方法；聯考是有用的
但知道真相後就覺得，教育其實是漫長的面試
還未成年時就被面試了，如果不肯信這套，那連升學都有問題。

我也是後來才知道，歷史其實應該是理科
那是對人性的理解，所以該算理科

教育斷層幾年後，台灣被催殘成'書不敢不讀，但讀了也沒用'
教育這東西，算是崩壞了

崩壞的教育，產生崩壞的公務員，制定及執行崩壞的政策
所以理科才興起。。。

其實公司裡，理組是做事的，而文組當的是官
文組非常重要

文法商如果健全，國家的政治會好很多。
不會這也地獄，那也地獄的

--

美國又怎樣做？ 美國資源太多了，80 20 原則；詳細數字我忘了 教授說，美國人口才多少，卻享用多少比例地球資源 到底是美國的制度好還是因為其條件好，不得而知..

^^^^ 這真沒看過。不過我覺得還好，現在一堆網路文我也看不懂 你造嗎？ ^^^^^^^ 一個時代有一個時代的慣用語，不同時代就覺得對方用字看不懂。

還是要有言官，還是要有批評 這點不知如何拿捏

那也不用重覆三次 我後來的想法就是失去民心吧..