Re: [新聞] 聲明舉「綠營2案」幫高虹安抱屈　民眾黨

有認罪跟不認罪, 真的差很多

看一下相關貪汙助理費的判例:

1.國民黨新北市議員黃永昌被控利用人頭詐領助理費高達二○二八萬元，且款項大多流為私用，被依利用職務機會詐取財物等罪嫌起訴。

不過，一審新北地院認定，黃永昌雖有以人頭不實申報助理費，但也有私聘助理，不實申報所得全數用於與議員相關事項，非挪為己用，不構成貪污，依刑法使公務員登載不實罪判刑一年、緩刑三年，並向公庫支付兩百萬元。

2.前新黨台北市議員潘懷宗，利用人頭詐領助理費三三三萬元，一審士林地院考量潘自白犯罪，繳回不法所得，依利用職務機會詐取財物罪判刑兩年、緩刑五年，因檢辯均無上訴而確定。

3.前台北市議員童仲彥也利用人頭詐領助理費五萬多元，因否認犯罪，一審台北地院依利用職務詐取財物罪判他七年六月徒刑，二審高院考量犯罪金額不高，「情堪憫恕」減刑改判三年十月徒刑

4.澎湖縣前民政處長成萬貫，被控擔任兩屆縣議員期間，利用人頭詐領助理費八二九萬餘元，一審澎湖地院判成萬貫十二年徒刑，因成萬貫在高雄高分院二審時改口認罪，獲減輕改判十年六月

5.前新北市議員王淑慧被控詐領助理補助費等款項三三五萬餘元，一審新北地院依利用職務詐取財物等罪判刑九年，二審高院考量她確有私聘助理的相關花費，且曾認罪、繳回不法所得，減刑改判五年

6.前高雄市議長曾麗燕以虛報人頭助理名單或低薪高報助理薪資方式，向高雄市議會不實申領助理費，詐領金額高達1,330多萬元，曾麗燕均否認犯行，依利用職務詐取財物罪重判曾麗燕徒刑12年

----

罪證確鑿卻不認罪者, 詐領5萬就判你7年了

※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 媒體
: ETTODAY
: 聲明舉「綠營2案」幫高虹安抱屈　民眾黨：顯見標準天壤之別
: 記者鄺郁庭／綜合報導
: 新竹市長高虹安在擔任立委期間涉詐助理費，台北地方法院26日依《貪污治罪條例》宣判高
: 有期徒刑7年4月、褫奪公權4年，可上訴。民眾黨稍早表示，對此判決至為遺憾，聲明中則
: 列舉「綠營2案」，指出「顯見台灣司法之比例原則與量刑標準，有天壤之別」，為高虹安
: 抱屈。
: 民眾黨表示，北院新聞稿指出，高虹安在擔任立委期間，助理確有「實際加班」且時數皆超
: 過上限之事實，此部分為法官所採信，但法官並未採信高虹安提出，其另有聘用助理、並自
: 掏腰包於許多公務支出，費用遠遠大於11萬之事實，仍認定高有浮報助理酬金問題，據此求
: 處高虹安重刑。
: 反觀同類判例，民進黨籍新北市議員周雅玲與胞妹周雯瑛以「人頭詐領助理費」高達1388萬
: 元，且查出挪為己用於繳納房貸、社區管理費、父親計程車費等，法官卻「審酌實際支出大
: 於所請領補助款」，僅依「使公務人員登載不實」輕判周雅玲及胞妹8月及6月徒刑，判緩刑
: 3年。
: 另，前民進黨立委陳賴素美亦被控低薪高報，且有三友人當人頭助理，詐領785萬餘元，法
: 官卻「考量於擔任議員期間，挪用款項大部分用於基層服務、弱勢關懷活動、救災物資、愛
: 心物資捐助及紅白帖等議員選民服務工作，與詐領補助款以飽足私囊情節不同」輕判2年，
: 緩刑5年。三相對照，顯見台灣司法之比例原則與量刑標準，有天壤之別。
: 此外，高虹安前辦公室主任黃惠玟曾自證記帳方式與前立委李俊俋相同，檢方業已於2023年
: 8月分案至今卻無下文，民眾黨呼籲，檢方既已分案，不應有雙重標準，差別辦案，才能昭
: 公信。
: 民眾黨指出，高虹安稍早已宣布主動退黨，後續作業將依規定辦理。民眾黨強調，廉潔是政
: 治人物的基本要求，更應嚴肅以待，支持高虹安市長於司法捍衛清白的權益，本黨也會時時
: 警惕作為改革角色，所需面對的檢視與挑戰。
: https://www.ettoday.net/news/20240726/2785126.htm

--