Re: [新聞] 標案集中特定媒體 張啟楷曝媒體業4大挑
記者會影片+字幕
https://youtu.be/aeBe6ckVTCY
---以下逐字稿---
歡迎這個
好 媒體朋友跟線上收看直播的好朋友們
大家早安 大家好 我是今天的主持人吳怡萱
很高興今天看到還是有很多媒體朋友願意前來
因為今天我們要談到的就是媒體改革
那我們希望在媒體的生態上面能夠給大家一個更好
並且是更加獨立的環境
因為我們過去知道民進黨喊出的就是黨政軍要退出媒體
但是在民進黨執政這七年多來
似乎已經把媒體養成媒體怪獸 媒體巨獸了
那接下來如果能夠繼續的用靠我們的國會來監督
並且發揮相當的制衡力量
讓媒體找回更清新更獨立的運作方式
這也是大家所期待的
今天我們邀請到的是我們的三位的不分區立委提名人
等一下我唱名的時候請大家跟大家打聲招呼
首先是我們的不分區立委提名人黃國昌老師
有請 小心小心
再來是 椅子 幫我換一張椅子
等一下 我覺得還是方向不太對
接下來是我們的不分區立委提名人徐瑞希 徐老師
再來是我們不分區立委提名人張啟楷 張老師
好 那麼剛剛我們提到非常多這個有關於
獨立媒體的這一件事情 希望能夠呢
落實所謂當初民進黨所提出來的反壟斷
相關訴求 那是不是首先我們先就邀請
我們的黃國昌老師 來針對這個媒體
要怎麼樣進行改革 以及過去民進黨所做承諾
現在票 跳票來跟大家進一步說明 有請
我們發言就是在這邊嘛 對不對
非常感謝今天早上在討論這一個重要又敏感的主題的時候
還可以看到這麼多媒體的朋友來採訪這一個記者會
這個問題為什麼重要
在任何的憲政民主國家當中
我們賦予新聞媒體新聞自由的保障
賦予新聞媒體一般的公民
所沒有的資訊近用權
其實我們要實現的目的
就是希望媒體
可以發揮監督有權有勢的人
監督政府
監督財團
在公民社會的立場 為所有的基層民眾
為所有的老百姓 扮演強力監督的角色
也正是因為這個樣子 媒體的獨立性 媒體的專業性
可以說是在新聞學上
的ABC
在任何民主憲政國家當中
不管是法律制度面
的設計 還是政府
政策面的推行
其實都要以實踐 媒體
在憲政民主國家當中
所應該要扮演的第四權的角色
而進行規劃
也正是因為如此
過去這幾年 我們看到了
在民主進步黨主政下
如何背棄
過去的理想跟承諾
如何大剌剌的
把政治的黑手
伸到媒體當中
弱化了
媒體對於執政者 應該扮演監督的力量跟角色
讓我們非常非常的痛心
為什麼這樣說呢
我相信在2012年 反媒體壟斷運動
是一個讓台灣的公民社會
記憶非常深刻的公民運動
當時在反媒體壟斷運動的浪潮下
我們要求
執政者必須要制定反媒體壟斷專法
而在反媒體壟斷專法當中
提出了六點非常具體而重要的訴求
包括了針對新聞媒體
不管是垂直的整合還是水平的整合
設置明確的紅線
包括了在媒體併購的過程當中
必須要納入公共利益的考慮
包括了確定媒金分離的原則
包括了禁止不公平競爭行為
納入公益訴訟的條款
以及明文保護新聞的專業自主
這一些反媒體壟斷運動的具體訴求
在2012年到2013年
不管是旺旺中時
希望能夠併購中嘉有線電視系統的併購案
還是後來隨之而上的三大財團
希望同時併購
依傳媒從紙媒到電視的併購案當中
都引發了台灣公民社會
強烈的反彈
要求媒體獨立專業自主
反對媒體壟斷
讓媒體
把持在少數財團大亨的手上
這一件事情
發出了怒吼
面對公民社會這樣的訴求
當時還在野的民主進步黨
是怎麼說的 是怎麼承諾大家的
當時的民主進步黨的黨主席
是蘇貞昌
蘇貞昌 以民主進步黨黨主席的身分
出來召開記者會
他說 被壟斷
是媒體生態的核災
民主進步黨
全力支持
制定反媒體壟斷專法
除了蘇貞昌以外
當時民進黨另外一位政治領導人
也是在2016年順利當選總統的蔡英文女士
蔡英文女士是怎麼說的
針對在2013年
中國國民黨本來答應了
要訂反媒體壟斷的條款
後來一夕生變
蔡主席說
一夕生變的政黨讓人說
我失望 甚至他登高一呼
告訴台灣社會 反媒體壟斷
總統應該主導
從2016年蔡英文上任總統到現在
已經超過了七年多了
我們要請教蔡英文總統的是
當初那一個說反媒體壟斷
總統應該要主導的蔡英文 如今何在
如果中國國民黨一夕生變 令人失望
那民主進步黨執政了七年多 持續跳票
到底要如何形容呢
是失望兩個字可以形容的嗎
民主進步黨不僅僅在反媒體壟斷的訴求上
背棄了對公民社會的承諾
更離譜的是當初高舉黨政軍退出媒體大旗的民主進步黨
自己都把手伸到了媒體當中
甚至連在監理媒體的NCC
都有政治黑手的介入
由政治黑手的介入來分配廣電媒體的資源
由政治黑手的介入來決定
到底誰可以拿到執照 誰不能拿到執照
我們為什麼會提出這麼直接而具體的指控
我們就看一個在NCC史上少有的荒謬例子
在一個禮拜以前 才通過的新聞台
一個禮拜以後 NCC就唾面自乾 自打臉
把曾經許可的執照再收回來
而中間最關鍵的事情就是
NCC的主委陳耀祥
竟然被蘇貞昌找去訓話
你怎麼可以發這一張新聞台的執照呢
這裡面牽涉到了民進黨派系利益的糾葛
民進黨的派系之爭
台灣民眾黨沒有興趣
台灣的公民社會也沒有興趣
但是讓大家憤怒的事情是
這已經不是一黨之私而已了
這已經變成了民進黨派系的利益
竟然可以牽涉到行政院院長
直接把黑手伸到NCC裡面
把陳耀祥叫來訓話
訓完話以後
讓整個NCC唾面自乾
發出去的執照
竟然還可以在一個禮拜之後取消
而做出這樣子事情的蘇貞昌
竟然事後還有那個臉面
向台灣社會說
NCC是獨立機關
行政院從來沒有干預運作
蘇貞昌這樣子的表明
擺明的就是在欺騙台灣人民
擺明的就是在欺騙台灣社會
除了我剛剛所講的
牽涉到民進黨自己內部
派系利益的糾葛之外
過去的這段時間
更讓大家瞠目結舌的是
竟然有要申請電視新聞台執照的大股東
那個媒體帝國的實際領導人
就是裴偉
這麼囂張的說
說什麼呢
他說 我跟小英總統反應過
NCC無理取鬧
小英總統就立刻告訴蘇貞昌
說他們每個禮拜三開會
趕快去處理
甚至還語帶威脅的說
府方是用洪耀福當代表
告訴NCC主委陳耀祥
這是總統的旨意
不是行政院院長的旨意
誰來做行政院長這個案子還是要過
他是明確的告訴陳耀祥
到底是什麼樣子的政商結構
到底是什麼樣子的政媒關係
竟然可以讓一個這麼大媒體的負責人
竟然敢公開的宣稱 這是總統的旨意
不管誰當行政院院長 這個案子
就是要過的 導致
NCC 即使有兩名 專門在處理新聞 媒體 專業的委員
明確表達反對意見的情況下
完全按照本來就設定好的劇本 強度關山
也導致了 鏡電視 鏡新聞
後續所引發一連串的醜聞跟弊案
到目前為止 到目前為止
我們的司法檢調機關 辦都不敢辦
動都不敢動
我要請教一下蔡英文總統
我也要請教一下
我們的賴清德總統參選人
這個就是民主進步黨
所謂的黨政軍退出媒體嗎
還是民主進步黨 事實上
掌握權力以後
對於權力的濫用
自以妄為 無法無天
把媒體當成是自家的宣傳工具
把媒體當成是他們攻擊政治對手的武器
過去這幾年
過去這幾年 這一些綠媒的表現
我想 大家都看在眼裡
痛心不已
除了這個以外
當初NCC自己所提出的
反媒體壟斷的法的草案
當然這個草案啊
連行政院的大門都走不出去
但是最起碼
NCC他們所提出來的草案還知道
過去在反媒體壟斷運動當中
非常重要的核心訴求
系統台不能兼營新聞台
這個是NCC在許多案例當中
早就已經樹立的審查標準
然而
當跨越紅線的 是自家派系所養的電視台
就是三立電視
三立電視違法投資中嘉有線電視系統
已經明確的跨越了反媒體壟斷的紅線
這件事情被揭露出來了以後
被揭露出來了以後
我們的NCC所展現出來的態度
彷彿是三立電視團的保母
呵護備至
已經跨越了紅線
到目前為止
沒有任何積極的作為
唯一表示的是
這麼荒謬的主張
說我們會給他一年的時間
讓他慢慢的去把股票賣掉
然後 該有的懲處 跨越了紅線以後
沒有任何的法律效果
過去這幾年的欺騙 過去這幾年的隱藏
過去這幾年用人頭違法投資
調查的結果已經這麼明確了
結果我們的NCC 遇到自家政黨 大派系
所養的媒體 軟趴趴到這種程度
真的讓人看了瞠目結舌
這樣的民主進步黨
還有什麼資格 還有什麼臉面
再高喊黨政軍退出媒體
民主進步黨實質的主張是
民主進步黨可以介入媒體
民主進步黨可以干預媒體
民主進步黨的派系也可以養新聞電視台
但是 其他政黨不行
這就是台灣現在的民主
為什麼會越來越沉淪
越來越讓人家看不下去
最主要的理由
面對這些問題
我們要請教一下賴清德副總統
請問你的媒體改革主張是什麼
請問你對於民進黨
過去這七年多
掌握權力了以後
在媒體這個領域上面
所出現的墮落
所出現的腐化
所出現的背棄
過去對於公民社會
所提出來的承諾
你的立場是什麼
你的態度是什麼
站出來 說清楚講明白
不要繼續的躲在自家媒體
享受媒體優勢
想要透過這樣子的方式
來去贏得2024年總統的大選
這攸關的已經不是選舉的公平性了
這真正攸關的是台灣的民主法治
到底要繼續向下沉淪
還是我們有機會能夠力挽狂瀾
讓台灣恢復成為一個正常的民主國家
以上是我的報告
好 我們剛剛可以聽到
NCC現在說自己是獨立機關 完全就是一個笑話
它現在根本就是特定的媒體 成為他們圈養的保姆
接下來我們也要說 政治不能進入所謂的公廣集團
有關公廣集團的改善 我們是不是請徐瑞希老師
來幫我們進一步說明 有請
各位媒體朋友大家好 沒有想到會站在這個地方
來報告這個主題
首先我要先跟各位提到的就是
剛才國昌老師在提的這個黨政軍
過去我們在講的黨政軍退出媒體
事實上到了今天 到了2022、2023年的現在
它已經不是黨政軍退出媒體
它根本叫做黨政金退出媒體
我們要從公視、從公廣集團
還有從政府媒體這邊來談
首先我們看到 帶風向設議題 洗腦搞共識
這就是這幾年來台灣的民進黨在搞的這個
把我們的公廣集團搞成一個就是
民進黨版的一個中央電視台
首先我們看一下 在這幾年來
各位在媒體裡面工作 如果你們接觸業務的話
這幾年來政府加碼 經費加碼
大撒幣用這個標案的採購
新聞節目的置入行銷的方式
來這個收買媒體 變相的來控制我們很多的民營媒體跟新聞
所以你會看到很多的政策宣導 甚至於我們的這一些相關的一些政策宣導
都可以擺到我們的節目裡面 電視劇裡面去播出
那此外 政府媒體也加碼擴編這個政府的媒體
大家知道我們一般我們所熟知的是
只有公廣媒體或者是我們一般的民間媒體
各位可能沒有想到 還有所謂的政府媒體
政府這邊來設立這個每一年編列經費
經費來設立這個政府的媒體
從以前的中央社、中央廣播
這幾年來都是大幅的擴編經費
此外還有農傳媒
各位雞蛋買成這個樣子
可是大家還是看不到
還是整個的被帶風向
那就是因為由於我們特定的政府的媒體
在那邊做護航
在這種情況之下
你這個不單只是鋪天蓋地的搞這個大內宣
同時也因為這些媒體
政府媒體的大幅加碼擴編
我們民間的一些民營的媒體
事實上自主性也受到很大的一個擠壓
那接下來我們來看一下
黨政介入公共媒體加速質變為民進黨版的中央電視
我們每一次在講中國的CCTV的時候
我們都會說中國的中央電視台是如何的為黨喉舌
結果今天我們的公共媒體
如今也在朝向我們民進黨的這個
民進黨版的中央電視台加速的去質變當中
首先我們看到黨政派系主導公廣高層人士
大家知道在第七屆的公廣董事還沒有選出來
還沒有整個成立之前
我們的蘇貞昌院長就已經召見了
胡元輝先生直接進府裡面去講就是說
接下來就是你當公共電視的董事
這件事情他從來在外面沒有否認過
第二我們看到了這個多元公共電視
大家都認為公共電視應該是代表社會的一個多元的意見
文化部說第七屆的公廣董事延宕了900多天才設立
所以公共電視的董事是非常難選出來的
那麼我們看一下今天的公共電視的董事
本來董事會本來應該是一個多元的董事會
可是卻在整個就是在整個這個高層的這個介入之下
目前已經慢慢的逐漸的被導到一個
變成一個橡皮圖章這樣子的一個功能
第二個我們看到公廣新聞慘遭公器私用
還有另外一個是Taiwan Plus我們的國際影音頻道
國際影音頻道坦白講
在2016年當第六屆公共電視董事的時候
我就積極的希望能夠推動
台灣能夠有一個國際頻道
可是我從來沒有想到
到了2023年的這一天
我們台灣要去對國外做一個
國際溝通的一個這樣子的一個國際頻道
竟然會變成民進黨版的中央電視台裡面的環球電視
向國際來
向國際來做一些偏頗性的一些政治的一些論述
首先我們看一下
公廣新聞慘遭公器私用
大家知道公廣媒體現在也在積極的推動數位轉型
可是電視頻道你或許還沒有看到喔
但是你在這個華視的這個新聞頻道的這個網路頻道上面
網路的這個平台上
你已經可以看到廖筱君小姐的節目
然後在華視的新聞頻道上面去做一個播出
這個部分我們要問的是
如果今天你只要是在網站上面
網路平台上面去播出的
那麼你就可以不管任何的一個
任何的一個情況之下
就可以播出綠媒
可以播出特定的這個政治立場的主持人
的這樣子的一個節目的話
那麼是不是其他網紅的節目
大家通通都來播
不好意思
現場有我們一些我們公廣媒體的一些同事
我在這裡非常感謝他們的辛苦
但是我們真的也必須要把公廣媒體的一些問題
在這裡點出來
來提醒我們全國的民眾來注意
所以在此外我們看到Taiwan Plus
搞國際大外宣
你知道我們的數位部長
在我們的Taiwan Plus的這個網
在我們Taiwan Plus的頻道上面
播出節目
他是用Taiwan Plus
他是用台灣數位部的這個
部長的身分來主持的
對不對
全世界的公共媒體
哪一個公共媒體會用自家的這個
內閣的閣員來主持一個網路節目
來去向國際宣傳
向國際溝通什麼事情呢
這還不打緊
我們的Taiwan Plus的這個
對外的這個節目
對國際的這個新聞上面
各位看到最近的政黨的
最近的這個選舉新聞
火火熱熱的
可是你知道我們每一家電視台
我們好歹都要搞一個這個
播報的一個新聞準則
要注意這個播報的這個比例
可是我們的Taiwan Plus在播報 向國際用英文播報台灣的總統
副總統的選舉新聞的時候 完全不必會去考慮
不必要去考慮哪一個政黨的時間分配比例要不要公平
這還有我們的 甚至於我們自己的這個
在Taiwan Plus裡面的這個評論節目的主持人
有些時候還自己的定位傻傻搞不清
這是台灣的公共媒體 可是他卻可以在節目的主持上面說
我們的總統蔡英文 各位去看看BBC 各位去看看NHK
他們什麼時候節目主持人可以這樣播
好 那接下來我們要看的是
新公共電視法大家很開心
今年五月份通過了
大家很多的媒體學者大家鼓掌叫好
終於擺脫了這個九億的這個天花板的這個上限
可是各位知道嗎
新的公共電視法正在合理化我們的公共媒體
向錢傾斜 向政黨傾斜 向商業靠攏
這邊我們看到公視法的第28條
它新增了公視營運及投資的收入
這個條文裡面
你去看一下這個提案的說明
此後的公共電視
只要做跟公共基金
公共媒體基金會
的這個活動有關的
跟這個政府的補助
跟政府的採購承攬
甚至於代製節目
幫大家做節目
有關的這些收入
公共電視都可以堂而皇之
做生意
那我們要講的是
你為什麼要講公共媒體
公視的這個獨立之名
你一手
拿台灣人民的納稅錢
明年39億多
另外一手
你就可以開始做你的無本生意
你的頻道不要錢
你的節目有人幫你做
你圖了一個叫做獨立
公媒獨立性 我做優質節目之名
結果你還一手在做生意
過去我們常常在講
媒體很多傳媒的學者
很愛講我們的政治媒
公共媒體要跟政治媒
要跟政府之間
要保持一臂之遙
各位新的公視法
第28條做下去的話
以後不必把公媒
跟我們的政治
跟我們的商業
不必再保持一臂之遙了
他們甚至可以十指緊扣
各位可以十指緊扣了
請問一下我們還要給
公共電視
39億讓他
自己做一個無本生意嗎
接下來我們看到
最近大家常常去大巨蛋
裡面看棒球賽
但你知道大巨蛋旁邊
華視的這一塊地
非常的值錢
如今華視資產活化這個案子
談了多少年
從來沒有一次讓外界
看到他的華視資產活化
裡面的一些地目
還有相關的細節是什麼
直到今年 過去
文化部長李永得在位的時候 他甚至於搞了一個
標案 找了三家的
招標了三家的廠商 來評估
未來要如何開發這一塊華視的土地
可是各位 知道嗎 當年
我們在黨政軍退出媒體的時代
我們因為認為公共媒體需要華視
所以我們把華視納進公廣
我們把華視這麼大的大片的一個土地
給了華視 給了公廣集團
如今你經營不善的結果就是
我把這個土地把它賣掉
這個賣掉 華視資產活化的這個評估案
如今是被文化部列為極機密
沒有人看得到 我當了第六屆第七屆的董事
連續當了兩屆董事
我到今天為止沒有看過一個相關公共
華視資產活化案裡面的任何的一個評估報告
我還要再講的是 今年八月的時候
我們在華視董事會上
借用了一個叫做總經理報告的一個方式
夾帶著華視資產活化案
即將要啟動這樣子的一個做法
結果這個案子就當場被我擋下來了
我們要接著要看看
可是此後我們也沒有看過
所謂的華視資產活化案的評估內容是什麼
一個公共電視的董事
我們在董事會上 我們開會
我拿不到報告書出來
請問 回到我們剛才講的
公廣的董事是不是淪為一個叫做橡皮圖章呢
今天我們連一個報告都拿不到
接下來華視資產活化案
這個黑影幢幢的這個案子
各位 震驚黑幕 等著瞧
請各位拭目以待
公共媒體沒有改善
那麼他如今只是變成了特定的一個政黨裡面派系的一個中央電視台
謝謝各位
好 謝謝徐瑞希老師
的確現在公廣集團也有他所謂新的修法上面出現的問題
到底媒體應該要怎麼樣做進行改善
以及內容要如何來做產業的這個調整
我們最後是不是有請張啟楷張委員
來針對一下未來我們能夠如何協助台灣的影音產業
來面對挑戰
有請
各位媒體好朋友大家好
今天我們要談媒體的改革
應該是興利跟除弊同時都出現
對不對
有獎勵有該給的東西就是要給
然後呢 國昌跟瑞希
他們兩個在除弊這一塊
他們會盡最大力量
那啟楷在除弊興利裡面
兩個當然都要做
可是在興利這一塊
可能會多著力一點
啟楷跟大家一樣
我們都是媒體人出身
今天談這個題目
我主持了政論節目16年
我看到TVBS在現場
我主持TVBS的時候
我們那時候是監督陳水扁政府
2100周末開講
我們那時候談的是陳水扁的弊案
海角七億 二次經改 高捷弊案
後來我到了中天
又到了年代電視台
年代電視台那時候監督的是
馬英九政府
包括三中弊案
所以今天啟楷有機會
要進到立法院去
期待的是
我對自己的期許是
以後立法委員張啟楷
一方面是跟大家
所有的媒體產業
跟媒體人站在一起
一方面呢 很期待
以後我們的電視台
能不能回到像以前
是一個第四權
是一個監督政府
內容是受到大家肯定的電視台
好不好 我們一起來努力
啟楷先跟大家報告
今天我重點是在做
支持內容的產業
獎勵優質的影音
我們現在發現
在做正面的興利的同時
我們發現很多很多的問題
特別是內容產業現在是困難的
政府部門現在看起來是有狀況的
然後在獎勵優質的作品裡面
是有些問題
所以我們期待
透過民眾黨這麼多立法委員
還有民眾黨的努力之下
能夠協助台灣影音的產業
包括因應 OTT 這個挑戰
我們都共同一起來努力
給大家一個很好的媒體環境
目前台灣的這個內容產業
碰到非常多的大問題
啟楷整理一下
至少有四大問題
是我們急著要去克服的
第一個就是
境外OTT大局的這個壓境
壓縮了國內市場跟獲利的空間
我相信很多朋友
不只是今天採訪的媒體朋友
今天看我們這個直播的朋友
很多人都在看國外的OTT
對不對
然後那個迪士尼
甚至愛奇藝
可是在台灣這一塊
我們現在碰到非常多的困境
第二個呢
國內的產業
看起來有點惡性競爭
而且我們市場規模是小的
資金又不足
另外一個大的問題
就剛剛國昌跟瑞希
有一直在提的
我們NCC不當的管制
特別是政治意識形態影響的專業
喪失了公信力
我給大家看一個圖
今天三立的也在場
啟楷給大家看一下這個
這是2006年開始
金鐘獎
主辦單位
大家有沒有發現很奇怪的
2006、2007東風 然後台視
大概都是每個人辦一年到兩年對不對
最近幾年有一家獨佔
當然三立可能因為 他們的能力比較強
或者他們在轉播上面 他們比較優質
可是大家從這個圖 會發現一個非常特別的
以前都是大家輪流辦
最長的時間不超過三年
那近七年來 三立一家獨佔
我剛講 他或許有他的優點
可是這樣有沒有影響到 其他人的權益呢
所以這是我們要關心的一個點
好 那提了剛剛四大問題之後
我建議至少我們要做五大的改革
這個是我們民進黨團
這個民眾 抱歉 台灣民眾黨團
我們進了立法院之後
我們要進努力的五大方向
第一個是我們要根據憲法教科文
預算比例增加影視產業的獎勵補助
大家知道以前憲法裡面是明定15%
後來被凍結了
那可是大家有很明顯的感受到
教科文特別在這個影視內容
這個講述上面金額是嚴重不足的
不只比韓國來得少
你從比較進步的國家
我們這個比例都是非常低的
在這部分我們要進一步的再獎勵他們
第二個我們要強化產業的競爭力
鬆綁不必要的這個管制的這個措施
然後我們要促進市場的公平競爭
包括建立公平合理的市場競爭的這個環境
讓這個產業能夠健康的發展
請大家看一下
這個圖是我幫他整理了一下
最近幾年各個電視台標案金額的曲線圖
大家有沒有發現 上面的三立跟民視
跟下面的中視、華視、台視
甚至其他電視台沒有出現的
變成一個天壤之別
這也是回到剛剛講的
有沒有公平競爭的這個問題
大家看到三立你看
從這個2016年竄上去
好像是沖天炮上去之後
他大概維持一個高檔
民視第二條線這個橘色的
這裡面政黨的色彩 顯然是決定了
你能不能拿到這個標案的一個 決定性的一個關鍵
然後你看到TVBS TVBS在
落後的這個群裡面
到了2020年 一下子是往上走 那當然跟2020年
地方選舉完之後 國民黨的很多縣市
拿到政權也有關係 那啟楷要提醒大家的就是
我們就要強調我們是一個獨立
而且是監督了第四權的同時 我們希望
整個資源的分配是比較平均的 為什麼
形成一個天壤之別的兩個大的集團
這是台灣民眾黨要努力的一個方向
我們希望以後有更公平的競爭環境
那剛剛提到這個OTT的這個問題
顯然國外是很強的
可是在我們台灣到目前為止
我們都急著要去建立一個有效的機制
協助本國媒體產業能夠趕快去適應
OTT時代的這個挑戰
那這個挑戰裡面有除了剛剛講產業本身之外
NCC跟文化部的這個改革
顯然是出了非常非常多的這個問題
我們剛剛一直在討論所謂的文策院
文化部他除了這個補助之外
他的意識有沒有意識形態的這個問題
或者是高低落差那麼大的一個問題
以後民眾黨會在NCC跟文化部的這部分
進行一個比較前面的改革
強化專業決策跟資源的這個分配
裡面有一個很重要就是剛剛瑞希提的
公視的這個角色
大家有沒有發現公司的這個補助款
出現一個非常大的一個波動
2014年到2016到2017年的時候
又是像沖天炮這樣一張下來
又掉下來
這段時間國內有很多人在討論
公視的這個定位
那我相信所有人跟我一樣
都看到公視拍了一些不錯的影片
對不對
它的戲劇是夠強的
我們與惡的這個距離
有非常多很好的這個影片
可是就是像瑞希剛剛提的
我們定位上面可能要重新再思考
為什麼其他電視台
沒辦法像公視拍這項影片
是不是所有的資源都集中在公視
那到底有沒有一個比較好的
一個補助的方式
是公視可以拍好的影片
那其他也可以呢
這個我們共同來努力
好 最後做一個總結
我其實剛剛講 我是一個資深的媒體人
我們進了立法院之後
很期待透過台灣民眾黨立委的這個努力
希望這個圖裡面的左邊跟右邊
有綠的有藍的
我們期待中間的力量會越來越大
我們有點跟大家開玩笑說
台灣的這個媒體環境到底能不能藍綠
政黨化這個東西對政論節目
能不能少一些影響
現在台灣大家有沒有發現
就從下午開始到晚上
都在打柯文哲
有人開玩笑說或許柯文哲當選了總統
這個問題就解決了
那啟楷提更重要的一個解決方案
民眾的力量是大的
所以以後我們的立法委裡面
會非常重視民眾的檢舉跟申訴
又透過民眾監督NCC
跟監督電視台的力量
目前為止很多民眾
都常常會跟NCC投訴或者檢舉
可是很多的檢舉案到後來
是不了了之的
所以我們會建立一套的制度
一方面接受民眾的檢舉
電視上看到哪個節目是有問題的
或是哪個是沒有平衡報導的
可以來跟台灣民眾黨做一個申訴
我們建立一個管道
接受你的申訴
然後進一步去追蹤
第二個你這個申訴跟檢舉
很多的一部分就會進入NCC
那NCC目前的制度裡面看起來
很多人認為是有所不足的
這部分我們會透過
共同來努力 透過民眾的這個力量 透過所有的申訴案
包括NCC有沒有辦法去處理你的申訴案
共同來監督NCC 共同來監督媒體
好 我們先努力 謝謝
好 謝謝 謝謝我們的張啟楷 張委員
其實最重要的就是NCC要發揮它的功能
NCC現在就是因為它不是一個獨立的機關
NCC現在說它是獨立機關 就是一個大笑話
所以呢 我們未來會加強NCC跟民眾的溝通
也要確保民眾的閱聽權利
也讓我們的媒體更加的乾淨 不要被政治介入
所以今天我們記者會 有沒有媒體朋友想要針對內容來做提問的
好 來 那個 有沒有麥克風 來
那我直接問一下就是說因為剛剛有提到就是
媒體跟政黨之間的這個關係
但是現在因為也是因為媒體跟政黨之間的關係非常的密切
像譬如說有很多政府的標案這樣子的問題
那如果以剛剛的說法來看的話
要怎麼樣杜絕這樣子就是媒體跟電視
媒體跟政黨之間可以完全切得很乾淨
因為有時候提到非常多譬如說像辦活動
或者是一些人脈關係這樣子
要如何可以完全的杜絕
那你們要怎麼就是確保就是說在民眾黨
如果可以在這一塊方面有所發揮的話
要怎麼確保就是說民眾黨也可以做到像這樣子的
就是不跟媒體有任何的像這樣子介入的關係
因為現在看起來不管是民進黨或是國民黨
在取得執政權之後都一樣都會有這樣子的影響產生
最主要應該是兩個原則來
一個就是長久阿伯跟民眾黨強調的公開透明
所以他的整個過程裡面必須是公開透明的
第一個就是要讓每個人都有機會
把這兩個遊戲規則訂好了就沒有問題了
至於你剛剛提的這個民眾黨
民眾黨到長久跟政黨
就是說你剛剛提的這個媒體跟政黨之間這個關係
看起來阿伯到目前應該是每天都挨罵嘛
你現在提的是說
就是說如果我們當選完之後
那個界線在什麼地方
媒體跟執政者本來又有一定的溝通管道
只要可是呢可是呢
只要不要重現到目前
好像就是幫一部分的媒體
你可以打開電視你就知道說
他是要幫這個綠的講話幫藍的講話
我們來把它很清楚把這個印象
把它克服掉就可以了
就是我要強調一次
就是跟媒體還是是有溝通的
可是目前比較淪於 目前這個亂象
謝謝
好還有沒有下一題
好來 直接拿麥克風 謝謝
喂 不好意思 想要問一個時事題
就是說 國昌老師有講到
有講到賴清德這個萬里老家問題
那姚立民有回應
姚立民他說
怎麼可以將這個受委屈啊
受害的住民講成特權
覺得很殘忍
那不知道老師怎麼看
請問姚立民
我其實一直以來都蠻尊敬姚老師的
那我也可以理解
姚老師既然接了賴清德競選總部的主委
在他的立場上會盡量的維護
這個立場我可以了解
但是就實質的內容恕我無法同意
我在禮拜一自己YouTube的直播裡面
我其實就已經公開回應過了
2003年那一棟違建興建起來的時候
賴清德是立法委員
當時的台北縣縣長叫做蘇貞昌
當時中央執政的政府叫做民主進步黨
那如果說賴清德先生覺得這是一個錯誤的政策
明明已經沒有採礦了 還把它編定成礦業用地
不可以蓋房子 是一個不合理的事情 應該要改變
那大家就沒有辦法理解了
當時的賴清德已經貴為立法委員
從地方到中央全部都是民主進步黨執政
為什麼他的選擇不是去推動他今天所在高喊的
應該要改變
而是默默的
自己做了違法的事情
等到20年以後
才出來高喊自己是受害者
這樣子的邏輯 跟這樣子的價值取捨
恕我無法同意
那最後一件事情是
他說他是制度的受害者
更讓人聽不懂的是
他沒有誠實依照公職人員財產申報法
申報那一棟2003年新建的房屋
請問他是什麼制度的受害者
我想這件事情的是非曲折發展到今天
已經相當清楚了
不願意誠實面對
再繼續企圖用各式各樣的方法想要模糊焦點
對於問題的解決一點幫助都沒有
只是會進一步的加深
人民的反感跟不信任
好 還有下一題
不好意思 還有一個問題
那就是回到這個媒體改革的部分
就是說因為趙少康
他這個中廣董事長的問題
那當然也有跟國昌老師有爭吵一下
他說如果要他參選
如果不能有中廣董事長的職務的話
那就趕快修法
那就是想問說民眾黨
如果進立院會照他這樣說去修法嗎
這樣 謝謝
兩個部分喔
法律有法律的規定
政治人物有政治人物的自我要求
我在回到了公民社會以後
其實非常因緣際會的
在蔡詩萍蔡大哥
他加入了台北市府
擔任文化局長以後
他把POP RADIO的主持人給辭掉了
那個時候蔡大哥打電話給我
希望我可以去當代班主持人
那我覺得幫蔡大哥這個忙
那有機會在廣播節目拿起主持棒
我覺得是一個非常好的人生體驗
所以我那個時候也答應了
大家可以去看
我那時候主持的廣播節目
我如果討論能源政策的話
我用能源政策的專題
我請了四個完全不一樣立場的學者
來上我的節目
我如果討論外交問題
我也請了不同領域的專家
我如果討論淨零碳排
我也是請了不同立場的專家來
甚至我那個時候在當主持人的時候
我是三黨潛在的總統候選人
我都邀請
侯友宜有邀請
賴清德我親自發簡訊邀請
柯文哲我也邀請
那這個是我那個時候
在當節目主持人的時候
我個人的主持風格
後來將邁入要辦七一四的活動
我那個時候就跟 POP Radio講
說我可能不適合再接這個主持棒了
我就毅然而然
就把那個主持的節目給辭了
那這個是我覺得
我自己在保持的一個分際
這個是我對我自己的要求
那趙少康先生
如果要拿現在法規的不夠完備
來當自己的擋箭牌的話
那我想整個社會都看在眼裡
我再說一次
趙少康先生
如果要把現在法規的不完備
拿來當成是自己的擋箭牌的話
整個社會都看在眼裡
我那個時候
在黃光芹的節目
回應這個問題的時候
我講的是什麼
我講的是
侯友宜加趙少康的這個團隊
根本沒有決心要改變這個國家
為什麼我說他們沒有決心
要改變這個國家
一個不辭新北市市長
一個不辭中廣董事長
他們心裡在打什麼算盤
大家看不出來嗎
這一場選戰對他們來講
結束以後
一個打算回去當新北市市長
一個打算回去當中廣董事長
面對這一個根本沒有破釜沉舟的決心
要改變這個國家的團隊
我想我在這裡就利用這個機會
跟所有的選民
跟所有希望政黨輪替的公民朋友們
提出一個非常直接的呼籲
那我們就用選票
讓侯友宜回去當新北市長
讓趙少康先生回去當中廣董事長
讓柯文哲的團隊
能夠組成一個用人為才的聯合政府
徐老師有要補充嗎?
好 各位媒體朋友我來補充一下
關於辭不辭大家 趙少康或者是這個侯友宜都有退路
至於我當時候被民眾黨提名為不分區的時候
我之所以沒有辭是這樣子的
我跟他們不一樣
各位知道我有幾十年來
作為一個小老百姓
乖乖地活在我
蹲在我的公民社會裡面
默默地看著這個社會的一個發展
看著這個媒體的發展越來越糟糕
看著這個政治的情況越來越慘烈的時候
其實我根本不想發聲
於是我就默默地躲在我的這個公民社會裡面
但是我要講的是說
其實當時候我也只是想要苟且地
讓自己撐到12月21號
公共電視開董事會的時候
我要請公共電視的董事們
請各位不要再當橡皮圖章
或者是你們就在現場認為我講的
過去我所主張的 會議上所主張的
哪一點不對 通通說出來
認為我不適任 把我fire掉
讓我離開公共電視 解聘我徐瑞希
我只是這樣想 然而
文化部給了一個叫做 公廣的董事 必須要以最高道德標準自律
那我在這種情況之下 我完全的體會到
原來我們只是想要躲在公民社會裡面 惦惦嘛沒有聲音 你都不可以
於是我這個從來都不是政治人物的人
就只好辭掉公共電視的董事
從此以後放棄在體制之內來抗爭
我們到體制外來好好的講
我們台灣的媒體如今要如何的來做一個改變
好讓我們成為一個民主
可以理性去討論的一個真正的公民社會的一個來到
我想這是我當時候之所以堅持沒有辭職的一個原因
因為我希望在公共電視裡面直球對決
僅僅只是想要在體制之內
你都會發現已經不可能了
所以各位收看的觀眾朋友們
我們也希望你們一起加入我們的媒體改革的一個行列
走到體制外 走到民進黨圈養的整體的公共電視
收買的整體的這個 我們的媒體的這種
目前的這樣子的一個生態
走到外面 我們一起來抗爭黨政軍退出媒體
還給台灣一個乾淨的一個民主理性討論的一個空間
謝謝
好 謝謝徐老師
想再請教一下國昌老師
因為你上次有開一個記者會
然後是有提到了
新潮流的十二位
護法 但是新潮流他們
昨天說你提到的那些人裡面
有三分之一不是新潮流
說你是在胡說
新潮流還可以發聲明
我以為按照民主進步黨的決議
不是早就解散派系了嗎
新潮流什麼時候又重新組織起來
還是新潮流根本就不認為
他們需要尊重民主進步黨
全國黨代表大會的決議
第二個部分是
新潮流要把哪些人
看成不是他們的新潮流的
那是他們的自由
新潮流可以公開跟社會宣布
有三分之一不是我們的
我尊重他們劃清界限的自由
那你就好好的解釋
你剩下的三分之二
在幹什麼爛事
我再說一次啊 新潮流有哪些人要劃清界限
是新潮流的自由 我已經不知道誰可以代表新潮流發言
那新潮流該回應台灣社會的是那剩下三分之二怎麼辦
第二件事情 我不知道他們有沒有把吳乃仁
劃成是新潮流的 還是說他已經退流退黨了
但我要說的是什麼 吳乃仁
可以從民進黨的秘書長
當上台糖的董事長
他敢說不是因為新潮流的權勢嗎
還是因為吳乃仁
特別懂得糖業的經營
所以特別敦請他
敦請吳乃仁大老
去經營台糖
因為他非常的懂
糖業到底要怎麼樣繼續維續下去
不要侮辱台灣人民的智商
新潮流該站出來講的是什麼
你們的吳乃仁 被判刑確定了
賴清德 要不要履行你的政治承諾
我今天問第二次
吳乃仁被判刑確定了
用政治生命幫吳乃仁擔保的賴清德
要不要履行你的政治承諾
退出政壇 不要迴避問題
第二個 吳乃仁
你有錢過這麼奢靡的生活
沒有錢賠國家喔
你不要忘囉
你在台糖董事長 賤賣台糖的土地
造成國家一億一千多萬的損害
錢都還沒有賠耶
現在利息越滾越多耶
現在已經欠到一億六千萬耶
新潮流不是很剽悍
紀律鋼明 很會募款
不要讓新潮流的大佬
背上一個虧空國家
又欠債不還的惡名
號召所有新潮流的同志
趕快把錢湊一湊
還給台灣人民
一般的年輕人
一般的小老百姓
一個月辛辛苦苦
兢兢業業才賺多少錢
你們隨手一揮
一億多就沒了
錢賠回來啊
我再說一次 錢賠回來
我不管吳乃仁現在是不是退流退黨
奇怪 吳乃仁退流退黨 晚上還跟你們這些新潮流混在一起
觥斛交错 不要以為大家不知道
我也想問一下國昌老師
就是說最近你也花滿多時間
在進行開講還有不分區的
政見記者會
那主席之前也有喊出說
不分區希望到八席
你自己有沒有期望說
你也在這個戰隊裡面
你希望說最後不分區可以到幾席
那另外是說
等一下 我想一下
突然忘記了
好 沒關係 先回答這個好了
沒有關係啦
我已經講過了 在這個記者會裡面
我跟蔡英文跟賴清德
都不一樣 我一定讓大家問到飽
所以你等一下如果想到
可以再補問
第一個是 我要再次的強調
這一次台灣民眾黨
不分區的候選人
我們是一個團隊
包括我 瑞希老師
啟楷
我們都是一個團隊
那在這個團隊裡面
我相信所有不分區的候選人
我們都會
使出自己
全部的力氣
負責任的
像今天一樣
一場又一場的記者會
一次又一次的開講
清楚的跟全國人民報告
我們的政見 我們的理念
我們進去國會以後
要做什麼
那至於你說我心裡目標的席次
低標啊 低標
藍綠兩大黨
絕對不要讓他們過半
往上啊
我覺得以台灣民眾黨
目前不分區排出來的陣容
我們所提出來的政見
我想跟其他兩黨
三分天下
應該是一個合理的結果
那當然 我當然是希望
能夠看到雙位數字
台灣民眾黨
我們的同仁都可以進去立法院
那更重要的是什麼
更重要的事情是
當柯文哲
可以當選總統以後
可以當選總統以後
整體所形成的戰力
將會更強
那這個是我們在跟台灣社會
爭取政黨票的時候
我們負責任的表現
那另外問一下就是說
1月8號有要
不分區的政見會嗎
那是國昌老師會代表出席嗎
你會跟其他政黨進行
什麼樣的辯論嗎
這個可能要尊重競辦
他們整體的規劃
對 就是
其實大家
我真的拜託大家
不要把焦點只放在我身上
台灣民眾黨有非常多
很優秀不分區的立委參選人
從我們國會改革
司法改革
到今天媒體改革的記者會
其實大家都看到了
我們接下來還有
一場一場的記者會
台灣民眾黨不分區的立委候選人
大家都會輪番上陣
在他們各自的專業領域
以及代表的價值
負責任的跟大家做政見的報告
--
#台南北中西 #江明宗 #kiang
--
爆
[轉錄] 黃國昌FB:賴清德的十二護法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰66
[討論] 徐瑞希列民眾黨不分區,拒辭公視董事徐瑞希列民眾黨不分區拒辭公視董事 「對法規知之甚詳並未違反」 徐瑞希30日發表聲明表示,自己了解這些法條,她未違反任何規定,法條也不能無限上綱, 因此,她不會主動辭去公視董事。 心得:63
[討論] 跟長輩聊到柯文哲一打三,我講輸了。就週三的密室協商啦。 柯文哲 vs 朱立倫 侯友宜 馬英九45
[討論] 黃國昌如何評論徐瑞希拒辭公視董事?現任公視董事徐瑞希被民眾黨提名 為不分區立委名單排名第17 加入政黨並參與選舉 但她堅持不願辭去董事職務 曾經與館長陳之漢舉辦反紅媒活動21
Re: [新聞] 時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單當初黃國昌老師拼死監督政府! 結果怎不看看當初時力其他立委那個有跟他站在同一陣線的? 開個記者會每個都不願意一起同台! 明明就是有重大議題才開的記者會, 結果每次都讓國昌老師孤軍奮戰就算了!16
[討論] 黃國昌是不是可以跟吳欣盈辯論了黃國昌之前公開約戰 想要找吳欣盈在媒體上辯論金融改革 可是當時也沒人想理他 畢竟國昌老師揪辯論只是口頭禪9
[討論] 挺!國昌老師 開戰媒體國昌老師說得好 台灣的媒體什麼時候墮落成這種態度 一場大隊接力式的活動,感動很多人民 媒體卻可以說成 胯下之辱 胯下求官8
Re: [討論] 看到徐春鶯大陣仗記者會,堅定投民眾黨了不分區立委就是一個包裹 執行政黨的理念 柯文哲從政目的 就是來搗蛋的 柯的本質就是那種很病態的資優生 讀書讀到腦子壞到那種 被老師處罰就說自己有病(亞斯伯格) 柯黨不分區 台聯 時力 親民黨 國民黨 民進黨 扁派 共匪派 財團派 郭派 ... 等2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰2
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB #堅持 只做對的事噓 bryan910015: 啟楷跑去舔阿北了,笑死www 125.228.151.211 11/01 15:26 噓 sassuck: 啟楷沒節目還淪落到舔柯 不勝唏噓 111.250.2.234 11/01 15:29 昨天匯流的獨家 【獨家】媒體人張啟楷擬列民眾黨不分區安全名單 黨內質疑不夠格
爆
[問卦] threads再度發起靈堂製作爆
[問卦] 老外問「How are you?」 到底回什麼?88
[問卦] 馬籍女大生命案嫌犯:我很擔心死者爆
[問卦] 立院外面怎麼一堆人72
[爆卦] 中捷英雄長髮哥分手了92
[問卦] 「很多」的台語 唸法?87
[問卦] 鏡週刊司法記者被爆出被招待喝酒?49
[問卦] 脆:為了台灣人上街還被酸求職 覺得心痛98
[問卦] 日本2024最美JC選拔,1-15各位最喜歡誰54
Re: [新聞] 揭法務部「用公款招待媒體吃喝玩樂」照!20
[問卦] 八炯爆料好友死了 網友大喊毛骨悚然44
[問卦] 灣仔碼頭到底推不推?47
[問卦] 街上的青鳥是不是被賣掉了?89
[問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金38
[爆卦] 板南線異常爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會30
[問卦] 超商99元的粥都什麼人在買啊?34
[問卦] 桂冠湯圓 花生芝麻鮮肉 選誰25
[問卦] 全聯烤全雞賣199元長這樣 你會買嗎27
[問卦] 蝦皮一個禮拜寄不到正常嗎25
[問卦] 震撼彈!勞基法規定女性不能輪夜班?!23
[問卦] 台灣為啥沒人拍荒野求生27
[問卦] 青鳥聚會只有水和雨衣?26
[問卦] 青鳥為何不關心職場霸凌24
[問卦] 台中大型火災?!25
[問卦] 25歲清大研替跳樓沒有人在意?24
[問卦] 台中大火這黑煙龍捲太猛了吧23
Re: [新聞] 公車急煞孕婦噴飛6公尺流產…業者僅賠614
Re: [問卦] 台灣全球第五富 一堆人去澳洲打工?4X
Re: [新聞] 國民黨嘲諷抗議青鳥像「瘋子」 吳思瑤