[問卦] 台灣人是不是越來越會自律了

15 

如題 只要有總量管制的或者是限制門檻的職業 就可以隨意叫價 基本上就是政府賦予的特權 現在掛號費要回歸機制

15 

今天第四篇了 提醒自己一下以免又被桶XD 1.掛號費從去年就開始漲了 掛號費漲價了！根據今（2023）年六都醫療院所掛號費調漲家數多達375家，其中台北市

 9 

請問一下 最近門診掛號費取消上限-- 護航仔:回歸市場機制 支持阿 怪了 2012年鬍鬚張被別人批評 鬍鬚張在經濟低迷時宣布漲價。鬍鬚張董事長張永昌召開記者會鞠躬道歉 2016以前漲價 很可惡

 8 

應該還是要有上限，只是可以把上限拉高到無感的地步 但要說「市場機制」這就很扯了 醫療怎麼會市場機制？源頭就已經總量控管了，哪來市場機制？ 政府這樣很失職。 如果醫療是市場機制，水電也是市場機制，你之前凍漲個鳥？

 6 

去年部份負擔漲價後，今年掛號費也取消天花板限制，打算放任各層級醫療院所毫無節制的 漲價 從2月開始，已經看到非常多的西醫基層診所貼出因應人力，物價成本而調漲掛號費的公告 然而造成診所醫療院所營運收入減少，難道跟去年僅剩0.7x的點值還有萬年沒調升的給付金 額沒關係嗎？

 5 

其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入

 3 

其實，不是掛號費回歸市場機制。 是人命回歸市場機制。 選舉前，是心中最軟的一塊。 選後要靠自己努力。 --

 1 

看到一堆柯粉在反對掛號費取消上限 就覺得好笑 我昨天就回過文 說明 掛號費上漲 官醫民 是三贏的結果 政府沒有逼醫療院所 調漲掛號費阿 是依照市場機制而已 如果醫療院所真的漲了掛號費 那也是這些院所各自的決定而已 當然無法怪罪政府 而且因為掛號費讓醫療市場自由決定

 1 

各位早安呀 早上看到新聞說衛福部不再管制掛號費 以後掛號費可以由各醫院診所自己決定 說這是回歸市場機制 肥肥我很好奇

 1 

陳建仁不知道是要查三小啦 今天掛號費歸掛號費、健保歸健保兩個事情要脫鉤 那就是市場機制了麻 阿你掛號費太貴， 患者去別間便宜的看 那一定會有低掛號費的被光顧麻