Re: [新聞] 代理孕母將合法？公聽會明登場 各界立

82 

看起來在台灣就算你在高齡，只要最後能 生出小孩，全台灣人還是會給予祝福。也 就是只要能生出小孩，大家都不會為難你 ，那為什麼代理孕母這種技術遲遲還無法 合法，有卦嗎？

34 

我始終搞不懂 到底美國已經合法的代理孕母 為何在台灣、日本、韓國會無法合法化？ 把本版的相關串看一看 大部份的人都扯一些什麼「道德問題」、「代理孕母搶小孩」這些

 8 

就是啊 很像很多地方代理孕母合法 但是性交易合法似乎比較少？ 反正反對性交易的有一大堆理由 把女生身體用金錢評價 但是代理孕母不是也是要評估各種身體健康度？

 4 

一旦代理孕母開放 許多同性或單身沒結婚的人也想要小孩 又不用自己懷孕 會不會花錢去買U質的精卵？ U質男女的基因，公道價多少？

 2 

如題，根據近期媒體報導，同性婚姻能收養小孩，實屬開心，畢竟那些都是流離失所的小孩，有人能照顧真的不錯。 但大多的LGBT社團似乎覺得不夠，希望能發動活動，讓政府修法使同性婚姻的能借精卵生殖，這裡就有道德的問題，在台灣如果要試管嬰兒皆有許多人工生殖規範，而代理孕母基本上在國內更是違法醫療行為。雖然不能剝奪他人生殖權益，但基因上無法做到，國外有實驗將卵子電擊成精子，但僅限於實驗，更有可能有基因突變的問題。 此外，如果開放他人精卵生殖，如果家庭成員都是男性，那又需要代理孕母，更多問題產生。各位覺得呢？ 如果開放各位單身肥宅想要自己的小孩，只要付錢就能獲得一個自己基因的Baby，這樣可以嗎？ 如題，根據近期媒體報導，同性婚姻能收養小孩，實屬開心，畢竟那些都是流離失所的小孩，有人能照顧真的不錯。 但大多的LGBT社團似乎覺得不夠，希望能發動活動，讓政府修法使同性婚姻的能借精卵生殖，這裡就有道德的問題，在台灣如果要試管嬰兒皆有許多人工生殖規範，而代理孕母基本上在國內更是違法醫療行為。雖然不能剝奪他人生殖權益，但基因上無法做到，國外有實驗將卵子電擊成精子，但僅限於實驗，更有可能有基因突變的問題。 此外，如果開放他人精卵生殖，如果家庭成員都是男性，那又需要代理孕母，更多問題產生。各位覺得呢？ 如果開放各位單身肥宅想要自己的小孩，只要付錢就能獲得一個自己基因的Baby，這樣可以嗎？

 3 

台灣人工生殖法限制非常多 除了代理孕母之外 我認為還有很多可以改進的地方 例如 很多人想要一個跟自己有血緣關係或者長得像小孩 國外可以兄弟或姊妹間互借精卵

 X 

2020年提出的《人工生殖法修正草案》通過一讀。 草案內容採有條件開放，只限不孕夫妻。 同志家庭權益促進會祕書長黎璿萍認為，對想找代孕的同志而言，巨大的訊息量加上一筆 極大的開銷，可是卻沒有能合法驗證的管道，心理壓力是非常大的。 什麼年代了竟然還有人不讓甲甲用商業代理孕母！

 3 

2020年立委吳秉叡提出《人工生殖法修正草案》通過一讀。 草案內容採有條件開放，只限不孕夫妻。 同志家庭權益促進會祕書長黎璿萍認為，對想找代孕的同志而言，巨大的訊息量加上一筆 極大的開銷，可是卻沒有能合法驗證的管道，心理壓力是非常大的。 什麼年代了竟然還有人不讓甲甲用商業代理孕母！

 1 

同性、單身女、代理孕母，沒有單身男性嗎？也太慘了, 記得俄烏戰爭剛爆發時就有條新聞是台男到烏克蘭找代理孕母, 但是碰上小孩身分認證問題, 一些單身男性應該也想有自己血緣的小孩, 但不想結婚的吧 =.= 然後之前看報導目前就不少日本人來臺灣做生殖醫療的,

 1 

確實如此。 資本主義+民主自由+一夫一妻=少子化。 要在維持資本主義與民主自由的前提下，還要避免少子化，就必須打破目前的一夫一妻婚 姻制度。 必須讓單身男性可以合法尋找代理孕母生育下一代，以節省戀愛結婚各種開銷。戀愛結婚