Re: [新聞] NET爭議狂燒!反擊林右昌「嗑藥說」 謝
※ 引述《Angels5566 (迷糊小書僮)》之銘言:
: 標題: [新聞] NET爭議狂燒!反擊林右昌「嗑藥說」 謝
: 時間: Wed Feb 21 11:10:07 2024
:
:
:
:
: ETtoday新聞雲 2024年02月21日 11:00
:
: NET爭議狂燒!反擊林右昌「嗑藥說」 謝國樑:各位看我像拉K?
:
: http://i.imgur.com/uN5GT7c.jpg
: 記者鄭佩玟/台北報導
:
: 基隆市東岸停車場商場招商案風暴持續擴大,繼基隆市長謝國樑日昨強烈質疑前市長林右昌罔顧市民權益,深夜還加碼直播說到前市府情緒激動,遭內政部長林右昌質疑是不是「喝醉」或「拉K」?謝國樑今(21日)受訪反問媒體,「各位你看我像拉K嗎?笑一笑就好!」
: 謝國樑今日上午於國民黨中央召開記者會,強調綠營現在對他的指控全屬抹黑。例如,該商場的權利金並沒有縮水,而5000萬的現金租金,以及1000多萬的媒體回饋金,如果事後證明他沒有說謊,民進黨要不要道歉?
: 謝國樑也再批,東岸商場2至4樓產權在林右昌當市長任內並未登記,而東岸商場的權利金除了「固定權利金」、「變動權利金」、「土地租金」,還有「媒體通路回饋」,總額是6775萬元,收入絕無縮水。
剛剛在隔壁棚打了一堆字了!
這裡還有些看不懂促參條例的人,我再柝解一下!
你自己不管去找OT的合約範本來看,還是去找ROT的合約來看。
完全就不涉及產權了,合約的乙方就是只有營運權而己!
再說一次,不管OT還是ROT,乙方都只有營運權!
你乙方不管怎麼搞,你合約到,能帶走的就是全帶走,帶不走的你不能搶佔!
5.5.4除本契約另有訂定或可歸責於甲方之事由外,乙方承諾與其代理人、受僱人、
受任人、承包商或任何第三人間,因營運本計畫所生權利義務,由乙方負責,與甲方無涉
。
乙方並應使甲方免於上述事項之任何追索、求償或涉訟,如甲方因上述事項遭追索、求償
或涉訟,乙方應負擔一切相關費用並賠償甲方損害。
再看這項,我懶得打了,直接貼圖給各位。
即使是ROT的合約範本,最多就是規範了營運方有改建、增建和修建的權力。
但是一樣無涉產權。
再說一次,無涉產權。
法律上沒有寫的,不代表你可以自行定義。
乙方承諾就與增建、改建及修建、營運及移轉資產相關設施與第三人簽署出租、出借等
契約書中,應約定除甲方事前另有書面同意者外,於乙方喪失辦理本契約營運之權利時,
乙方與該第三人間之契約亦同時終止。
看清楚這個,乙方喪失辦理本契約營運之權,乙方與該第三人間之契約亦同時終止
: 至於林右昌昨赴立院備詢前受訪時嗆聲,「謝國樑歇斯底里的謾罵,是喝醉酒了?還是喝藥拉K?」謝國樑今則反擊,「各位你看我像拉K嗎?笑一笑就好」;而準副總統蕭美琴前幾天到本土服飾品牌NET採買,稱這已經是自己多年來的習慣,是否把態勢更拉上藍綠對決攻防?謝國樑說,支持本土品牌是好事,但一樣,把25億的市民財產給企業還是很不妥,這是兩件事。
重點在於什麼?
重點在於不管是OT還是ROT,你現在的甲方和乙方就是基隆巿政府和大日開發。
你大日開發和主富(NET)就是乙方和第三方的關係!
結果一堆人搞不清這個邏輯,還在扯有的沒有的?
難怪法院會駁回主富(NET)的訴求!
那現在問題來了,為什麼謝國梁要林右昌講清楚產權問題!
如果是OT合約,基本上乙方是沒有權力進行,修建、增建和改建的。
除非一開始基隆巿政府和大日簽的是ROT合約。
還有一堆人說,二F以上違建?
但是就現在的資訊面上來看,林右昌主政時期的基隆巿政府是知道這件事的。
因為二F以上的起造人就是基隆巿政府丫,這就造成產權問題了!
https://udn.com/news/story/7328/7746377
如果是OT合約,那這個建照上的起造人(基隆巿政府)就是在幫大日偷渡OT合約所沒有規
範到所有建物改建、增建和修建的問題。
為什麼?
因為起造人由基隆巿政府出面,不管出資方是誰,只要起造人是巿政府,本身就沒有違反
OT合約的內容和精神。
但問題來了?
為什麼當初不一開始就像現在謝國梁和微風簽的ROT合約?
你巿政府有意要進行增建改建了,怎麼還簽一個OT合約後,還幫大日或主富開一個後門,
由巿政府來當起造人呢?
結果你任內不解決產權問題,還一直扯東扯西的?
現在主富一直在扯產權不明?
這就更奇怪了,請問主富是有給林右昌什麼暗盤?
因為從頭到尾主富就是大日的協力廠而己,也就是合約中乙方和第三方的關係。
因為OT合約不管怎麼簽署,你就是乙方的協力廠,你今天出資在政府建物上蓋新建物,
結果在扯這個產權是你的。
如果這個生意這麼好做,那全台灣一堆開發公司都應該搶著去和政府簽一個OT合約,而不
是ROT合約,因為ROT合約簽好後,你不管怎麼改建增建,你都只享有營運權。等合約一到
期,你投資的建物都要還給政府。
但是OT合約就不同了,看看林右昌這個案例,你和人簽了一個OT合約,然後繞了一個後
門幫廠商進行增建改建,結果你合約到期後,這個廠商還可以訴求產權規屬。
難怪一堆廠商都要和民進黨做生意!
直接將產權寄生在政府建物上,果然攀上民進黨就是筆好生意,後門準備好。
:
:
:
: https://reurl.cc/Xq3bX0
:
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
:
: --
: → choobii: 啊他那天就真的開直播一直發瘋啊 還不像 61.230.130.5 02/21 11:13: → choobii: 嗎 跟張通榮學的嗎 61.230.130.5 02/21 11:13: 推 diolu: 怎麼看都….. 61.31.170.159 02/21 11:13: → abcde79961a: 一嘴毛,笑死 101.10.46.159 02/21 11:13: → Leo4891: 講再多也沒用 只能告上法院 1.160.93.32 02/21 11:13: → Leo4891: dpp就是要故意激怒你看你出包 1.160.93.32 02/21 11:13
上不了法院!
因為主富永遠代表不了OT的乙方。
: 推 Mradult: 這咖先破門就穩輸,真的智商有夠低 223.141.7.151 02/21 11:13
先破門?
破誰的門?
: 推 hihimen: 堂堂一個部長說人家嗑藥....是中二生嗎? 150.117.222.95 02/21 11:14: 推 JuietWang: 蠻像的 111.82.53.134 02/21 11:14: 推 funkD: 完全不知道在幹嘛 把自己當基隆王喔 再練練 61.224.76.125 02/21 11:14: → Mradult: KMT很會把這種贏面大的搞到穩輸 223.141.7.151 02/21 11:15: 推 jeff0025: 蠻像的 175.98.141.254 02/21 11:15: 推 sivhd: 真的很像 118.167.195.79 02/21 11:15: 推 dream0955: 家裡有錢屌就大 106.64.25.133 02/21 11:16: 噓 YummyLin2120: 民進黨真的只會抹又無恥 123.192.233.169 02/21 11:16: → kajika: 這回應,真服了他 125.227.13.36 02/21 11:16: 噓 griphix: 吃相難看 謝狗糧 這種咖當市長? 科 39.9.71.219 02/21 11:16: → YummyLin2120: 我基隆人雙手支持 微風 不要net那 123.192.233.169 02/21 11:16: → griphix: 科 39.9.71.219 02/21 11:17: → YummyLin2120: 種廉價感 123.192.233.169 02/21 11:17: → YesHi: 民進黨 只會亂抹 122.146.70.20 02/21 11:17: 推 bug914: 標準的一手好牌玩到快輸,破三小門啦 211.22.107.180 02/21 11:17: 推 abc22826320: 很像酒醉的人 101.10.12.102 02/21 11:17: 推 rx78123456: 主要問題是產權 114.137.185.86 02/21 11:17
產權不會是問題!
流程跑完,再怎麼判產權回不到主富身上。
: 推 Leo4891: 換成侯友宜 盧秀燕肯定不會這樣回 1.160.93.32 02/21 11:17: → Leo4891: 謝真的太嫩了 1.160.93.32 02/21 11:17
就是有點嫩才會搞成這樣,政治力還是有差。
: 推 basslife: 其實林用拉K形容也蠻好笑的 屁孩吵架喔 61.220.127.70 02/21 11:17: → basslife: 同意樓上 有智慧的政治人物不會這樣回 61.220.127.70 02/21 11:17: 推 chirex: 其實有像…… 36.235.199.40 02/21 11:18: 推 chenchen0611: 還在 不是要切腹 111.83.67.173 02/21 11:18: 推 King5566: 不好說 101.136.32.46 02/21 11:18: 推 lmc66: 說實話是有點像… 49.216.173.180 02/21 11:18: 推 andy199113: 先驗毒阿 綠共說不定都抽大麻 118.167.184.235 02/21 11:19: 噓 doveplus: 誰叫你還沒有合法執行權就先破門 急 211.75.236.37 02/21 11:19: 推 ppc: 很像 27.51.153.124 02/21 11:19: 推 chihching666: 剛上任一年就這樣搞 這是正常人? 49.216.162.29 02/21 11:19: 推 max60209: 很像阿 60.251.52.190 02/21 11:19: → andy199113: 垃圾死綠共惡搞 亂搞一通 才會變這樣 118.167.184.235 02/21 11:19: 推 Aidrux: 想聽實話嗎?不忍噓 223.137.65.53 02/21 11:20: 推 chirex: 你別說,這造型是真的像… 36.235.199.40 02/21 11:20: 推 STerry1986: 被人牽著鼻子走 笑死 1.163.46.134 02/21 11:21: 噓 YummyLin2120: 笑死 一堆民進黨網軍在說像是不怕被 123.192.233.169 02/21 11:21: → YummyLin2120: 告? 123.192.233.169 02/21 11:21: 推 ZEUS5566: 像 59.125.122.181 02/21 11:22: 推 satosi011: 強制破門就輸了 現在外面主打的是你派 36.225.117.119 02/21 11:22: → satosi011: 警察強制破門點交 36.225.117.119 02/21 11:22
你這裡說到強制點交了喔!
我們先來定義點交這個動作好了。
點交要有合約的雙方,請問合約的甲方乙方是誰?
甲方當然是基隆巿政府,那乙方是誰?
就合約來看,乙方應該是大日開發,不會是主富!
這種行式上的的點交,警察就是維安和第三方角色!
只要乙方不到,乙方不訴求財務損失,請問開了一個鎖,甲方有什麼刑事責任?
你一開始就搞不清楚了對象,還來噴這個?
: 噓 Arodz: 有像啊☺ 223.136.105.137 02/21 11:23: 推 biggest1983: 先看有沒有包尿布 114.25.20.178 02/21 11:23: → hihimen: 輸在哪?NET又沒產權 150.117.222.95 02/21 11:23: 推 Death13: 超像 是該驗一下 223.139.230.202 02/21 11:23: 推 chungj: 公子哥市長開記者會不是還要找王鴻薇助陣 114.34.180.232 02/21 11:24: → pikochu: 可以去唱我沒k自證清白... 114.137.33.38 02/21 11:24: → purin3333: 意思是沒破門前NET本來就是輸嗎? 123.252.2.114 02/21 11:24
NET沒有權力主張強制侵入,除非他找大日主張!
再把圖貼給你!
你就是大日的第三方,你所有的訴求請找大日,不要再搞這種情緒勒索了。
因為你主富的權利,在合約到期那一日開始,你拿不走的,你不能代表大日執行相關權利
。
: → chungj: 嗎? 114.34.180.232 02/21 11:24
--
問題是他有出錢蓋
你的權利在合約到期日就終止了!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/21/2024 11:48:11一堆韭菜只能看懂信仰的顏色阿
NET是RO資深玩家呢 死都不T回去真
是大開眼界
這裡是講台灣價值的國家。講法律就是陷入
那要還我錢啊 沒有權利是一回事 不是合約
中共的陷阱
到就全部拿走 有出錢是另一件事 不能混在
一起說
你都蓋章了 還屁錢喔 你去告大日公
司啊
反正顏色對了就對了,管你這麼多
要求償找大日阿 NET合約對象明明就大日
以基隆市府的角度 就是大日合約結
Net可是愛台企業呢!愛台!!!!
束 把商場還給他這個動作 至於商場
怎麼出現的誰出錢的是干基隆屁事
出錢蓋沒有登記產權,所以上法院被打槍
當初新聞 大日可是說由他出資2億改
建呢 怎麼會變net出資呢
因為NET合約是跟大日簽,今天大日出事無
法履約怎麼會找市府?
補充一下 當初一定有設計變更的施工圖
起造人是基隆巿政府喔,我是說2~4F
這整件事就是大日為了重新招標rot
就走法院吧,再洗嗎
直接改建商場 再於續約的時候表明
會還給市府 但rot來看10年其實滿短
的 所以又騙到net來幫忙蓋
施工圖跟工程款收據都有又如何?NET還是
只能找大日求償呀
為了不想重新招標rot案
最詭異的是NET完全不提大日一直跟市府杠
這個律師就是想搞事吧! 騙巿民看不懂OT合約嗎?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/21/2024 11:55:43產權不明一方說有地的贏一方說蓋房的贏
支持NET把地上物打掉 就沒有爭議了喔
起造人是基隆巿政府,不可能打掉!
不然照正常流程是要把ot案走完 重
新開rot的標 結果林右昌跟大日喬好
不用招標 直接蓋好還市府就好
等法院判決很難喔
對啊 包含破門這件事洽不恰當 也是
等法院判決啊 如果產權屬市府 何來
破門一說
基隆巿政府只要訴求執行對像,就沒有不恰當的問題。 當天叫整晚的那個律師比較像一個笑話,他能代表合約的乙方嗎? 你一個路人叫整晚的,代表不了合約的乙方,鬼才理你咧!
3e補償net ,收工。
吵得好像幾百e
林感覺完全迴避掉讓回答的疑問 這個就有問
題
其實照理說 搞不好是net的租金是不
當得利欸 因為市府壓根不知道還有
這位第三層房客的存在 竟然敢當三
房東收租
有可能嗎? 起造人不知道出資的資方是誰,這說不過去?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/21/2024 12:03:30塔綠看不懂
那你也不用噓我XDXD!
市府直接命令地政登記產權不就好了
要跑程序丫。
拿雞毛當令箭挑自己喜歡的解釋
事實就是NET花三億蓋的產權,還有兩年的
使用權,基隆市府強盜般的搶走
你合約拿出來丫,拿得出來我就信你! 要我貼OT合約給你看嗎?
https://imgur.com/zwiXhOB吔? 怎麼沒看到主富(NET)的用印? 怎麼沒有看到主富代表乙方的簽欄?
NET沒有大房東的同意 可以私自跟二
房東簽約當三房東收租嗎?這個我是
不知道
這事完全就就可以等兩年合約到期後再處
笑死人了,你大日開發都產生弊待查了,不先停約上血,流著放血嗎? 一堆人是看不到為什麼沒有後面的+2?
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4021784
NET使用權的契約就被終止了 找大日求償阿
市府點交完馬上跑登記流程了 不像
前面那位還在講什麼無急迫性這種幹
話
理,幹麻急著發標,怕下次選不到喔
笑死人了,你是有弊端廠商的協力廠,還和你合作? 你是不是搞錯什麼?
NET跟大日的約有寫 沒續約就無條件終止
市府也知道是NET出資算是合作夥伴,就算
你寫那麼多沒用 垃圾低能兒塔綠班不想
大日出包,也應該由NET優先處理剩餘合約
台灣就是有一堆理盲又濫情的
哪有跟強盜一樣說搶就搶
看 為了罵KMT 連企業聲稱有國有地產權
這麼離譜至極的事情都能支持 真的敗類
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4021784
檢調故意搞? 搞清楚檢調聽誰的?
再退一步說,是不是市府故意弄大日,就
無下限 說要法治 結果連最基本的合約精
NET沒標到 憑哪一條優先給NET 理盲又濫情
大日是因為行賄提前解約 當然趕快
斷掉重新招標 還續約勒
可以名正言順的搶NET的財產
再說一次,OT合約不涉及產權! 去看完OT合約再來談好嗎?
神都沒有 怎樣的約做怎樣的事也搞不懂
市府故意弄大日 大日被抓是林前市長任內
40%最愛的情理法 然後被破門又要跳
這時候合約又不用法治了 法治自助餐
針等法院判決 自助餐?
市府搶了財產後才說來協商阿,什麼鬼阿
還等兩年處理咧,兩年後NET一樣會搞這齣啦
所以是林前市長提前預知這樣可以搞謝嗎?
對 就是名正言順搶走net的財產 法
律不保護閉著眼睛蓋章的人
對嘛,大方承認就是搶阿
去找大日,誰叫你發生弊案! 你不發生弊案,基隆巿政府不完成+2嗎? 再退一步,你完成+2後,也不代表你有建物產權。
NET要嘛可以告大日 要嘛可以開除高
層 反正最不相干的一定是基隆市府
跟228一樣,拿著法條欺負台灣人阿
你看得懂228嗎? 這個能比! 你主富是大企業,有這麼會搞事的律師,你還說你被騙?怎麼不說你貪得無厭? 再說一次! 這是OT合約,不涉及產權!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/21/2024 12:13:41 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/21/2024 12:14:32 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/21/2024 12:16:15 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/21/2024 12:17:47NET是跟大日簽的約 有啥糾紛應該去找大日
NET跳過大日去找市府就很鬧 又沒跟你簽
光是看到林右昌不敢好好說明只能謾罵
就知道問題八成出在前市府身上 XD
NET是跟大日租 應該找大日吧 告市府幹嘛??
net損失什麼財產?破門當天衣服被偷?
被開了一道鎖。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/21/2024 12:21:38NET怎麼可能不知道要找大日,他找市府就是
要打輿論戰的
就是吵不過才會想用這招釘謝國梁丫!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/21/2024 12:22:20反正台灣一堆理盲色盲的敗類啊 看到顏
色不對就先罵 嘴巴講法治結果自己也不
懂法治 去基隆版看 還一堆低能兒連ot r
ot都搞不懂的就在破口大罵 事情發生多
NET這案真的很適合拿來分辨哪些人是理盲
久了還在問大日怎麼簽5+3+2 微風簽20+1
0 沒圖利嗎 笑死人
有些人甚至連政府跟大日簽 沒跟net簽都
邏輯清晰
還搞不懂 吵那兩年優先議約權 超可悲
就房東不租 房客也同意退租 結果保全說
那間房隔間我出錢幫忙做的 那房要歸我
給行賄廠商續約..這個政治風暴可能燒的更
猛更強哦,嘻嘻
但是謝國樑知政治力真的很弱,離開政治圈
太久被玩爛
推推
你知道塔綠班不會管你說什麼,他們只看
顏色
我是覺得你太粗暴了
笑死 自嗨
說的沒錯
還有人說要還NET錢,其實該還錢的應
該不是基隆市政府,大家自己想吧
檢調都不用查哦
上次還一堆塔綠班說現在基隆市政府現在是
誰管的= = 真的是只看顏色不問是非欸...
選錯市長就是這樣,如果當初選有對人,
5+3+2結束繼續50+30+20都不會上新聞,哪
會像現在新聞鬧這麼大
笑死人了,主富故意要搞擋得住? 不就是看顏色不對只想戰政治和搞情勒。
推
綠糞:不管啦,給20年前就分手的前女
友家族就是有問題
所以微風一點聲音也沒有也蠻妙的
沒讓正確的人上去才出問題 +1
微風是要啥聲音,人家就Rot招標拿到案子
微風暗地裡和一些廠商把合約換好了。
字太多塔綠班看不懂啦
你這篇很清楚
清楚推
X
去找了原本的影片打了一下八卦最愛的逐字稿 林右昌: 這個聽說昨天晚上深夜有直播,歇斯底里然後還有謾罵, 那有民眾看到就覺得說,這個謝國樑是不是瘋了,是喝醉酒了還是嗑藥拉K, 我想,身為一個基隆市的市長.....X
我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 法官律師一大堆 只能說 字太多了X
我是覺得你沒搞清楚啦 2024年我們正在推動破除國有財產制度回歸人民做主 土地應該是屬於人民的而不是國家政府政黨 建物應該是屬於出資建設的人所有無論土地屬於何人 現在NET有人民聯署並且有出錢去蓋那麼權利就屬於NET30
右 : 謝國樑今日上午於國民黨中央召開記者會,強調綠營現在對他的指控全屬抹黑。例如, 該 : 謝國樑也再批,東岸商場2至4樓產權在林右昌當市長任內並未登記,而東岸商場的權利 金
92
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?安安 陳律師義文您好 欣聞NET(主富)/大日/基隆市政府的合約已經被媒體披露 不知道您是否可以點評一下? 合約封面18
Re: [閒聊] 暴雪最新用戶協議 一年沒上砍你所有資料行政院的網站 看了一下 壹、應記載事項 十八、契約之終止及退費 消費者得隨時通知企業經營者終止本契約。11
[問卦] NET律師怎麼沒再出現了?自從當初合約被挖出來 發現條款寫得清清楚楚 甲方基隆市府 乙方大日開發 協力廠商NET 乙方只有受託經營 整棟1-4樓都是甲方所有 NET甚至連乙方都不是 就是下包商而已6
Re: [問卦] 基隆NET案,螢真律師也做一集解釋了為什麼一個在合約上 只是乙方(大日開發)的協力廠商 可以隨便蓋一座增建物 就說這整片都他的啊? 地不是基隆市政府的嗎? 增建物的定作人不也是基隆市政府嗎?9
[問題] 自售機車合約書最近有台車想賣,找了網路上分享的合約書 煩請各位大德撥冗參考 -------------------------------------------------------- 1.甲方所有 年 月出廠,廠牌: 車種名稱: 壹輛 牌照號碼: 引擎號碼:3
Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?可憐的藍粉 計劃主持人是要負責任 跟著國民黨上車針好笑xd 給藍營看看 哈哈 這包比林志堅更大包 還想逃 聽說計畫主持人是簽張善政 聽說根據管理條例要實際執行研究人員參與4
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林黨 : 立委王鴻薇等人陪同下親上火線解釋,東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產,不是 : 他的資產,在商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先;他同時也要基隆市前 市 : 長、內政部長林右昌出面說清楚,這個東岸商場產權,到底是不是NET的?3
Re: [轉錄] 王浩宇:時代力量好了啦!扯這個真的讓人笑死啦 本魯隨便拿今年某機關委託計畫的契約條款給你看啦 第十三條 智慧財產權 (一)乙方因執行本契約而完成之研究報告、軟體程式、文件等,其著作財產權應於完成 同時讓與甲方,並無條件將研究過程所涉及之技術、原理等移轉予甲方。- 新竹球場是委託民間經營(OT)案 雖然看不到正式簽約的OT契約版本 但促參司網站上可以找到公告版的契約草案 契約草案下載連結
1
[閒聊] 第四台退租,業者自己派員來收機上盒因為最近比較少看有線電視,打算退租, 但是詢問業者表示要把機上盒拿回去還,費用算到歸還機上盒當天, 但是上網查了一下,發現機上盒業者可以派人來收, 而且未繳費用,就代表終止契約了,不用特地跑一趟。 分享給大家參考,可以看一下mobile01的討論。
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國17
[問卦] 台籃贏的了這層級的美國男籃嗎?