Re: [新聞] 批賴清德胡扯！陳琬惠指3能源轉型目標落

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: 以前我講過這個問題
: 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗
: 的，不但所有政見全部跳票，還導致電價大幅
非核家園的承諾時間不是還沒到？到底哪裡全部跳票

導致電價上漲的原因也不是核能而是發電源頭被管制出口

十年前的電價比現在還高

核能當時也沒有被廢止

: 上漲，更有意思的是，可以預見的幾年內，即
: 使電費繼續上漲，台電虧損也會不斷擴大。
: 如果核四直接接入虧損，台電更可能直接破產
: ，屆時民進黨多年前提的電業自由化，台電民營
: ，電價自由的夢想或許真的實現了。
: 民進黨能源政策中，廢核，燃氣發電，綠能三項
: 均發生了嚴重偏差。核一二三在還能廉價延壽
: 20年的情況下被廢，發電成本大漲。燃氣取代
: 核電和燃煤，結果發電成本依然大漲。台電
: 連年虧損，投資不足，結果老舊燃煤機組無法
: 淘汰，高污染電力發好發滿。台電連年虧損，
台電的虧損來自於內耗而不是外供

機組的老舊更換每年都有在進行

你懶得查隨便網路上找都有
https://imgur.com/lFIZQ1f.jpg

燃煤從來就沒有被燃氣取代

現在第一依舊是燃煤比重近42%

其次是燃氣近39%
: 供配電網絡投資逐步削弱，設備逐步老化，缺
: 乏維護和更新，停電故障事故不斷上升。
能上新聞的多半都是小動物誤觸

跟設備老化幾乎沒有直接關係

會這麼常看到不就是特定的新聞業者故意放大檢視雞毛蒜皮的小事嗎?

平時各地都有零星的局部停電

不完全是意外

有時候就是個例行檢修

不看公告的人就只會怪小動物

815大停電之後

就像大地震之後的餘震一樣

平時四級地震根本沒人會想注意的新聞

但是來了一個六級地震後的餘震

各個都能佔一則新聞版面
: 最後就是綠能，綠能路線不合理，導致綠能
: 發展成本超級高，台電被迫吸收了大量虧損
: ，十塊錢買一度電，你能想象？
如果不汙染環境而產生的電力

你覺得這樣是很貴嗎？

現在十塊錢可以買什麼？

一個便當錢可以換十幾度綠電不划算嗎？

以台灣目前的發電成本一度電是3.9元

如果你家的用電是在單月700度以上的話

應該會超過這個數字許多

當然為了鼓勵節約用電會讓度數少的用戶將低費率

反觀不節制用電的就得花更多的錢

: 還有就是過去八年以來，民進黨一直缺乏
: 儲能的規劃，導致綠電利用效率超級低。
: 能源政策失敗後，台灣缺電，高峰期台電
: 要花每度電20塊錢需量競價，讓用戶不用電，
: 你能想象？
: 綠電成本高，主要還是跟島內綠營商人們輸送
: 利益，要求100%本土，結果成本高數倍，政府
: 也補貼不起，最後綠電建設目標全部大幅跳票
: 另外，東南亞和東亞目前也不可能建立一條
: 去大陸化的綠電產業鏈，民進黨試圖建立的
: 結果就是成本大幅上升。大陸的光電已經降低
: 至和煤電差不多了，風電也快了，逐年下降。
近年好幾個颱風登陸中國

那些像紙風車的發電設備也夭折不少

如果中國的數據可以相信

那為何不去相信歐洲的電費比台灣還貴

特別是那些擁核國家

回頭來講你說的核電的效益到底在哪裡

成本也沒有少到哪裡去

該繳的電費也沒有比較便宜

--