[問卦] 高雄捷運為何沒有藍線和白線？
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.248.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有紅線啊
→
台北也沒有白線吧？
→
綠共支持紅共咩
→
高雄以前有黃捷
→
。。。綠紅兩色不就一家親嗎？
推
首先 那個地方根本不配有捷運==
推
綠共紅共一家親啊
推
白色是地圖底色還用白線幹嘛= =
→
白線怎麼印刷，成本高出很多
→
藍線是有的 還在畫圖階段
推
高雄沒有藍白很正常，高雄只有紅綠共
→
什麼廢文
噓
公三小 白線怎麼印？
推
高捷的標誌就是藍的啊
→
先蓋紅的 支持紅共
→
大橘為重
→
抓到了有紅線 明顯就是…
→
有錢蓋就有阿 但沒錢啊
67
[閒聊] 大家覺得台中哪一條路線最需要蓋捷運?大家年假晚安阿~~我西屯邏輯哥拉 話說上次提到的哪區漲得最沒道理部分已經告一段落 這次想看大家的看法的地方是: 哪一條路線最需要捷運? 為什麼? 如果撇除政治因素的話哪一個路線可以先蓋好對台中的網狀交通最有利呢? 我個人是覺得中港路因為公車專用道的關係真的蠻需要一條捷運的，![[閒聊] 大家覺得台中哪一條路線最需要蓋捷運?](https://i.imgur.com/IwU2kOEb.jpg "[閒聊] 大家覺得台中哪一條路線最需要蓋捷運?")
55
Re: [新聞] 影／捷運藍線之爭 盧秀燕：我沒變！變的以下是林佳龍在臉書上的回應： ====================================== 今天盧秀燕市長針對我而來，那麼我也有些話回應。 盧秀燕市長今天在議會答詢時，指自己的捷運藍線綜合規劃就是依據胡志強時代版本，一路26
Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北以防沒有邏輯的人來洗記憶 老台中人來說歷史好了 1.胡市長2014卸任時留給台中市民的重大交通建設就是捷運綠線與BRT，捷運藍線從來沒獲得過KMT完全執政時期的中央核定，當時KMT擋得很徹底，連可行性研究都不審查就直接退回，時任立委的盧立委對此亦是不吭聲。 2.林市長2018的藍線可行性研究在DPP執政的情況下，終於被中央核定，核定路線與工程經費約為981億，中央負擔452億，地方負擔約128億，自償性經費約367億，這是台中市第二條獲得中央同意興建的捷運。 3.盧市長2018上任後進行捷運藍線綜合規劃並沒有依據林市長送中央核定的路線，也沒有撤回原核定藍線捷運路線，而是台中市政府自行修改了路線規劃，直接做了捷運藍線的綜合規劃送給中央審查，而改了路線的綜合規劃所需經費約為1600億。![Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北](https://i.imgur.com/M0F7qgSb.jpg "Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北")
31
[閒聊] 捷運有總比沒有好吧？很多人在酸台中捷運綠線是"炒房捷運" 沒人搭 路線很爛 高鐵接駁車 但是你不蓋綠線，中央也不會給你藍線的經費阿，中央只看這捷運可不可以加強全國性 交通建設的便利度而已，也就是我們的高鐵 要嘛有這一條綠線，要嘛沒有捷運 就算他的路線沒有藍線重要，但是作為台中第一條捷運，有總比沒有好吧？![[閒聊] 捷運有總比沒有好吧？](https://i.imgur.com/mtQvHndb.png "[閒聊] 捷運有總比沒有好吧？")
11
[閒聊] 台中海線捷運宅484凉了？如題 盒盒記得台中綠線開通是2020/11的事，試營運第一週幾乎是班班滿載 台中綠線開通意義重大，因為綠線是中台灣第一條捷運系統 也大概是綠線開通那段期間，台中預售市場出現一堆主打藍線的建案，尤其海線更多 盒盒記得2021年6月去看過正台灣大道的大OOO建案，代銷一直宣傳藍線的美好![[閒聊] 台中海線捷運宅484凉了？](https://i.imgur.com/UwyweWfb.png "[閒聊] 台中海線捷運宅484凉了？")
![Re: [新聞] 影／捷運藍線之爭 盧秀燕：我沒變！變的](https://i.imgur.com/GbQqGF3b.jpg04/18 "Re: [新聞] 影／捷運藍線之爭 盧秀燕：我沒變！變的")