Re: [問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點

※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 覺得可以先問問你自己
: 還記的金馬獎是班什麼講的嗎
: 頒獎的作品
: 你又看過幾部
: 是不是都沒看過
: 等頒獎時
: 才知道原來有這節目
: 如果是這樣
: 那金馬獎收視率就很正常了
我在電影板說過好幾次了
金馬獎根本搞不清楚自己的定位
到底是影展還是年度國家電影獎?

以法國來說
前者是坎城影展
後者是凱薩獎

以美國來說
前者是日舞影展
後者是奧斯卡

以日本來說
前者是東京影展
後者是日本電影學院獎

以韓國來說
前者是釜山影展
後者是青龍獎

影展的目的在於賣片
就如同台北書展的目的在於賣書
坎城影展評獎也是為了媒體聲量、幫助銷售
所以影展的獎跟凱薩獎、奧斯卡獎的獎不一樣

後者是作為一個電影界的年終盛會
聚集業內從業人員
頒發一整年傑出的電影獎項
作為整個電影產業的盛事
自然也會有攝影、特效、化妝、美術、音樂等技術獎

金馬照理來說應該是屬於後者
跟凱薩獎、奧斯卡、日本奧斯卡、青龍獎相同
但是我們同時也會看到金馬同時舉辦金馬影展
邀請許多今年度在其他影展播放過的外國優秀電影
這個就定位來說就已經自打架了

好吧
金馬影展作為觀摩性質
引介外國藝術電影來豐富國人的藝術涵養也未嘗不可
但是金馬獎本身作為年度電影獎
入選標準卻跟影展一樣
也就是不要求上映時間

影展是為了介紹新電影
並幫助這些電影銷售、宣傳
所以影展電影通常都是未上映的
例如《捍衛戰士獨行俠》在坎城舉辦首映作為第一波媒體曝光
或者至少是本國未上映的
如果已經上映過的電影通常就不會再參加影展了

而電影獎則相反
作為表彰本年度的優秀電影
自然是已經上映過的電影
你不會看到2024年才要上映的電影先去參加2023年奧斯卡
但台灣很常這樣
例如2020年金馬最佳動畫片《廢棄之城》是2021年才上映

對觀眾來說
金馬獎絕大多數電影都是台灣未上映過的
請問觀眾要如何有參與感??
那就只能靠明星了阿
原PO首篇提到金馬50的收視率不就是靠一大堆黃金時代的香港明星嗎?

現在的金馬獎就是不倫不類
比金鐘獎還不如
金鐘獎至少作品都是頒獎前有播放過的
這樣觀眾才有討論度
金馬獎作為年度電影獎
又自詡華語奧斯卡
但是本身的行為做的卻是華語坎城

掛著電影獎的名頭
幹著影展的事
結果就是兩者都做不好
金馬影展的外國片都不是全球首映
做不了幫助銷售、宣傳的作用
只有影迷觀摩的功能

金馬獎則是不規範電影需事前上映
導致入圍電影一大堆不只沒人看過甚至沒聽過
收視率要好才怪

要改善就是比照其他國家的電影獎
限定上映日期
例如金馬獎是11月末頒獎
那麼評選電影的範圍就是前一年度的8月份至本年度8月份有在電影院上映過的電影
如果沒辦法在電影院上映
那麼也至少要在台灣合法的串流平台播映
其他國家的華語電影要參加金馬獎
比照他們當地的上映時間
例如一部香港電影台灣還沒上映
但是在香港已經在八月上映了
那麼就可以參加１１月金馬獎

至於那些被中國審查導致不能在中國上映、上串流的電影
他們要想辦法符合規則
不能為了這些片開例外
網飛為了他們自家電影能參加奧斯卡
也會裝模作樣地在洛杉磯開幾個影廳
不要說這些中國禁片辦不到
辦法是人想出來的

金馬獎再不摸清楚自己的定位
以後再繼續年年給台灣沒人看過的中國禁片最佳影片大獎
扼殺自己本土的工業電影
那金馬獎是該壽終正寢了

--

沒錯 台北電影節現在跟金馬獎定位衝突 搞成台北電影節變成小金馬 台北電影獎一樣有攝影、化妝、音樂等技術獎 然後一堆參加過金馬的電影再跑去參加北影 台北電影獎淪為安慰獎 兩者應定位劃分清楚 台北電影節不再邀請已經上映過、參加過金馬的國片 限定台灣首映的華語電影 也不要再頒發技術獎了 把台北電影節做成金馬獎的前哨站 華語坎城 金馬獎真正落實限定上映日期的規定 成為華語奧斯卡 台灣電影為了趕上參加報名金馬的期限 正好可以選擇參加七月份的台北電影節 然後在八月底前上映

一直頒給禁片真的很瞎 所以我說現在是中國獨立電影人參加金馬最好的時代 找個中國的苦難題材 用低成本的製作方式 參加金馬就可以拿到金馬BP了