Re: [問卦] 台灣是做錯了什麼 突然要面對戰爭?
做錯兩件事
一個是『不認輸』
另外一個是『就地合法』
改朝換代這件事在中國這塊土地上
幾千年來都是這樣幹的
偏偏遇到一個死不認輸的蔣介石
隔江而治不談
丟了所有土地轉進到福爾摩沙
也不談也不降
在內戰還未結束的狀態然後有人就說這塊土地是家鄉
打我就是侵略
妥妥的就地合法
就地合法後就會覺得別人是在侵越自己
明明是內戰還沒打完現在只是不打了而已
對岸的態度從1949年到現在一直沒變
倒是台灣一下反攻大陸一下兩國論一下反共
一下我們已經是國家不要來打擾我們侵略我們
不認輸變成台灣的優良傳統
就地合法是死不認輸的變通說法
這習性也反映在爭黨輪替的過程
舉凡只要有選舉不管是黨內初選或其他
就會冒出個第三黨出來
從藍色/橘色/白色都是一樣
認個輸按照遊戲規則下次再來就是不願意
非得要翻桌
就會有翻桌子的最大的錯覺
很多台灣非法佔地的民宅
盼的就是『就地合法』四個字
題外話
這不得不佩服我川
先都都按規則來 當選後一個不留的通殺 真小人也~
當然 這段歷史要前後連貫起來才說得通
取任何一小段然後自我解讀起來
就會掉入 自說自話自以為很有道理的坑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.18.17.67 (美國)
※ PTT 網址
→
不認輸沒有錯 錯的是毀壞自己根基的人
推
問題不是不認輸,而是當你面臨不認輸
→
的代價是輸了國家時,要怎麼做?
推
輸了國家的是蔣介石 又不是一般老百姓
→
先買支五星旗壓壓驚
噓
什麼詭辯
82
首Po相信在台灣生活的大家,沒有人喜歡打仗帶來的經濟崩潰和生活不便。 過去幾年不是好好的嗎? 怎麼突然要打仗了。 台灣人是做錯了什麼,才突然要面對戰爭的風險了呢? --![[問卦] 台灣是做錯了什麼 突然要面對戰爭? [問卦] 台灣是做錯了什麼 突然要面對戰爭?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-03-24/1024/20210324005562.jpg)
6
這就是現在民進黨高層的心態,以及想販賣的美夢 荒謬且不切實際 要知道對岸是現在全地球最強大的工業國 俄烏戰爭看著很厲害,但實際俄羅斯的GDP,大約也只相當於廣東省,或者江蘇省 再加上全自動無人機跟機器人產線3
到底發生什麼事了? 如果今天是老共打過來那沒話講 為了一家老小拼死也要抵抗 問題是老共現在還忙著應對美國跟救國內經濟 一兩年之內打過來的機會也不高7
建議藍白軍盲去看這本書 淺顯易懂 堪稱聖經等級的軍武書籍 結論是 阿共根本沒有能力打台灣 也打不贏![Re: [問卦] 台灣是做錯了什麼 突然要面對戰爭? Re: [問卦] 台灣是做錯了什麼 突然要面對戰爭?](https://i0.wp.com/maxjamesread.com/wp-content/uploads/2022/05/DSC_0714.jpg)
5
首先 你說對一件事情 台灣很難啃是事實 但是世界局勢一日千變 事態評估每天都要變動幾次也不為過41
大家是不是都誤解了 年紀真的都太小了 兩岸的中國內戰一直沒有結束啊 1949年後 雙方武力衝突還是不間斷啊 彼此還是打的死去活來啊5
關於封鎖的那段明顯避重就輕。 「除非不問黑白,看到疑似有船隻要航向台灣就擊沉。不然要將所有台灣周邊的各國船隻 通通盤查,中國海軍數量根本不夠。」 那如果共軍根本不盤查,就真的擊沉所有航向台灣的商船呢?沒回答。 原則上共軍執行封鎖前應該會宣告禁航區域,只要有一艘闖入的外籍商船被擊沉,基於趨5
從這篇文章就可以看出黑熊學院和基進黨的信徒有多偏離事實。有多麼的活在幻想之中。 連青年運動都可以封鎖紅海,中共封鎖不了台灣? 一般國家宣布禁航區域,沒有非當事國的船長和船東會硬幹。當事國也只有被徵用的有那 麼點硬闖的可能。但現在要攻擊硬闖的船,連青年運動都辦得到。地中海航運因老闆娘是 猶太人,硬闖過幾次都被打後也不闖了。4
賴皮就是看準中共不會打開始亂吠,因為不管 怎樣他都是贏,中共真的打了就可以說中共 鴨霸,中共不打就說對岸沒種穩定40%軍心, 現在開始搞後備也是少數人被擾民一般人還是 沒感覺,只能撐到2028把他下架了。
這篇底下的推文有網友提到台灣人連事實都不看, 這點倒是真的,兩岸目前就是屬於內戰未終結狀態, 只是我們這邊終止動員戡亂時期不想搞三民主義統一中國, 但是對面可沒有同意和台灣停戰。 至於說對面是侵略者,那票支持中華民國在台灣的
84
[問卦] 所以普丁證明了戰爭得土地依然是合法的?以前常常說現代的國際法否認了依靠戰爭獲得土地的合法性 要嘛想辦法事後逼戰敗方簽條約割讓土地 但是普丁是不是證明了直接出兵佔領土地就能合法獲得當地主權? --![[問卦] 所以普丁證明了戰爭得土地依然是合法的? [問卦] 所以普丁證明了戰爭得土地依然是合法的?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
5
Re: [問卦] 如果中國打台灣算是"內戰"嗎?不算 算是侵略 侵略美國的土地 要知道臺澎是美國在二戰時期 從大日本帝國奪來的土地 蔣公中正先生領導的國民政府 只是代為託管而已 中日和約本來是要確定台灣歸屬6
Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城本身是合法 但送錢收賄 這部分就是違法 這就是台灣的陋習 明明合法的事情![Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城 Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城](https://i.imgur.com/okmtRoNb.jpeg)
3
Re: [問卦] 慈濟買那麼多土地幹嘛?我覺得是這樣啦 合法買地合法蓋建物,他們想怎麼弄都可以,像是基督教跟慈濟都算正規 不像是有一些宗教啦,比如說佛光山、法鼓山,土地合法建物違法 法鼓山農禪寺,直接蓋在農地上面,妥妥大違建![Re: [問卦] 慈濟買那麼多土地幹嘛? Re: [問卦] 慈濟買那麼多土地幹嘛?](https://i.imgur.com/l4NpnJcb.png)
1
Re: [問卦] 台派為什麼喜歡叫台灣而不是中華民國既然你誠心問,我就來認真回答 因為我承認中華人民共和國是國際上合法代表中國的政權 這再合理也不過了,畢竟 PRC 統治伸到中國每個角落 每個中國人都拿 PRC 身分證和 PRC 護照 沒道理認為 PRC 不是合法代表中國的政權吧?2
Re: [問卦] 認清事實吧。兩岸現狀就是中國內戰!有些房子很特別 就是有土地權狀沒有建物權狀 有些是有建物權狀沒有土地權狀 內戰現狀 說的應該是兩個政府之間X
[討論] 謝衣鳳豪宅有什麼問題嗎?選前狂吵謝衣鳳豪宅 結果謝衣鳳依舊高票當選 看一下王義川講謝的豪宅 說台糖土地蓋豪宅 要是我 我能買到台糖這塊土地嗎?
Re: [討論] 性交易為何不能合法?隨便想就知道幾個原因 1. 一堆老人反對, 理由不外乎不想住在風化區旁邊 以後要怎麼教小孩, 講的好像沒有性交易 就很會教小孩 2. 地下利益太龐大 你想想菸跟酒各種稅要抽, 性交易當然也是X
Re: [新聞] 菲總統祝賴清德當選 中外交部:建議多沒錯,我在政黑也跟那些先入為主、 以為臺灣理所當然是自己的閩南台派/獨派 說了類似的話:「不了解台海問題的來龍去脈」 他們真的沒有瞭解嗎?還真的一點都沒有, 因為看這些人的比喻就知道理解錯誤。X
Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的那個啊…. 大清王朝割讓的, 他們不搞日據, 你覺得大清土地都割了, 你是希望屠島比較不「殖民」嗎?