[問卦] 免洗餐具有沒有逆熵
以熵增大的觀點
人類用餐之後
造成餐具的髒污就是亂度增加
把髒亂清理掉
需要投入相當大的精力和能源
但現在台灣人使用大量免洗餐具
就是處裡這些髒亂比較不花費精力和能量
燒掉或回收就好了
免洗餐具有沒有逆熵
物理上的熱力學是否要改寫了
八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.90 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
自肛
→
直接插進五樓的肛門因該就好了
→
塑膠微粒會跑進你的腦袋裡面 讓你變塑膠
推
傻了嗎?系統外的熵增讓系統內熵減,
→
整體還是熵增啊
55
[討論] 天能把熵跟可逆的關係搞錯??本肥宅才疏學淺,跟熱力學相關的課大概就普物普化、化熱、物化統力。非物理系出生 先不說板上很多人把熵的影響力想的太奇怪(?)總之這部電影跟各位觀眾好像搞錯兩件事 1. 熱二是在說 entropy generation >=0 =0的時候可逆成立 熱力學的可逆過程 不是時間可逆..實際上真實世界如果真的存在可逆過程的話 也不會導致時間逆向啊??只是會有永動機(另一個比較直覺的說法是你熱可以低溫往高溫傳,所以你想想冷氣運作是不是就不用電了...)9
[問卦] 為什麼免洗餐具丟掉還要洗?如題 今天看到社區貼政府公告說 免洗餐具要盡量沖乾淨回收 還要把廚餘都洗乾淨 ??8
[問卦] 免洗餐具真的要洗乾淨回收嗎如題 我家這邊回收都說要洗乾淨 每次用洗碗精加水沖的量 比我洗完盤還多 這樣真的比較環保喔4
[問卦] 台灣人內用禁止免洗餐具是不是錯誤政策明明紙盒和筷子可以燒 沒公衛背景的行政官 當初為了政績看起來有在做事 所以推了內用禁止免洗餐具 明明一堆傳染病是透過餐具傳遞![[問卦] 台灣人內用禁止免洗餐具是不是錯誤政策 [問卦] 台灣人內用禁止免洗餐具是不是錯誤政策](https://i.imgur.com/yjdsf09b.jpg)
2
[問卦] 洗碗跟丟免洗餐具哪個比較環保?如題 是這樣的啦 剛剛在網路上看到一張梗圖 看完這張突然就在想 大家常說用免洗餐具很不環保 可是我仔細想想 洗完時也要製造髒水 垃圾 尤其洗碗精好像是不能吃的東西![[問卦] 洗碗跟丟免洗餐具哪個比較環保? [問卦] 洗碗跟丟免洗餐具哪個比較環保?](https://i.imgur.com/5mbKyGDb.jpeg)
2
[問卦] 台灣航空公司 不得提供餐具、備品?環境部、交通部 規定 餐飲業者 不得給吸管、免洗餐具 旅館業者 不得給備品 為何 縱放 台灣航空公司? 應該一視同仁3
[討論] 用不到的橡皮筋跟免洗餐具怎麼處理幾乎天天叫外送 累積了超多橡皮筋跟一些免洗餐具(都勾選不要餐具,有些店還是會送) 大家都怎麼處理的? 直接丟掉感覺好浪費 --2
[贈送] 數百雙免洗筷+湯匙叉子幫家中櫃子清出空間,整理出很多免洗餐具,但放置年日不明,1個月-5年都有可能 如果有”非用餐”需求使用這些免洗餐具者,可以免費贈送 超過這週沒人需要就垃圾加回收了~ 時間地點:白天榮總一帶可約![[贈送] 數百雙免洗筷+湯匙叉子 [贈送] 數百雙免洗筷+湯匙叉子](https://i.imgur.com/ZfZJEFkb.jpg)
2
[問卦]用免洗餐具要1塊錢是誰想的主意啊?現在怎麼連學校便利商店的餐具都要投一塊錢了啊? 去外面吃東西誰還自己帶餐具,這樣根本是變相漲價吧? 有沒有用免洗餐具要一塊錢是誰想的主意的八卦? --