[問卦] 「違規又怎樣?罰錢而已」是什麼心態?
制定規則是為了公平或安全
但大家罰的錢都是固定
沒有錢多的人罰得多,窮人罰得少的問題
造成有錢人或有人幫忙繳錢的人覺得罰錢而已
不真心覺得自己有犯錯
「違規又怎樣?罰錢而已」是什麼心態?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.5.145 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: j29871049 (211.72.5.145 臺灣), 03/03/2025 13:19:20
→
沒痛過的心態而已
噓
和心態有關嗎? 就遵守遊戲規則阿
→
因違規出事故的賠償 可不是罰錢了事
→
違規不是犯罪,也沒說錯 道德感低
→
做牢也是錢的事情
→
台灣人就是這樣 路上一堆違法的
→
大聯盟取消台灣資格 一次就會乖了
推
有繳錢算好的。無照的,脫產的,不繳
→
費的,最重罰不得考照XD
→
台灣政府對人民太體貼 罰緩繳不出來讓人
→
民還可以分期付款
→
不繳健保費 讓你可以繼續用健保卡看病
推
遵守規矩的心態啊 是個守法的良善市民
推
民族性
→
代表罰的錢不夠重
推
以後不能罵韓國了 我們也愛作弊
推
台灣心態
→
道德底線是法律,就無恥又不守法
→
正常心態畢竟高官富商也都這樣了
推
夜市攤販收錢會掉一張 被抓到歹勢一下
→
就沒事的心態
推
遵守遊戲規則啊
→
台灣的玩法
→
沒人會罰才是問題
推
會被関嗎 名下沒有財產 真的罰錢而已
噓
反正錢又不是他出的心態?
推
賤畜政府長期縱容啊 綠畜民代大部分都人渣
→
不然呢 記點嗎 然後政府日後有方案可從
→
記點來看 是否同意辦理嗎
推
就錢能解決der都小4啊,有錢人der任性
38
[問卦] 為啥台灣人總愛說罰錢不能解決違規?剛剛看到影片 警察跑到違停旁邊只做勸導不開單 被質疑反而氣pupu 然後底下留言大多都說警察是對的 違規罰錢並不能解決違規諸如此類的31
Re: [新聞] 江少慶球褲違規 聯盟:無罰則、之後不能依照這篇新聞來說 聯盟沒有像球衣一樣制訂罰錢規則 所以才說無罰則 但是棒球規則的確規定要穿統一服裝 所以規則是違規的 (鞋子那些應該聯盟也有規定 但是應該也沒罰錢的規則 通常就是叫你換下來就好 加百列也是下場換好再上場 也是沒罰錢![Re: [新聞] 江少慶球褲違規 聯盟:無罰則、之後不能 Re: [新聞] 江少慶球褲違規 聯盟:無罰則、之後不能](https://img.youtube.com/vi/4L4ZEFZEgjY/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 如果罰則都是薪資固定趴數支持嗎看到什麼最高罰幾百萬 最低罰幾萬的法則就覺得有夠智障 法律應該是要約束犯罪 而不是為了罰錢 那既然有錢人不怕罰錢 那統一改發趴數如何 例如8
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」笑死 這種有需要調查嗎 一定過半數支持不罰 大部分人都有違規罰錢的經驗 有幾成的人會說罰我罰的好嗎5
[問卦] 警察為何要先勸導,直接開單罰錢啊?什麼違停、停紅線的 警察大多都是先過來勸導叫你移車 可是在台灣,勸導=沒事 沒有罰錢沒有教訓大家都還是繼續違規 為何警察不直接開單罰錢?5
Re: [問卦] 至少要怎樣罰才不敢酒駕甚至再犯?很簡單啊 就是罰的不夠重 我指的不是酒駕撞死人 而是酒駕被抓到 現行酒駕被抓 第一次就是罰錢而己4
[問卦] 管委會規定鎖車罰錢有法律依據嗎0.0有些管委會規定擅自停車上鎖並罰錢 罰的價格從五佰到好幾千都有 不繳錢不會解鎖 請問這有法律依據嗎0.0 --3
[問卦] 在日本交通違規,計點比罰款嚴重?台灣交通違規好像也有計點制 但是舉目所見百姓不爽的地方都是嫌罰錢金額太高 沒什麼計點討論 甚至知道計點會有什麼後續處罰的人也不多 但是日本好像完全不一樣1
[討論] 立委為什麼不推動修改勞基法 罰全國錢?明明跟對人不用民意就當上不分區立委了 這麼好的機會怎麼沒有推動修改勞基法 把遲到沒洗碗事假改病假等等的都修法 違規就罰錢 繳給公庫 財政紀律 使用者付費X
Re: [新聞] 明年機車考照強化「路口停讓」 危險感知所有人駕照全部取消按照歐美日的規則考一次不就好了,看這樣還有多少人會過。 台灣交通規則除了有問題之外,最主要就是罰太輕。 你看那些在台灣亂開車的,一去到國外,什麼等行人過斑馬線,轉彎提早打方向燈,過路口 減速,換車道打方向燈通通都突然會了起來,根本開車模範生。 就是台灣罰太輕,根本沒人在怕違規罰錢。