[問卦] 伊斯蘭議會和軍政府

35 

印象一般民主國家 民眾遊行示威抗議 大部份應該都是針對政府行政機關的施政 而像議會之類的機關 通常是代表民意去監督行政單位 不過蠻好奇 國外有發生過民眾抗議是針對民意機關嗎? 還是這種現象指會出現在威權國家?

10 

民主國家號稱人民做主 民意可以決定政府的政策 但是民主國家幾乎都有大法官釋憲這個bug 只要政府遇到民意反對就提釋憲 民意反對漲電價 -> 釋憲 民意反對廢死 -> 釋憲

 7 

阿肥外商碼農阿肥啦！ 實際上就是當年搞得黨國遺毒，某綠色不是一直很痛恨黨國體制，結果拿到權力就真香，阿不就跟台女自助餐沒兩樣。 實際上現在的整個體制包含五權憲法就狗屁不通，民選總統完全不需要對自己的行政負責，立法院/國會對於內閣成員包含行政院長只有備詢權，監察院有彈劾權可以彈劾總統，但是監察院長還是總統提名的自己人，阿就狗屁不通，實際上自豪自己是民主國家，但是體制卻比阿共還不民主。 民主國家不是有投票權就叫民主，民主國家是要以法治立國，由人民分別賦予行政、立法、司法三權給不同人進行權力制衡，最後由憲法保障禁止任何人逾權走向獨裁。 結果看看我綠色黨給你們八年就完全玩弄法治無視民主制度，只要是綠色偷拐搶騙就無罪，得罪聖上馬上法辦關到漏尿，其他房價、行人地獄就都看不到，有夠棒。

 5 

體制還是差很多，中國只有共產黨有執政權， 其他的黨派只有參政權，只能建議共產黨怎麼做。 .htm#1 中國共産黨領導的多黨合作制度就是：中國共産黨是中華人民共和國的唯一執政黨，八個

 6 

好像是東南亞跟非洲比較多 就是有所謂的軍政府 雖然有些也會有民主選舉 但軍方勢力還是可能和民選領袖對抗 為何那些國家的軍方勢力那麼不受控呢？

 3 

之前有人提李登輝搞總統直選很偉大 但我認為比這更重要的是讓他讓軍隊完全聽令於政府 不然軍方發動一次政變，過去的民主改革就都泡湯了 緬甸本來已經民主化了 但翁山蘇姬控制不了軍方被政變

 2 

首先講一個問題， 美國並不是一定會支持民主國家，或支持世俗 國家。 美國是支持對他有利的國家。 美國顛覆民選政府，支持宗教極端政府的

 X 

世界歷史上好像沒出現過兩個民主國家開戰的， 基本都有一邊是極權國家， 民主國家要打仗除非國土被打， 不然要開戰一定被議會跟媒體罵翻， 如果全世界都民主國家不就和平了

 2 

你也說錯了 中華民國軍政府鄂軍都督府 1911年10月11日於湖北武昌成立的。中華民國軍政府鄂軍都督府既是中華民國第一個省級 軍政府，同時代行中央軍政府的職責，在此後近二個多月中實際上扮演了中華民國軍政府 的角色。

美帝國主義 這幾百年來 不對在世界各地 搞顏色革命 搞政變 搞國家分裂 中南美洲國家 古巴 委內瑞拉 等等等