[問卦] 馬斯克算不算中立選民?
如題
中立選民有以下一些特徵
誰執政他就幹誰
官位越大 他幹的越大力
在拜登政府時期
努力推動政黨輪替
結果論替後發現川普是個DB2
馬上開幹
不惜得罪美國最大的兩黨
也要瘋狂開幹
馬斯克是不是超級中立選民?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.104.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最傻的覺醒選民
推
被詐騙的選民
→
奇貨可居
→
所以他說要組中間黨
→
愛你愛到死去活來天天黏的川普一家人,恨
→
你恨到希望你快滾蛋
推
美國館長
→
不是
→
美版民眾黨
→
死忠最愛裝中立選民嘻嘻
→
不算中立吧 自己利益受損 才罵川普
→
你以為他是為國家為老百姓發聲的?
→
這二個都是慣老闆,都是愛記仇的傢伙,吵
→
給全世界看很難看
→
嗨ㄎㄧㄤ的有錢人
推
當然不是
→
不過會相信川普只能說他活該
→
40%
→
si=ehGl3mbKzmlnMh0i
→
他大兒…女兒
推
憤青 其實駡政府很容易 一件事不可能完美
→
有正反兩面 做事在於取捨
27
[討論] 理性中立選民消失了?如題,從小到大電視上會一直提到這個詞 好像大家都在尋找傳說中的中壢選民 傳統藍綠對決上,互相的支持者差不多,中間的支持者投給誰才是關鍵 中立選民誰也不敢得罪,變成大家都在互相吹捧 好像這些搖擺不定的人才是理性 知識的份子64
Re: [討論] 美麗島民調細項 No.33 (柯粉慎入)麻煩的在細節 民眾黨內居然有 12.1% 跑去投賴清德,why ? tell me why ? 再來,最麻煩的是,中立選民之中。有 23.8 支持賴清德,17.8 % 支持柯文哲 未明確回答政黨傾向的,有17.9% 支持賴清德, 5.2%支持柯文哲 柯文哲要不要回去想一想,為什麼中間選民被賴清德吃光光 ??6
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4柯陣營感覺就是民調過濾的差不多 確定只有自己會贏才敢講這種話 你走出ptt 低卡看看真實世界 以前偏綠中立選民都被柯吃掉了 藍白一合7
[討論] 為什麼柯粉自認是中立選民?中立選民應該是沒有特定支持的政黨, 會理性判斷候選人的人格特質、政見、所做所為, 將選票投給對自己、對整個社會或國家最有利的人選。 而柯粉一天到晚在網路上罵人1450塔綠班, 這種不理性的狂粉哪有什麼資格自稱是中立選民。6
[討論] 中立選民朋友因為缺蛋事件 決定投賴清德我一個中立選民朋友 平常沒有特別關心政治 但也知道民進黨最近受不少批評 覺得政黨輪替 換換人也不錯 但最近缺蛋議題新聞比較大![[討論] 中立選民朋友因為缺蛋事件 決定投賴清德 [討論] 中立選民朋友因為缺蛋事件 決定投賴清德](https://i.imgur.com/bKDmTHyb.jpg)
2
[討論] 黃揚明分析釣魚民調缺點(ET菱傳媒)版上印象最推薦的民調 美麗島、菱傳媒、ETODAY、TVBS 但菱傳媒和ET都是釣魚民調 但總統選舉投票率會比地方選舉高 可能菱傳媒和ET會較失準![[討論] 黃揚明分析釣魚民調缺點(ET菱傳媒) [討論] 黃揚明分析釣魚民調缺點(ET菱傳媒)](https://img.youtube.com/vi/h-yHqWAb5b0/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論] 中立選民是不是這樣投最正確?身為每天立場都不一樣的牆頭草, 我結論是總統也投柯 賴清德民調穩,既然不會輸,那就繼續投柯 侯友宜如果民調上來,結局政黨輪替反正也ok,那就繼續投柯 中立選民,
Re: [黑特] 美國共和黨 馬斯克 都要拋棄烏克蘭美國經濟不太好 很多民眾不理解為什麼自顧不暇還要去給烏克蘭送錢 川普這招america first確實很多中立選民認可 烏克蘭打仗 甘美國屁事 ※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言:1
Re: [討論] 時中中間選民的票怎麼那麼少阿?TVBS民調 蔣萬安:黃珊珊:陳時中 36% 26% 23% 政黨傾向交叉分析 中立選民:1
Re: [問卦] 為什麼志祺 不承認自己有立場就好?很意外嗎? 就跟選舉時期一堆自稱是中立選民是一樣的 明明就立場明顯的很 卻總是愛說我是中立選民BALABALA的 然後被人指責就開始講一堆有的沒的