Re: [爆卦] 沈伯洋:國民黨暗示我這中南美台商是共諜
政府或政治人物在面對民眾時，不應該利用權力、法律、輿論或恐嚇手段來壓制人民的言論、思想、行動自由，或強迫民眾接受某種政治立場。
這種做法不但違反民主精神，也會傷害社會的信任與和諧。
簡而言之，政治應該是服務人民的，而不是用來威嚇或控制人民的工具。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.79.241.0 (香港)
※ PTT 網址
→
都當立委的，思想還跟小孩一樣：媽你看他
推
喝臺灣水吃台灣米？
推
黑熊是你，第五縱隊也是你。
→
抗中保台是你，賣台舔共也是你。
→
黑熊學院暨第五縱隊大隊長小沈1500
→
人家AKA阿 cc
→
人家是党的狗，不一樣
→
你沈家贏兩次多少年了現在才讓人掀開面
→
紗不要太不滿
98
首Po【台獨物流障礙】 中南美買家：為何中國供應商突然不出貨給我們了？ 我爸：因為我兒子是頑固台獨份子。 買家：？？？？？？？？？？？ 看來台獨可以有效減少中國外幣收入。![[爆卦] 沈伯洋:國民黨暗示我這中南美台商是共諜](https://i.imgur.com/Y6nixjMb.png "[爆卦] 沈伯洋:國民黨暗示我這中南美台商是共諜")
9
所以他就是承認了 他就是在幫中國取得外幣收入 在青鳥的論點 你幫中國賺錢 不就是中共同路人？？？5
沒有人說到中國做生意是共諜阿，是你們民進黨自己這樣強調的阿， 民進黨把任何跟中國的交流都打成統戰跟認知作戰， 而且長期霸凌非民進黨支持者，把其他人歸類成中共同路人， 如今民進黨人士被發現說一套做一套，自然就是自打嘴巴， 你自打嘴巴關別人什麼事?6
這隻羊說他這個台獨份子可以有效減少中國外幣收入 太瞧得起他家中南美台商的份量了吧 講得一副他家壟斷中國對中南美洲貿易似的 商機就擺在那邊，你家做不了難道找不到別家做？ 而且細思極恐的來了，照他的話說
爆
[閒聊] 強迫打疫苗是違反人權嗎?注射疫苗普遍被認為是防止武漢肺炎繼續擴大的有效手段 許多國家為了推動人民接種疫苗普及率 使出半強迫手段 例如規定某些行業從業人員一定要施打 否則不准營業![[閒聊] 強迫打疫苗是違反人權嗎?](https://i.imgur.com/10PYXUtb.jpg "[閒聊] 強迫打疫苗是違反人權嗎?")
23
Re: [新聞] 戶外口罩解禁有望 指揮中心：本月將討論防疫規定是規定在人民上 但做任何決定從來不跟民眾討論一意孤行硬幹 現在看大部分指揮中心的大部分防疫規定毫無用處 而且一點合法性都沒有 光是強制戴口罩就有違憲疑慮![Re: [新聞] 戶外口罩解禁有望 指揮中心：本月將討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/08/realtime/19183737.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 戶外口罩解禁有望 指揮中心：本月將討論")
11
Re: [問卦] 有沒有希特勒的主要規則的八卦？其實這個公式只說到方法，沒說到心法。 凡是像納粹，或是我國的共產黨，都是靠心法搭配方法崛起的。 1. 要先樹立境外敵人，並且要讓民眾有仇恨，這樣才能團結民眾。 凡是不配合的，都視為通敵而被譴責批鬥，甚至判刑。 在民族主義的大義之下，所有人都被迫接受傾向天平一邊的思想。7
Re: [新聞] 這畫面真諷刺！陳時中默默「看他被架走」比起檢討時中或者民進黨 真的有問題的是站在旁邊支持把人帶走的民眾 或者網路上支持強迫把人帶走的支持者 這就是民主國家的人民理想中的民主? 不喜歡的聲音就強制帶離![Re: [新聞] 這畫面真諷刺！陳時中默默「看他被架走」](https://img.youtube.com/vi/c-xFcn_tgsU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 這畫面真諷刺！陳時中默默「看他被架走」")
2
Re: [新聞] 賴清德民調首次死亡交叉！ 人民高度質疑1. 政治力介入媒體（70.8%） → 七成以上的人認為政府干預新聞媒體，操控輿論。 2. 政府高層濫用權力（60.0%） → 六成認為高層官員濫權，可能涉及任用不當、特權、權錢交易等問題。![Re: [新聞] 賴清德民調首次死亡交叉！ 人民高度質疑](https://i.imgur.com/ioS5a2Wb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德民調首次死亡交叉！ 人民高度質疑")
2
Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒垃圾沈伯洋又來騙 民進黨不造謠不會選舉耶 問問chatgtp 獨裁的定義是什麼？有跟沈伯洋的一樣嗎？ 「獨裁」的定義是指一個人或一小群人擁有全部或幾乎全部的政治權力，並且不受法律、 制度或民意有效制衡的統治方式。![Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒](https://i.imgur.com/qpDmBurb.jpeg "Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒")
1
Re: [問卦] 戒嚴才能保護民主自由，怎麼反駁？本肥剛剛拿這題餵 chatGPT 回答得超好的 貼上來給鄉民分享 ——— 「戒嚴才能保護民主自由」的說法本身存在邏輯矛盾，因為戒嚴本質上是限制人民的自由與 權利，與民主自由的核心價值背道而馳。以下是幾個可能的反駁點：
[問卦] 思想控制/恐怖控制484蠻好用的？如題 如果人民開始聰明了 懂得反抗不合理的制度 那對於統治者會是很麻煩的狀況 那麼只要利用法律、媒體、權威、人脈![[問卦] 思想控制/恐怖控制484蠻好用的？](https://i.imgur.com/xLzTCf9b.jpg "[問卦] 思想控制/恐怖控制484蠻好用的？")
X
[討論] 總統可以換，司法不能死！民主社會的根本價值，在於權力制衡與司法獨立。人民選出的總統，任期有限，可以更替 ；但司法體系若遭到政治利用，其傷害卻是深遠且不可逆的。 賴政府若真有心推動改革，應致力於司法透明與程序正義，而非讓民眾懷疑檢調淪為政治 打手。當反對聲音被法院代替封口，當選舉對手一一被司法手段圍剿，這不僅是對柯文哲 個人的打壓，更是對民主制度的踐踏。![[討論] 總統可以換，司法不能死！](https://i.imgur.com/guFhs4Nb.jpeg "[討論] 總統可以換，司法不能死！")