Re: [新聞] 核電歸零!他曝火力發電「飆破9成」 醫
※ 引述 《Skyblueway》 之銘言:
: 標題:[新聞] 核電歸零!他曝火力發電「飆破9成」 醫
: 時間: Sun May 18 12:48:36 2025
:
: 媒體 ETTODAY
:
: 核電歸零!他曝火力發電「飆破9成」 醫憂空汙害慘中南部人
:
: 記者鄺郁庭/綜合報導
:
: 核三廠2號機17日下午開始降載、晚間10時解聯、凌晨0時前正式停機,象徵國內最後一座運
: 轉中的核電機組除役,外界擔憂空品變糟。氣候先鋒者聯盟發起人楊家法指出,核能一退場
: ,燃煤機組輸出就增加,「一到晚上就只能燒火,沒有別的方法」。胸腔科醫師蘇一峰則擔
: 憂,火力發電會造成更嚴重空汙,「全國每年癌症死亡五萬人,肺癌死亡佔一萬人!#請問
: 台灣有哪一個人因為核能核輻射而死亡?」
:
: 氣候先鋒者聯盟發起人楊家法在臉書指出,根據《台灣電力狀況監測網》5月1號到18號早上
: 8點的資料,5月17日核能退場後,「17號是假日,但是卻是燃煤機組【5月份】晚上輸出最
: 高的一天,比平日上班日都還燒更多!」
:
: 不只燃煤,「燃氣發電量5月17日也是【5月份】燒最多的一天!」讓他直呼,「#這就是少
: 了核能只能火力來補」,而且晚上一定要火力全開,「看看我們的夜間超高碳排,昨天整晚
: 都在燒燒到今天凌晨1點多都還沒有停下來!」
:
: 看完燒煤及天然氣,更嚴重的是,連最汙染的燃油機組都在這天大開,「澎湖晚上還特地燒
: 油來幫忙,本島燒不夠還要叫澎湖燒,澎湖人辛苦了。」
:
: 胸腔科醫師蘇一峰則在臉書直呼「#非核家園火力全開」,提到火力發電佔比突破九成,但
: 風電投入上兆元,發電僅約1%。話鋒一轉,他談及肺癌話題,指出肺癌是台灣死亡率最高
: 、花費最多的癌症,每年有一萬人死於肺癌,占全國癌症死亡人數五萬人的五分之一,「健
: 保最花錢的癌症,自費最花錢的癌症,近十年癌症人口成長最多的癌症。」
:
: 至於為何提起肺癌?蘇一峰最後hashtag,「#中南台灣地處中央山脈背風處_空氣汙染累積
: 不散吸好吸滿」,並在留言處表示,「全國每年癌症死亡五萬人,肺癌死亡佔一萬人!#請
: 問台灣有哪一個人因為核能核輻射而死亡?」似乎正是擔心火力發電造成更嚴重空汙的問題
: 。
:
: 不過,行政院長卓榮泰在臉書表示,台灣進入「無核時代」,完成階段性目標,強調即便迎
: 接夏季用電高峰,供電依然穩定無虞,日尖峰備轉容量率預估可達10%以上、夜尖峰亦有7%
: 以上,民眾不需擔心缺電問題。
:
:
: 面對環保疑慮,卓榮泰澄清,核電除役後並不會增加空汙,從第一次能源轉型推動以來,台
: 電火力電廠空汙排放量已大幅減少7成,加上再生能源的加入,整體因發電產生的空汙已遠
: 低於過去3座核電廠運轉時期。
:
:
我覺得火力很好啊
從古知今
人類都使用火
縱使如此
人類也偶爾會因為火
而釀成大災
但好歹
人類也駕馭火5000年以上了吧
雖偶有災禍
但都在掌控之中
反觀核能
那是太陽的力量
地球人類妄圖掌控太陽的力量
會適得其反
人類提早掌握核能
真不是什麼好事
我認為
除非人類擁有能抵達太陽的能力
才有成熟的技術跟資格去使用核能
我的想法
大概是這樣
給你們參考
--
「太陽」能,「風」力,我建議人類別妄
想掌控自然!供您參考!
抵達太陽的能力 ---直接被融掉
經濟部2050淨零碳排
人類駕馭冷氣機100年 < 火5000年
既然只是渺渺人類 就乖乖用人力吧
你的暱稱…反串?
"不抽菸!60歲女微咳嗽半年竟是肺癌"
爆
[問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??核能是人類目前最先進最環保的能源, 美國本土有著數量龐大的核電廠之外還有核航母與核潛艇。 連火星殖民之父馬斯克也稱讚核能。 我想請問大家, 為何台灣這麼反對核能發電呢??18
Re: [新聞] 卓榮泰:非核家園是人類應追求目標 年限為什麼全世界擁抱核能?? 因為火力比核能還要恐怖 因為人類無法處理溫室氣體導致的全球升溫 你要反核沒問題啊 但是不要反核反到頭殼壞掉好嗎3
[問卦] 太陽如果熄滅,核能能拯救人類嗎如題 太陽如果熄滅了 溫度應該會劇降吧 到時候赤道可能會下雪 那麼![[問卦] 太陽如果熄滅,核能能拯救人類嗎 [問卦] 太陽如果熄滅,核能能拯救人類嗎](https://img.youtube.com/vi/0AuaFv9pUYE/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 原來人類目前還尚未脫離蒸氣時代?現在發電主力火力與核能都是燒開水發電, 美國的核動力航母與戰略核潛艇也是燒開水推動。 我想請問大家, 人類是不是目前還尚未脫離蒸氣時代呢?? 人類什麼時候可以脫離蒸氣時代??X
Re: [新聞] 核融合「人造太陽」即將成真?其實近30年以來 核融合都一直被人類當作是未來的能源 人造太陽 都是傳說中害怕觸碰的禁忌 核分裂會造成產製出來的東西造成汙染 但是核融合卻沒有這樣的困擾 更乾淨 更多能量 更少排碳 缺乏的只剩安全性 畢竟要人為控制太陽 是一個很怕的想法2
[問卦] 〓.〓 太陽能就是廣義的核能不是嗎?!我阿肥啦 太陽能能源哪裡來的 〓.〓 核融合反應嗎 所以人類其實要做核融合3
[問卦] 核能最接近外星科技嗎聽說外星人會搭幽浮來地球觀光 交通工具一定需要動力驅動 以人類所知 風 燃煤 太陽光能 應該都不太可能被外星人使用 剩下的就只有核能最可能4
[閒聊] 貝卡帕庫追求的理想能源是核能嗎目前在未來島上的能源運作還是靠火 就是燒媒的火力發電嘛 分身惡說如果要永續的火那就是太陽了 本體的夢想是永續能源 分身又提到太陽1
[問卦] 吸火力廢棄比核能好吧?說真的一堆酸民不知道認知有問題還是怎樣 台灣廢核能的問題就是核廢料無法處理 人類後代是要長久的 我們不能債留子孫 反而火力發電只有廢氣和空氣污染而已 我們這一代忍耐吸一吸就好![[問卦] 吸火力廢棄比核能好吧? [問卦] 吸火力廢棄比核能好吧?](https://i.imgur.com/OB0MLomb.jpeg)
2
Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力照環團邏輯 我們更應該支持核電 畢竟人類也已經在地球上走過200萬年了 也接受過大自然的摧殘和洗禮 不論是天災或是瘟疫