Re: [問卦] 你的邏輯:中國跟美國投降就世界和平
謬論 通篇狗屎 你還在那邊吃得很開心
投降 統一 是假議題 根本不會發生
台獨也是假議題: 根本沒有空間操作更何況台灣本就是國家隨時都可以建交
武統也是假議題: 中國根本打不下台灣 中國可能要耗盡國力才有可能統治台灣
你當中國傻子隨便就要武統你?
今天的現況就是除非中國內亂自爆 否則台灣沒有可能在聯合國有任何機會
台灣三個黨在總統大選的時候都抱中華民國神主牌 沒人敢台獨都是俗辣
你所有的假設都是狗屎 別鬧了
台灣在目前聯合國大多數國家的一中原則下只能跟中國比氣長
台灣要專注的除了國防就是內政
一個不協商不做內政讓國會空轉的執政黨跟共諜有什麼兩樣?
講白了現在的執政黨除了情勒台灣民眾我看不出來他們在衝三小
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: 你的邏輯認為
: 台灣跟烏克蘭比較弱小
: 不要跟挑釁強大的中國與俄羅斯
: 主動下跪就和平了
: 美國現在還是比中國強大
: 不管是真正的戰爭,還是貿易戰
: 比較弱小的中國,跟美國投降
: 反正美國滿足了、美國賺到錢了
: 中國自廢武功不再跟美國競爭
: 永遠下跪幫美國含
: 那這樣不就世界和平
: 全球發大財了
: 所以按照你的邏輯
: 中國是不是應該為了大局著想
: 主動跟美國下跪
: 這樣對你我都好
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.96 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.PCJERQ_Nzwsk
: 推 OPPAISuki: 青鳥:我不投降 我逃去美國 1.160.149.218 05/04 12:41: → OPPAISuki: 青鳥:要死 你們自己去死 1.160.149.218 05/04 12:42: 噓 butten986: 你是指?你想引戰? 114.137.62.224 05/04 12:42: → merkx051: 誰? 兩邊都跟台灣投降最和平 42.77.88.181 05/04 12:43: 八卦邏輯都認為台灣應該現在就跟強大的中國投降
: 如果按照這個邏輯不斷推演
: 美國最強大,中國應該投降吧
: 推 realtw: 中國弱小?你知道自己在說什麼嗎 中國的 117.183.105.244 05/04 12:44: 推 TW4in888: 還要算上種族地緣權力利益手的長遠 1.161.71.4 05/04 12:44: → realtw: 工業產值是美國的六倍 造船能力是美國的 117.183.105.244 05/04 12:44: → realtw: 200倍 117.183.105.244 05/04 12:44: 美國的GDP還有中國自己發明的綜合國力
: 都是美國第1啊
: 中國人自己都承認比美國弱
: 噓 Submariner: 從來沒有人要投降中國 青鳥很愛置換 1.170.111.59 05/04 12:44: → Submariner: 觀念 反正不支持民進黨 就是中共同路 1.170.111.59 05/04 12:44: → Submariner: 人 1.170.111.59 05/04 12:44: 你要不要在八卦板搜尋關鍵字「投降」或「統一」
: 看看有多少投降派
: → TW4in888: 我的邏輯自己奴役養肥惡黨時候到被吞 1.161.71.4 05/04 12:45: ※ 編輯: ai770116 (49.216.109.96 臺灣), 05/04/2025 12:45:46
: → TW4in888: 然後怪罪我們這些無能無權到底層人 1.161.71.4 05/04 12:46: → TW4in888: 今天美國經濟體制不要這樣透支未來 1.161.71.4 05/04 12:46: → TW4in888: 貪利科技無條件輸送會發生這樣的事情? 1.161.71.4 05/04 12:47: ※ 編輯: ai770116 (49.216.109.96 臺灣), 05/04/2025 12:47:39
: → TW4in888: 印度有這樣強勢嗎沒有啊為什麼? 1.161.71.4 05/04 12:47: → pyrolith: 中國要跟阿北學怎麼畫三角形 49.216.164.8 05/04 12:48: ※ 編輯: ai770116 (49.216.109.96 臺灣), 05/04/2025 12:50:21
: → butten986: 笑死,又一個你來八卦發文但不屬於八卦 114.137.62.224 05/04 12:51
--
末代皇帝.清德宗
https://i.imgur.com/Kyu6yQW.jpeg
--
14
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台不以人廢言的話 侯說中華民國憲法是護國神山 並沒有錯 現實就是美中台三方 都不願意改變現狀![Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台 Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台](https://i.imgur.com/GB335QTb.jpg)
5
[問卦] 為何這麼多國家私底下支持台獨但是沒半個國家在聯合國正式提案 英國 荷蘭 澳洲 加拿大的國會都支持台獨 但是這些國家的政府都和中共建交 而且拒絕承認中華民國和台灣的國際地位 也不去聯合國正式提案支持台獨5
Re: [新聞] 馬辦:什麼時候稱「我們中國人」 是需要當年中華民國堅持自已是唯一正統中國,結果被趕出聯合國 本來美國一直想搞兩個中國或一中一台,但都被中華民國用常任理事國的權力否決 結果被趕出去之前接受了美國私下的交涉, 但還是不要臉的以繼續當常任理事國為接受條件,結果美國就不理中華民國 如果當年接受兩個中國,那中華民國自稱中國還有一點點合理性![Re: [新聞] 馬辦:什麼時候稱「我們中國人」 是需要 Re: [新聞] 馬辦:什麼時候稱「我們中國人」 是需要](https://i.ytimg.com/vi/J7PgwMHh2OY/sddefault.jpg)
2
Re: [討論] 賴清德到底支持台獨還是維持現狀?台獨有法理台獨跟務實台獨 法理台獨是最終目標 很多人把無法一次到達稱為不台獨 照這種邏輯中共也不統一了太瞎 特定回這個議題是最近2758號決議文正熱6
Re: [討論] 美國不支持兩岸互不隸屬?美國所謂的台獨是指台灣從中華民國獨立成立台灣國, 或是從中華民國更改國名成台灣共和國這種激烈台獨, 中國所謂的台獨只要你不被乖乖統一就是台獨, 兩者本意根本就不一樣,不要老是混為一談。 就像美國的一種政策跟中國的一中原則也是不一樣的東西。5
[討論] 法理台獨就是假議題先說事實面: 中華民國(台灣)事實上沒有一秒鐘屬於過中華人民共和國(簡稱共匪國) 再談法理面: 中華民國(台灣)法理上沒有一秒鐘屬於過共匪國 所以不管什麼台獨類型1
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位台灣的現狀就是 1945年台灣是給ROC沒錯,ROC也統治台灣直到現在 但是1979年ROC的中國代表權被移轉,很多國家跟PRC建交就認定ROC滅亡 就算他們之前也跟ROC建交過,但他們可以追加認定ROC在1949年滅亡 就像台北和約就算終戰幾年後才簽訂,效力也是往前認定到終戰後2
Re: [問卦] 台灣發生什麼事你會支持開戰先說你這不就是鄭問嗎? 八卦版這種多重標準 你這篇港漫會被砍 我的結論是 統獨是假議題 台獨是假議題 武統也是假議題![Re: [問卦] 台灣發生什麼事你會支持開戰 Re: [問卦] 台灣發生什麼事你會支持開戰](https://i.imgur.com/XRfQjmPb.jpeg)
X
Re: [討論] 修憲很難 但用軍事政變代替呢?總 : 統 : : 3. 總統找適當時機露面,宣稱與軍方和解,將一起領導新政府 : : 4. 總統與軍方宣佈新憲法,並依新憲法改選總統與國會還政於民 : : ----X
Re: [新聞] 歐洲議會通過外交安全兩報告 強調台灣與歐洲不少國家一直以來都是認為一中一台 很有趣的一點就是,這反而造成了當年歐洲不少國家很早就跟PRC建交,跟ROC斷交 因為ROC一直自認中國,ROC一直用常任理事國的權力拒絕成為台灣 還在聯合國搞了一堆手段,讓聯合國就是把台灣當作中國一省 西方各國在跟PRC建交之後就推出「一中政策」,應對中國的「一中原則」![Re: [新聞] 歐洲議會通過外交安全兩報告 強調台灣與 Re: [新聞] 歐洲議會通過外交安全兩報告 強調台灣與](https://i.imgur.com/WvmVG3wb.jpg)